La inmensa mayoría de las grandes televisiones y radios, así como los grandes periódicos de este país han difundido, en un momento o en otro de nuestra trayectoria, basura falsa acerca de Podemos. Son pocos medios, entre ellos este en el que escribo, los que nunca han cruzado esa línea roja y se han limitado únicamente a influir políticamente desde la legitimidad de su línea editorial. Votantes de la izquierda grábense esto a fuego: “la diferencia en el siglo XXI entre ser un súbdito o ser un ciudadano libre es la educación mediática”.
Comentarios
Lo malo es que no solo la derecha, hasta el PSOE ha estado encantado con esto.. bueno, derecha es..
#1 Y eso que le pensaba calzar una ostia a Pedro.
#5 Claro. Pedro solo cae bien a las bases, no dentro del PSOE.
#1 El principal enemigo del PSOE es Podemos, y viceversa.
#1 No falla, menéame repartiendo carnés de izquierda
Bueno, bueno, bueno. Llegaron los que faltaban a hacerse los ofendiditos.
Son pocos medios, entre ellos este en el que escribo, los que nunca han cruzado esa línea roja y se han limitado únicamente a influir políticamente desde la legitimidad de su línea editorial.
Solo hace falta mirar unos años atrás y ver como trataron algunos temas. Por ejemplo la guerra en Siria, publicando a diario los datos que ofrecía el observatorio sirio para los derechos humanos como si fuera una fuente fiable cuando ya todo el mundo sabía que no lo era. Y prácticamente su labor periodística fue hacer de voceros del pentágono.
Luego ves qué ONGs donan dinero al diario.es a cambio de informar favorablemente sobre temas diversos y se entiende todo.
#4 ¿Qué ONGs y cuál es la fuente?
#19
https://www.eldiario.es/juanlusanchez/filantropia-periodismo_132_3836174.html
#19 Open Society?
A ver, que aqui todos los que somos adultos entendemos de que va esto. Esto es creacion de opinion y hay gente que lo paga. Mirate quien tiene mas dinero (paises del golfo) y sabras porque los medios de comunicacion, incluidas editoriales, publican lo que publican.
#4 El que escribe es Echenique. ¿En qué momento ElDiario.es se hace ofendidito y de qué?
#4 viene el diario.es a darse golpes en el pecho y prometer que no ha publicado de manera interesada noticias, que solo en su línea editorial.
Mira macho, yo me bajo del mundo…
Venga hombre, ahora diréis que Ferreras no es EL periodista, implicado y capaz de perseguir la noticia alla donde este...
#3 Le pones un bigote y del cartel de Sinaloa.
#3 Si no recuerdo mal, esa foto es de su cobertura en las elecciones francesas de hace unos años. Y, si no sigo recordando mal, hablando de los candidatos, resulta que todos menos uno tenían algún juicio pendiente así que fue "presentándolos" acompañados de sus "problemas con la justicia"... hasta que llegó al que estaba limpio: Mélenchon, al que presentó con un "no tiene causas pendientes, pero es de extrema izquierda bolivarirana" o algo muy similar.
#9 esa foto me suena de cuando de plantó de París para cubrir el atentado de Bataclán. (2015?) Con el cachondeo del disfraz de mendigo (algunos decían que iba de yihadista ) para las elecciones de 2017 se plantó con una vestimenta más su estilo.
Pero si, el comentario, se las trae.
#10 Pues tienes razón, no la había ampliado y pone "je suis Paris". Si fuese de las elecciones habría puesto "liberté o comunismo".
#10 Hablo de memoria, pero creo que ya estaba en París y coincidió el atentado.
#12 ya se lleva el microfono, camara, tripode e iluminacion de viaje....
"Un despliegue sin precedentes: Cuando Ferreras, Griso o Herrera fueron a Francia para cubrir el atentado de Bataclán
La totalidad de las cadenas y radios se desplazaron a París tras la masacre perpetrada por Estado Islámico en 2015"
https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/despliegue-precedentes-ferreras-griso-herrera-francia-cubrir-atentado-bataclan_252906102
Pero bueno, es lo de menos... su retrasmision dejo mucho que desear.
#3 Que vergüenza ajena el momento en que señalaba los agujeros de bala
#30 No, Maestre no se ha tragado nada, a no ser que quieras seguir la dialéctica de la ultraderecha a ver si cuela, un clásico de algunas cuentas por aquí ¿te suena?. La realidad no se opone a eso que dice maestre. La primera en SACAR los Audios FUE PATRICIA LOPEZ, que de hecho ya hablo de ellos y lo que contenían antes de publicarlo en una entrevista hace unos meses, y que indico a quien mas se los habían pasado: A Patricia Lopez, a Alvise y a Quico Sallés (que tambien publico parte a posteriori de Patricia). Pero mientras Patricia López los daba a conocer, filtrando información entre las miles de horas de audio, Avise lo guardo y solo publicaron partes a ultima hora , siguiendo tal cual la estrategia del comisario Villarejo alegando -como de hecho así era aunque ya tenían la clave- de que estaban encriptados, y eso es lo que subió, encriptado el archivo a su cuenta de Telegram y solo desencriptando después de Patricia algunas partes. De ahí que Maestre diga que los audios filtrado por Avise y Recogidos por Patricia López.
27/05/22-> "Patricias Lopez: Alvise Pérez y un reportero independentista también han recibido los audios de Villarejo
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/audiencias-domingo-22-mayo-2022/20220526172744402401.html
#33 como ves, no tienes ni idea.
#34 Por mucha negrita que utilices, no es eso lo que dice Maestre en su artículo, así que si lo que dices es cierto y lo de Alvise es un bulo (lo siento, pero entre las negritas, la redacción confusa, la ausencia de fuentes y las patadas al diccionario es difícil seguirte), sí, Maestre se lo ha tragado.
#42 no esperaba menos de ti que poniéndote datos y enlaces intentaras mentir y decir lo que no dice Maestre, que ya se te conoce...aire majete, a seguir llorando...
“la diferencia en el siglo XXI entre ser un súbdito o ser un ciudadano libre es la educación mediática”. Opino que amén.
#42_ Maestre dice lo que dice, y bien clarito además. Todo lo demás me temo que son inventos tuyos.
A juzgar por tus comentarios, no espero que entiendas nada. Háztelo mirar. Saludos.
Históricamente la prensa comercial solo tiene un objetivo: MENTIR para propósitos como el del ejemplo presente.
#25 Y el que publica es eldiario.es
#32 publicar de forma interesada no es lo mismo que dar información falsa a sabiendas
Creo que a Ferreras le han dedicado una misa en el Valle de los Caidos.
Educación. Punto.
Básicamente democracia es todo aquel sistema de organización de estado con puertas traseras para imponer para los intereses de EEUU. Y donde las élites domésticas apadrinadas y bajo supervisión de EEUU se les permite establecer su poder con el control de los medios y con un sistema partitocrático. Y que de manera ideal se regiría con un sistema electoral de listas cerradas.
Espero que el karma le pase factura.
iescolar, ha mandado a la mierda a ese mafioso…?
#6 Está de baja de paternidad. Tiene tiempo para meditarlo convenientemente.
Vamos, que el ElPanfleto.Es venga a hacerse el ofendidito ya era lo que faltaba.
Voto bulo.
#15 El que escribe es Echenique. ¿En qué momento ElDiario.es se hace ofendidito y de qué?
La adultaracion masiva de la democracia es que no podemos votar cosas locales como hacen los americanos, que los ayuntamientos no tienen las actas publicas o no se puede ir a grabar lo que hacen ,... que no podemos saber en que se gastan el dinero, quien lo autoriza y mete3rlo en la carcel,..
Todo lo demas son chorradas pijeras hegelianas que no entienden la politica como "que conio hacemos con este dinero?" sino como "como consigo PODER?" Por que son los pijos pegandose por el poder politico.
JaelMoon, tu si eres un bulo...todo tu..
Quien lo iba a saber? Ahora todo el mundo se echa las manos a la cabeza. Si en periodismo (como en otros gremios) se conocen todos y de que pie cojea cada uno...
Lo siento pero no Echenique, ni me lo voy a leer.
Consejos vendo.
Y el señor Escolar bien que va también al Rojo Vivo y poco le he visto echarle en cara a Ferreras que se ha hecho eco de noticias falsas, ha ido a desmentir mierda alguna vez? Sí, pero nunca a ladrarle al señor que paga, claro.
Podemitas despechados... Amor-odio. Es lo que pasa porque creerse lo que dice un medio subvencionado por el gobierno.
vamos, que ahora todos ñiñiñi y seguro que desde hace mucho saben esa mierda, pero creen que como aun no les ha salpicado se van sacando la micropolla, nada mas por los tantos que no dan creditos a quien saco el audio, el alvise perez que sera un capullo, pero ya con tal de que no dan credito ni cuentan como ha sido...siguen mintiendo y no lo dejaran de hacer, fuego purificador y mas al que salga ahora de adalid, ese sera el peor.
#8 Es en serio ?
#16 se ha tragado el bulo de que fue Alvise, fue Patricia Lopez quien saco los audios..
Pero, no se cansaran de repetirlo..
#18 andan reclutando en río revuelto....
Ascopena.
#18 Pues Maestre y los de el diario.es también han debido tragarse el "bulo":
"Los audios filtrados hace más de 15 días por el ultraderechista Alvise Pérez en su canal de Telegram y, recogidos por Patricia López en Crónica Libre..."
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cronologia-guerra-sucia_129_9160022.html
Fue Alvise. Ver #30
Deja de esparcir bulos.
#8 Alvise dice mas mentiras que Inda y mas burdas, en las cloacas el es lo que flota