#3:
El articulo lo resume bien, Podemos ahora mismo con tal de joder a Yolanda Diaz votaría incluso enterrar a Franco de nuevo en el Valle de los Caidos
#1:
Voy por un saco de palomitas para ir leyendo los comentarios, por favor no me defraudéis.
#11:
#8 tiene la parte de hechos y la parte de opiniones, está claramente diferenciado. Boicotear derechos por intereses partidistas es miserable, y no es algo que me esperaría del Podemos de hace pocos años.
Vaya, vaya con Laboro. Nos han salido "sumerios". Interpretan aquel voto como un ataque a los derechos de algunos cuando se buscaba que se respetase el derecho de todos. Al final veremos cual fue el resultado de aquella acción donde se dejaba a cierta gente en la estacada.
#26 no te engañes, el objetivo era que entrase todo, y al final así ha sido."El Congreso salva la reforma del subsidio de desempleo tras doblar Podemos el brazo a Yolanda Díaz"
#27 sinceramente yo también lo veo así, que entrara todo. Que además es una oportunidad de vender que son capaces de hacer fuerza, pues también es verdad.
Lo que dice laboro es algo así:
Legislador: fulano, zutano y mengano aprobamos la continuación de vuestros derechos. Perengano el tuyo lo vamos extinguiendo.
Podemos: no lo voto, los de perengano también extiendelos.
Legislador: lo que quieres es recortar derechos a fulano, zutano y mengano.
Yo eso no lo veo, me cuadra más lo de extender los derechos de todos a la vista de la última votación.
#8 tiene la parte de hechos y la parte de opiniones, está claramente diferenciado. Boicotear derechos por intereses partidistas es miserable, y no es algo que me esperaría del Podemos de hace pocos años.
#16 Coño, las declaraciones de ayer de Belarra no? Quitar derechos a unos y dárselos a otros, cuotas si, pero solo para mujeres, si hay un 100% las cuotas no importan ya.
Aqui sus palabras de su twitter oficial.
#17 pues es la sensación que tengo, una copia de la estrategia de los últimos veinte años del PP, si un clavo en el ataúd político de un rival cuesta diez en la población se ponen y punto.
#20 pues fíjate que yo lo que veo es que todas y cada una de las cosas que propone podemos le acaban pasando factura a podemos. Y ahí siguen proponiendo. Muy partidista no me parece a mí está estrategia.
Comentarios
El articulo lo resume bien, Podemos ahora mismo con tal de joder a Yolanda Diaz votaría incluso enterrar a Franco de nuevo en el Valle de los Caidos
#3 Claro, porque sacarlo de allí también fue un logro de Sumar...
#9 pues ahí está la coña
#10 Desarrolla el argumento porque estoy un poco espeso.
#12 era una ironía camuflada en sarcasmo y ahora la verdad que hasta yo estoy espeso
pero buen finde
Voy por un saco de palomitas para ir leyendo los comentarios, por favor no me defraudéis.
#1 No sé si llegarás a comerte las palomitas, que están enterrando el envío como Bulo.
#1 Menudo manipulador el autor de este artículo.
Ahora no gusta el bocazas de laboro
Vaya, vaya con Laboro. Nos han salido "sumerios". Interpretan aquel voto como un ataque a los derechos de algunos cuando se buscaba que se respetase el derecho de todos. Al final veremos cual fue el resultado de aquella acción donde se dejaba a cierta gente en la estacada.
#19 Se aplica la misma logica podemita, ahi lo explica laboro....
#26 no te engañes, el objetivo era que entrase todo, y al final así ha sido."El Congreso salva la reforma del subsidio de desempleo tras doblar Podemos el brazo a Yolanda Díaz"
#27 sinceramente yo también lo veo así, que entrara todo. Que además es una oportunidad de vender que son capaces de hacer fuerza, pues también es verdad.
Lo que dice laboro es algo así:
Legislador: fulano, zutano y mengano aprobamos la continuación de vuestros derechos. Perengano el tuyo lo vamos extinguiendo.
Podemos: no lo voto, los de perengano también extiendelos.
Legislador: lo que quieres es recortar derechos a fulano, zutano y mengano.
Yo eso no lo veo, me cuadra más lo de extender los derechos de todos a la vista de la última votación.
#8 tiene la parte de hechos y la parte de opiniones, está claramente diferenciado. Boicotear derechos por intereses partidistas es miserable, y no es algo que me esperaría del Podemos de hace pocos años.
#11 ¿Lo de quitar derechos a unos y dárselos a otros, y venderlo como un logro, que fue lo que hizo Yolanda, no te parece miserable?
#16 Coño, las declaraciones de ayer de Belarra no? Quitar derechos a unos y dárselos a otros, cuotas si, pero solo para mujeres, si hay un 100% las cuotas no importan ya.
Aqui sus palabras de su twitter oficial.
#11 por intereses partidistas?
#17 pues es la sensación que tengo, una copia de la estrategia de los últimos veinte años del PP, si un clavo en el ataúd político de un rival cuesta diez en la población se ponen y punto.
#20 pues fíjate que yo lo que veo es que todas y cada una de las cosas que propone podemos le acaban pasando factura a podemos. Y ahí siguen proponiendo. Muy partidista no me parece a mí está estrategia.
#21 ¿entonces votaron en contra de derechos de lactancia porque creen que es lo mejor para las madres?
#22 no, lo hicieron porque eso conllevaba un recorte en la cotización de los mayores de 52.
#23 Es triste cuando tienes que explicar lo obvio.
Ora et laboro Spain.
No sabía que Laboro fuera Yolandista...
#4 atacando al mensajero …
#6 Un poquito tendencioso sí que es el artículo. Y el tono del artículo depende del mensajero.
Ha entrado en bucle de ironía.
No digo nada que luego dicen que soy la extrema derecha.
Se dice Podeumos...