Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Antonio Narváez, Fiscal de Sala del Supremo: “Se perfila una coalición del PSE con los filoterroristas de Bildu”. Exmagistrado del Tribunal Constitucional, Antonio Narváez ejerce ahora como fiscal de Sala de lo contencioso en el Supremo.
Ya no se cortan ni un pelo.
Ya no se cortan ni un pelo.
#2:
#1 Pero pero pero!!! Como se te ocurre interferir en el poder judicial con tus opiniones!!! Terrorista! Bolivariano! Golpista!
Jueces, fiscales y miembros del TC deben poder y hacer lo que les salga del ciruelo / pepitilla sin ser criticados por ello. Siempre que sea al favor de la agenda cavernaria. Si hacen cosas de rojos entonces… palante con los insultos
Jueces, fiscales y miembros del TC deben poder y hacer lo que les salga del ciruelo / pepitilla sin ser criticados por ello. Siempre que sea al favor de la agenda cavernaria. Si hacen cosas de rojos entonces… palante con los insultos
#8:
Que miedo empieza a dar este país con las derechas maquinando con asociaciones policiales y estamentos judiciales. El PP está siguiendo el manual de las repúblicas bananeras sudamericanas. Populismo sin límites, prensa volcada en los fake news mas control de la policía y judicatura. Por faltar no les falta no las sectas evangelistas.
El gobierno debe acometer la renovación del CGPJ cambiando las mayorías necesarias para su elección inmediatamente después de las elecciones de Mayo... y con una nueva mayoría en el proceder a desalojar a los cientos de ratas con las funciones caducadas que anidan en las altas salas de la judicatura.
El gobierno debe acometer la renovación del CGPJ cambiando las mayorías necesarias para su elección inmediatamente después de las elecciones de Mayo... y con una nueva mayoría en el proceder a desalojar a los cientos de ratas con las funciones caducadas que anidan en las altas salas de la judicatura.
#3:
Vaya, que como no gane el PP las elecciones de Diciembre nos van a intentar montar un asalto al pentágono o lo de Bolsonaro, vaya banda.
Comentarios
Antonio Narváez, Fiscal de Sala del Supremo: “Se perfila una coalición del PSE con los filoterroristas de Bildu”. Exmagistrado del Tribunal Constitucional, Antonio Narváez ejerce ahora como fiscal de Sala de lo contencioso en el Supremo.
Ya no se cortan ni un pelo.
#1 Pero pero pero!!! Como se te ocurre interferir en el poder judicial con tus opiniones!!! Terrorista! Bolivariano! Golpista!
Jueces, fiscales y miembros del TC deben poder y hacer lo que les salga del ciruelo / pepitilla sin ser criticados por ello. Siempre que sea al favor de la agenda cavernaria. Si hacen cosas de rojos entonces… palante con los insultos
#2 es unobde los buenos demócratas contitucionalistas que contribuyó hasta hace bien poquito al golpe blando del pp
#2 fiscales conservadores por qué decir fiscales del PP o del PSOE queda mal...
#2 Los fiscales cuentan como parte del poder judicial? Si dependen directamente del gobierno, no?
#1 El uso de la palabra "filoetarra" es un inmejorable detector de subnormales fachas.
#16 Como "socialcomunista", "woke", "sanchismo", "plandemia", "bozal"... hay tantas ya que es facilísimo.
#29 Por aquí de vez en cuando alguien suelta «repentinitis», yo la añadiría a la lista
#1 y luego se enfadan al llamarlos fascistas.
Vaya, que como no gane el PP las elecciones de Diciembre nos van a intentar montar un asalto al pentágono o lo de Bolsonaro, vaya banda.
#3 Democracia plena. Pleno a la democracia.
Que miedo empieza a dar este país con las derechas maquinando con asociaciones policiales y estamentos judiciales. El PP está siguiendo el manual de las repúblicas bananeras sudamericanas. Populismo sin límites, prensa volcada en los fake news mas control de la policía y judicatura. Por faltar no les falta no las sectas evangelistas.
El gobierno debe acometer la renovación del CGPJ cambiando las mayorías necesarias para su elección inmediatamente después de las elecciones de Mayo... y con una nueva mayoría en el proceder a desalojar a los cientos de ratas con las funciones caducadas que anidan en las altas salas de la judicatura.
#8 Todo eso solo se puede hacer con respaldo electoral y me temo que hay mucha, mucha gente que no sabe o no entiende nada de los que has explicado.
#8 pues si te ves las declaraciones del Miguel Angel Rodriguez a su paso por Euskadi para la campaña del 28M, poco te ibas a extrañar
#8 todo atado y bien atado.
Ya lo dijo aquel
De modo que cuando se tacha a los jueces de fachas tiene un por qué. Y cuando hacen una interpretación torticera de la justicia, también.
#7 Y tan contentos por haber forzado al psoe a mostrarse como aliados del pp y las foribundas derechas del régimen.
#7 No sigas por ahí, que como alguno sume dos y dos nos monta la escenita...
Judicatura escorada avergonzante.
#5 Son sus transiciones democráticas y hay que respetarlas.
si algún día la izquierda consigue mayoría, estos hijos de puta miserables de derechas montaran un golpe de estado con el impulso y beneplácito del heredero del heredero del dictador jefe de todas las fuerzas armadas.
de demócratas no tienen nada y con dinero se pueden comprar muchas voluntades armas y mercenarios.
el error es intentar tratarles con respeto y educación pensando que algún día actuaran con respeto y educación.
la izquierda no es el PSOE.
Les salió bien con la ley del sólo sí es sí, ahora a por la siguiente.
Ya estamos con los señalamientos. Debéis respetar a los poderes que se reunen entre ellos para coordinar su independencia.
ElPais especifica en el titular “reunion privada” porque si no es ilegal. Me pregunto si la prensa no esta cubriendo a los mismos jueces que critica.
“Los jueces, además, no pueden coincidir con familiares en determinados destinos ni pertenecer a partidos políticos o tener empleo al servicio de los mismos y les está prohibido dirigir felicitaciones a las autoridades o poderes públicos o censuras por sus actos ni concurrir a cualquier acto o reunión pública que no tenga carácter judicial. “
Lo del Capitolio o lo de los bolsonaristas no se va a dar en España puesto que lo hicieron en el 36 y ahí siguen
No entiendo el problema. Si no había ningún problema en meter a una ministra del gobierno a Fiscal General .
Ahora no querréis que los otros se pongan exquisitos.
#15 Te devuelvo el balón, que se te había caido fuera
Algunos creéis que el principal problema de nuestra democracia es la corrupción política. Yo no comparto esa opinión. El mayor inconveniente es este tipo de actuación judicial, que colabora de manera coordinada para permitir que políticos corruptos queden impunes. Triste.
¿entendemos ahora el contexto de por qué de negar la renovación del Poder Judicial?
#11 Los únicos que no quieren entenderlo son los que hacen tremendos ejercicios imaginarios en mundos paralelos en sus mentes para justificar el secuestro del Poder Judicial por parte de la derecha.
Como se les cae la careta a muchos fiscales y jueces "democráticos".
la justicia carga mucho hacia la derecha y el agua moja!
puso bajo sospecha los procesos electorales en los que interviene la empresa Indra
Otro imbécil que no tiene ni puta idea de cómo funciona nuestra democracia. ¿Cómo cojones es posible que esta gente llegue nada menos que a formar parte del Tribunal Constitucional?
#37 Cada vez que alguien sospecha de Indra en las elecciones, muere un gatito.
Aquelarre facha con funcionarios públicos.
#23 Aquelarre facha con fachas funcionarios públicos.
La mafia y la chispa que dará vida a la revolución de los subnormales.
¿Para criticar la reforma laboral, por ejemplo?
Democracia plena, lo llaman ¿no? Es inadmisible cómo la derecha se arroga el poder y se resiste a dejarlo ni aunque las urnas hablen. Entre la judicatura podrida con olor a naftalina, los medios que no reflejan a la sociedad y el poder empresarial haciedno política nos ha quedado una democracia de rechupete tras la inmaculada transición del señor
Los rancios siendo rancios. Que pereza, ¿cuando se va a extinguir esta gente?
El sistema judicial es básico para el bienestar de nuestra sociedad. Tenemos la obligación de sanearlo y mantenerlo neutro, imparcial y efectivo. No lo estamos haciendo y permitimos que haya delincuentes en las mas altas esferas cuando no los debería haber ni en las mas bajas. O reaccionamos ya, o lo pagaremos muy muy caro como sociedad.
#39 mientras sólo se puedan presentar a la soposiciones gente rica, no se hará limpieza. ¿Quien se puede permitir estar 6 u 8 años sin trabajar, sólo estudiando oposiciones? Alguien de familia bien que lo mantenga mientras aprueba, luego tras aprobar se recupera la inversión, claro.
#40 Gran clave esa. Y es que el sistema está pensado para salvaguardar a los oligarcas obviamente. Otra cosa que debemos cambiar radicalmente es el proceso de formación de los jueces. Así que se debería acceder a las altas esferas judiciales habiendo pasado por las mas bajas primero dónde cualquiera con voluntad y talento pueda acceder.
#41 sí claro, y desatar lo que quedó atado y bien atado... ja!