Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La derecha no puede permitir nunca que la izquierda tenga el poder. Si con esto tampoco les funciona irán al golpe de estado.
#9:
... no sabía quien era el presidente de Perú, pero solo me ha hecho falta ver el tono de su piel para saber que credibilidad darle a las acusaciones...
#3 Hay una gran diferencia cuando roba la izquierda que cuando roba la derecha: cuando la izquierda lo hace pierde el apoyo de sus votantes; cuando lo hace la derecha, los suyos van a votarles en masa no sea que pierdan apoyos. ¿Nunca has escuchado hablar de la superioridad moral de la izquierda? Pues esa es su explicación.
La derecha va a apoyar a los suyos, hagan lo que hagan, porque están liderados por el miedo... el miedo a que la izquierda gobierne. El electorado de izquierdas es más crítico y solo necesita un atisbo de corrupción o un leve aroma a marisco para desconfiar.
#3 Hay una gran diferencia cuando roba la izquierda que cuando roba la derecha: cuando la izquierda lo hace pierde el apoyo de sus votantes; cuando lo hace la derecha, los suyos van a votarles en masa no sea que pierdan apoyos. ¿Nunca has escuchado hablar de la superioridad moral de la izquierda? Pues esa es su explicación.
La derecha va a apoyar a los suyos, hagan lo que hagan, porque están liderados por el miedo... el miedo a que la izquierda gobierne. El electorado de izquierdas es más crítico y solo necesita un atisbo de corrupción o un leve aroma a marisco para desconfiar.
Comentarios
La derecha no puede permitir nunca que la izquierda tenga el poder. Si con esto tampoco les funciona irán al golpe de estado.
#2 Además la izquierda es bien sabido que nunca ha robado en ninguna parte. Y tampoco se tiran pedos.
#3 muy interesante, cuéntame más
#4 La izquierda tampoco ha abusado del poder ni instaurado una dictadura jamás, son todo calumnias de la derecha y de Franco.
#5 sigue sigue, que es muy interesante. Voy rellenando la Wikipedia con tus aportaciones.
#7 Pero contribuye tú un poco, que empezaste con una historieta muy buena también.
#8 no, no, te dejo a ti que eres el humorista. Yo le quedo en aficionado
#3 "Resulta difícil pronosticar si este nuevo intento tendrá un desenlace diferente, pero a estas alturas ha quedado claro que, tanto como ante una batalla judicial, estamos ante una por el poder. " https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-63224257
... no sabía quien era el presidente de Perú, pero solo me ha hecho falta ver el tono de su piel para saber que credibilidad darle a las acusaciones...
#3 Hay una gran diferencia cuando roba la izquierda que cuando roba la derecha: cuando la izquierda lo hace pierde el apoyo de sus votantes; cuando lo hace la derecha, los suyos van a votarles en masa no sea que pierdan apoyos. ¿Nunca has escuchado hablar de la superioridad moral de la izquierda? Pues esa es su explicación.
La derecha va a apoyar a los suyos, hagan lo que hagan, porque están liderados por el miedo... el miedo a que la izquierda gobierne. El electorado de izquierdas es más crítico y solo necesita un atisbo de corrupción o un leve aroma a marisco para desconfiar.
#9 segun decía Federico esta mañana, es un terrorista de una banda responsable de más de 70.000 muertos , la mayor cifra de la historia de Perú. Osea que seguramente sea todo lo contrario a eso, Fedeguico no dice una verdad ni aunque le paguen por ello...y mira que le gusta el dinero al hijo de p***
#3 Que casualmente son los únicos que se investigan
#2 viendo antecedentes de golpes de estado en latinoamerica… habría que mirar al norte
#2 Yo te diría que la ultraderecha, porque para mi Castillo es de derecha rancia.
Un tío en contra del aborto, del matrimonio homosexual, buscando establecer la familia cristiana como modelo otra vez, un tio que no para de citar la biblia en sus discursos
#2 En España llevamos décadas de gobiernos de izquierda, así que tu argumento es bullshit.
#17 uy si. El PSOE es de izquierdas,no me cuentes más.
En la tele ha salido un grupúsculo de personajillos con pinta de ultravonservadores, rictus de golpistas, mirada salvaje y glacial e indumentaria trasnochada en formación militar, mientras la portavoz desgranaba una explicación críptica y oscura. Al parecer eran los fiscales del órgano supremo de la fiscalía de Perú.
La sediciosa oradora soltaba la típica arenga de tergiversaciones de los hechos y torturas de la legislación correspondiente para legitimar un nuevo golpe de estado del poder judicial contra los miembros de un gobierno al que considera ilegítimo.
Lo típico del facherio neofascista y de los nostálgicos del golpismo duro. Ese que en su fuero interno experimenta erecciones y humedades en partes íntimas cuando presencia por la tele una turbamulta revolucionaria acribillada por los milicos.
Una panda de canallas sin el más mínimo escrúpulo que venderían a su propia madre por una moneda de 4 soles.
¿Justicia en la psique de esa depravada gentuza criminal? Que poco vergüenza.
Creo que es el tercer intento, la actual denuncia constitucional, un procedimiento especial que se aplica en exclusiva a altos funcionarios del estado y aforados (como el presidente de la República y congresistas).
La usadísima Lawfare en Sudamérica de nuevo en acción . Y si no les funciona, siempre quedará el golpe de estado militar .