Fuentes involucradas prevén que el proceso judicial se prolongue dos años hasta una sentencia firme. En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos
es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos
#9:
#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.
#6:
Tranquis, si al final una vez hechos no sirven, causan terremotos, o cualquier otra eventualidad, se cierra y se le indemniza al pobre Floren. Como con el Castor.
#11:
Esto sí es un oligarca y no los de Zelenski o Putin.
#12:
#10#8 cierto, el contrato se firmó "ventajoso" para el club de forma consciente por parte de todos, comisiones mediante.
#4:
#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.
#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.
#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.
#2 Me huele a trampa el fijarse solo en el contexto actual (i.e., a día de hoy).
La pregunta para saber si hay trampa o no es: "¿fue el consistorio el que la cagó en el pasado?". A ver si alguien que esté puesto en este tema puede responder con datos.
Tranquis, si al final una vez hechos no sirven, causan terremotos, o cualquier otra eventualidad, se cierra y se le indemniza al pobre Floren. Como con el Castor.
#6 Es lo que pasa por firmar "contratos ventajosos" con las empresas de los amigos, que sus abogados son mejores que los abogados de la administración y, aunque cobren por ello, el capitalismo no corre riesgos.
#6 a parte de cláusulas más o menos ventajosas.. una cláusula de riesgos geológicos se da en cualquier obra y ese riesgo se lo come el cliente... desde un Castor, a una carretera, a una vivienda en la sierra.. se hace un estudio preliminar geológico y se presupuesta contra ese estudio... cualquier desviación o riesgo la asume quien contrata o si no el presupuesto siempre sería del peor escenario
Florentino me recuerda a los nobles del medievo. Solo le falta bajarse del caballo darle un palo para morder a uno de los obreros del parking y reventarle el culo mientras hace declaraciones en directo para Antonia 3 sobre el fichaje de Mbappé .
Hay un artículo en la Constitución Española reservado específicamente para decir que Florentino Pérez no puede, bajo ninguna circunstancia, perder dinero.
Y no es uno de esos artículos como lo del acceso a la vivienda que pusieron para quedar bien pero que nadie hace ni puto caso.
#57 tampoco te pienses que es tanto culpa de la Justicia. Por supuesto sabemos que los órganos judiciales que son escogidos a dedo por el legislativo son susceptibles de perder la independencia. Y eso es algo contra lo que los ciudadanos deberíamos protestar enérgicamente, ya que ningún partido de los beneficiados tiene intención en cambiar la legislación.
Pero al margen de eso, la judicatura es muy extensa y llena de jueces independientes.
El problema con Florentino es que todo lo hace de acuerdo con los gobernantes. Contratos favorables a su interés al extremo y a menudo en contra de los intereses del estado (de los ciudadanos). Entonces el problema aquí es, que si no es el estado quien denuncia, ¿quién lo hace?
Sí, de vez en cuando aparecen demandas populares de alguna plataforma contra Florentino, pero no suelen llegan a nada, puesto que si es preciso el gobierno se posiciona como testigo a su favor. presentado datos de la legalidad del asunto. Lo enfocan todo de forma favorable de tal forma que el juez quede atado de pies y manos.
No obstante alguna condena se lleva, de vez en cuando. Nada relevante y que desde luego no impide que continúe recibiendo contratos extremadamente beneficiosos.
"En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos"
Así tenga que reventar a los madrileños a impuestos para poder afrontar esas indemnizaciones. Con suerte la próxima vez que vayan a votar se lo pensarán dos veces antes de votar al Partido Podrido.
PD. Lo siento por los que no votan a estos sinvergüenzas.
Justicia de tres circuitos, para la plebe, para los aforados y para los ricos. A los de esta última se les hace pagar un poco y listos, que hagan y deshagan.
Buena gente Florentino. Un currante hecho a si mismo. Voy a ir yo a hacer un parking de esos a ver si también me dejan, que yo voto PP muy fuerte siempre.
#44 Obviamente este tipo de empresarios siempre obtiene beneficios gobierne quien gobierne. Mi comentario iba más bien en el sentido de quienes se creen que todos somos iguales ante la ley o que todos vamos a ser igual de beneficiados por la administración de turno.
Si florentino se marca un asilamiento de todos los edificios a la zona, por ACS, aunque sea a pérdidas, seguro que se lo perdonarán y si se presentan lo votan
Si Florentino no fuese tan rico le diría a RRHH de mi empresa que le contratase. Es un puto crack.
Da igual si palma el estado en Castor o el Ayto de Madrid en el Bernabeu, a él le sale siempre bien.
El mayor mafioso de la historia de nuestro país. El como ha conseguido tal cantidad de poder es algo que se me escapa, supongo que habrá que esperar a un documental dentro de 10 o 20 años cuando se pueda investigar a fondo como lo hizo este hijo de puta.
El RM ha pedido un crédito con sus intereses para la construcción del mismo. Ya ha empezado la obra. Los parkings se terminarán haciendo de una forma u otra, es peor parar la obra e indemnizar al RM por todo el crédito para después finalizar los parkings y cuanto más tardas más caro sale.
La opción más lógica es que continúe la obra y si es necesario que después la finalice o la explote quien fuere.
#33 ¿Y la justitia seguirá mirando para otro lado? Por que si un juez dice que se paralice, seguir con ello ¿es delito? de momento solo hay una sentencia. ¿El recurso la anula?
Comentarios
Dejo esto por aquí para mostrar el contexto
es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos
#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.
#4 Racista...
#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.
#9 y además teniendo en cuenta que su Florentineza es un puto crack a la hora de robarnos a todos.
https://www.eldiario.es/economia/10-anos-caso-castor-agujero-multimillonario-contribuyente-responsables_1_10566838.html
#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.
#20 es justo lo que dice la noticia que pasará si finalmente no los construye
#2 Me huele a trampa el fijarse solo en el contexto actual (i.e., a día de hoy).
La pregunta para saber si hay trampa o no es: "¿fue el consistorio el que la cagó en el pasado?". A ver si alguien que esté puesto en este tema puede responder con datos.
Esto sí es un oligarca y no los de Zelenski o Putin.
#11 Siendo mucho español... será olicarca.
#11 Oligarcas solo hay en Rusia y en países malos. Los países buenos tenemos líderes empresariales.
#14 filantropos humanitarios ecoloverdes y ultrachachis
#14 Como el abuelo Fabra!
Tranquis, si al final una vez hechos no sirven, causan terremotos, o cualquier otra eventualidad, se cierra y se le indemniza al pobre Floren. Como con el Castor.
#6 Es lo que pasa por firmar "contratos ventajosos" con las empresas de los amigos, que sus abogados son mejores que los abogados de la administración y, aunque cobren por ello, el capitalismo no corre riesgos.
#8 Yo soy más malpensado... no creo que los abogados del estado sean peores abogados que los de Florentimo.
#10 #8 cierto, el contrato se firmó "ventajoso" para el club de forma consciente por parte de todos, comisiones mediante.
#10 Y eso teniendo en cuenta que gente como María Dolores de Cospedal es abogado del estado.
#6 a parte de cláusulas más o menos ventajosas.. una cláusula de riesgos geológicos se da en cualquier obra y ese riesgo se lo come el cliente... desde un Castor, a una carretera, a una vivienda en la sierra.. se hace un estudio preliminar geológico y se presupuesta contra ese estudio... cualquier desviación o riesgo la asume quien contrata o si no el presupuesto siempre sería del peor escenario
Floren puede matar si quiere
"Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala"
#3 no se porque esto no se difunde mas
Vaya!!! No salgo de mi sorpresa!!!
Florentino me recuerda a los nobles del medievo. Solo le falta bajarse del caballo darle un palo para morder a uno de los obreros del parking y reventarle el culo mientras hace declaraciones en directo para Antonia 3 sobre el fichaje de Mbappé .
Hay un artículo en la Constitución Española reservado específicamente para decir que Florentino Pérez no puede, bajo ninguna circunstancia, perder dinero.
Y no es uno de esos artículos como lo del acceso a la vivienda que pusieron para quedar bien pero que nadie hace ni puto caso.
Le va a salir la obra a devolver
#28 le ocurre siempre
Fijo que al final el aparcamiento se lo pagarán los ciudadanos de Madrid.
La mejor libertah, la de Madrid.
#27 Te subo la apuesta, el parking del Bernabeu lo pagan los culés.
#30 ¡ llibertat !
#27 y encantados de hacerlo en su mayoría
#57 tampoco te pienses que es tanto culpa de la Justicia. Por supuesto sabemos que los órganos judiciales que son escogidos a dedo por el legislativo son susceptibles de perder la independencia. Y eso es algo contra lo que los ciudadanos deberíamos protestar enérgicamente, ya que ningún partido de los beneficiados tiene intención en cambiar la legislación.
Pero al margen de eso, la judicatura es muy extensa y llena de jueces independientes.
El problema con Florentino es que todo lo hace de acuerdo con los gobernantes. Contratos favorables a su interés al extremo y a menudo en contra de los intereses del estado (de los ciudadanos). Entonces el problema aquí es, que si no es el estado quien denuncia, ¿quién lo hace?
Sí, de vez en cuando aparecen demandas populares de alguna plataforma contra Florentino, pero no suelen llegan a nada, puesto que si es preciso el gobierno se posiciona como testigo a su favor. presentado datos de la legalidad del asunto. Lo enfocan todo de forma favorable de tal forma que el juez quede atado de pies y manos.
No obstante alguna condena se lleva, de vez en cuando. Nada relevante y que desde luego no impide que continúe recibiendo contratos extremadamente beneficiosos.
- Es lluvia, si, es lluvia
Decía mientras intentaba autoconvencerse...
La invitará al palco del Bernabéu.
#1 Un tío que pega una colleja al alcalde de Madrid en público deja claro que hace y deshace a su antojo
#19 Hay video de eso? perdón ya lo vi mas abajo.
#1 "la familiaaaa..."
#1 le
#38 Mi amigo el leista
#45 es le porque a quien invitarán es al alcalde, la CAM no pinta nada en esto
Aunque la ida seguro que tiene plaza reservada también en el palco.
#46 A la jueza hombre, a la jueza
#49 Pues mis dieses. Seguramente ella y otros jueces tienen carnet de socios vip.
"En el peor escenario, es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos"
Así tenga que reventar a los madrileños a impuestos para poder afrontar esas indemnizaciones. Con suerte la próxima vez que vayan a votar se lo pensarán dos veces antes de votar al Partido Podrido.
PD. Lo siento por los que no votan a estos sinvergüenzas.
#42 Ya sabes, les recalifican unos terrenos pactados y el RM da por saldada la deuda.
Justicia de tres circuitos, para la plebe, para los aforados y para los ricos. A los de esta última se les hace pagar un poco y listos, que hagan y deshagan.
Buena gente Florentino. Un currante hecho a si mismo. Voy a ir yo a hacer un parking de esos a ver si también me dejan, que yo voto PP muy fuerte siempre.
#29 Florentino es sin duda el Español más favorecido por los gobiernos de este país.
Te equivocas sin embargo si piensas que sólo le beneficia el PP: https://ctxt.es/es/20220401/Politica/39428/entrevista-fonsi-loaiza-jordi-sarrion-i-carbonell-florentino-perez-real-madrid.htm
"Hay una cuestión paradójica, y es que, cuando está el PSOE en el gobierno, Florentino aumenta más si cabe sus beneficios."
#44 Obviamente este tipo de empresarios siempre obtiene beneficios gobierne quien gobierne. Mi comentario iba más bien en el sentido de quienes se creen que todos somos iguales ante la ley o que todos vamos a ser igual de beneficiados por la administración de turno.
Si florentino se marca un asilamiento de todos los edificios a la zona, por ACS, aunque sea a pérdidas, seguro que se lo perdonarán y si se presentan lo votan
La banca siempre gana.
#5 Nunca se queda sin blanca.
Quemadlos.
EL CHOTIS
Ah, pero alguien lo dudaba?
Si Florentino no fuese tan rico le diría a RRHH de mi empresa que le contratase. Es un puto crack.
Da igual si palma el estado en Castor o el Ayto de Madrid en el Bernabeu, a él le sale siempre bien.
El mayor mafioso de la historia de nuestro país. El como ha conseguido tal cantidad de poder es algo que se me escapa, supongo que habrá que esperar a un documental dentro de 10 o 20 años cuando se pueda investigar a fondo como lo hizo este hijo de puta.
El RM ha pedido un crédito con sus intereses para la construcción del mismo. Ya ha empezado la obra. Los parkings se terminarán haciendo de una forma u otra, es peor parar la obra e indemnizar al RM por todo el crédito para después finalizar los parkings y cuanto más tardas más caro sale.
La opción más lógica es que continúe la obra y si es necesario que después la finalice o la explote quien fuere.
#33 ¿Y la justitia seguirá mirando para otro lado? Por que si un juez dice que se paralice, seguir con ello ¿es delito? de momento solo hay una sentencia. ¿El recurso la anula?
A ver cuando la palma ya este hombre y deja de hacer chanchullos y joder a la gente.