La 'fontanera de Ferraz' estuvo al frente del voto por correo en las últimas elecciones generales

En un mensaje de despedida presumió de su gestión del voto por correo en la dirección de Productos y Servicios de Correos, jactándose de ser responsable de "más de 2.500 oficinas" y de "más de 9.400 personas"

[#3 Emotivo]

¿Y bien?.
Tirar piedras sin blanco, solo para insinuar es una práctica sin ninguna ética y menos cuando lo hacen periodistas que deberían tener base de investigación.
Es la típica basura a la que nos están acostumbrando.

[#4 Alkvish]

#3 Que ademas esta fontanera (si amaño algo que es lo que se insinúa con el articulo) debe de ser del PP, porque si hacemos algo de memoria, en las ultimas generales el voto por correo le dio un escaño mas al PP, haciendo que Junts en vez de tener que abstenerse, tenia que votar a favor.

[#11 Penetrator]

#4 ¿El voto por correo o el voto exterior? Porque el voto por correo se contabiliza en la misma noche electoral, el que se cuenta después es el voto del extranjero.

[#13 Alkvish]

#11 El que dio el escaño al PP es el exterior, que también es "por correo", pero si tienes razón en España no se puede distinguir de quien ha votado por correo de presencialmente si es residente.

Pero vamos que si "amaño" algo lo hizo muy bien, amaño el voto por correo de los residentes, pero no el de los no residentes, para disimular...

Amañar unas elecciones en España es imposible, demasiada gente implicada, demasiados intereses contrapuestos, alguien habría dicho algo. Que en algún pueblo perdido, alguien meta una papeleta de mas o contabilice con trampas... pues vale, pero en un país de tantos millones de habitantes modificar tantos votos como para cambiar el resultado electoral, es imposible.

[#12 este_no_es_eltraba]

#3 bueno, tiene experiencia en el tema
www.larazon.es/espana/alcalde-cantabria-victima-leire-diez-robo-elecci
"Vega de Pas tiene menos de mil habitantes y, según explica Gómez, en 2011 votaron poco más de 700. De esos poco más de 700 votos, hubo 140 por correo, de los cuales estiman que 130 fueron a parar al PSOE"
de un 1% de voto por correo, al 20%.


Si es que.....

[#7 jorgeesc]

Típica noticia de mierda. Si de verdad hay indicios de fraude en el voto por correo, que lo investiguen. Un artículo que no dice absolutamente nada, pero que a los suyos les dejará con el regustillo de "algo habrá" es un artículo irrelevante.

[#6 CharlesBrowson]

baia baia

[#8 tronchastiles]

Correr, vamos a negativizar la noticia, que como alguien ponga en comentarios que el voto por correo subió de manera sospechosa nos pueden pillar ...
El voto por correo aumenta un 86,5% respecto a las elecciones de diciembre
www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-24/voto-por-correo
Las solicitudes de voto por correo para el 26-J ascienden ya a más de 300.000
www.elperiodico.com/es/politica/20160523/voto-correo-crecen-solicitude

[#9 tronchastiles]

#8 Y sobre todo, no hay que poner en duda la buena voluntad de esta pobre mujer:
x.com/Dimebag15278768/status/1929451617784328549

[#2 wata]

Hay que reconocerle que sabe gestionar su tiempo.

[#1 Ikelos]

Lo de gestionar la democracia como una avería doméstica...

[#5 Borgiano]

Recordemos que estos echaron a M.Rajoy para regenerar la democracia.

[#10 Aperitx]

#5 Uno del equipo de Rajoy fue a la cárcel la semana pasada.