La Fundación Triángulo ha recibido en la tarde de este viernes una comunicación del presidente de las Cortes de Castilla y León, el representante de Vox Carlos Pollán, respuesta negativa a la petición de iluminar la sede parlamentaria con la bandera LGTBI con motivo del Día del Orgullo, que se conmemora en torno al 28 de junio.
#5:
#3
En serio, no entiendo que haya gente a la que parezca mal que se use un edificio publico para mostrar apoyo a colectivos y causas justas.
#4:
#3 Soy madridista, pero ya dije en otro comentario que se puso una pancarta con el escudo del Madrid en el balcón principal del Ayuntamiento en la celebración por Liga y Champions. ¿Es un símbolo oficial?
No entiendo por qué hay que evitar polémicas, del el enfrentamiento de ideas nace el conocimiento.
No es comparable defenderse ante un ataque que reprimir los derechos de otras personas.
Se está defendiendo a unas personas que todavía, en nuestra sociedad, están siendo perseguidas. No creo que nadie que no quiera abortar se haya visto perseguida a día de hoy en España.
Y eso de reprimir el derecho al aborto de las demás y decir que se está a favor de la vida es como mínimo contradictorio.
#19 De todos los madrileños, así es. Igual que la de España es la bandera de todos los españoles independientemente de gustos, creencias, u orientación sexual.
#3 Soy madridista, pero ya dije en otro comentario que se puso una pancarta con el escudo del Madrid en el balcón principal del Ayuntamiento en la celebración por Liga y Champions. ¿Es un símbolo oficial?
#5 para evitar polémicas, no se debería permitir ningún símbolo ajeno a las instituciones. Mañana alguien podría considerar justo colgar una pancarta a favor de la vida contra el aborto, y eso ya no nos parecería tan bien.
#6 ¿La igualdad por condición de orientación sexual es ajeno a las instituciones?
Entiendo, que hay que aceptar a los fascistas que quieren poner eso en discusión como uno más, y los derechos fundamentales del colectivo LGTB son objeto de debate. Habrá quién opine que los homosexuales merecen los mismos derechos, y habrá quién no, y hay que aceptarlo. Es así, ¿no?
La nueva normalidad. Aceptando la discriminación como opción política. Para los que crean que en este país la igualdad ya era algo incuestionable, que se den cuenta, que no lo es.
hay mucha gente a la que, por ejemplo, no les parece bien mezclar las causas LGB con lo trans y queer
por lo pronto pongo lo de "colectivos" y "justas" entre comillas, porque pretenden vender todo el pack sin discusión alguna, como buenos vendedores de enciclopedias
Comentarios
#8 No te metas con ese ser mítico, un semidiós capaz de provocar terremotos y que le paguen por ello, pobre mortal
No entiendo por qué hay que evitar polémicas, del el enfrentamiento de ideas nace el conocimiento.
No es comparable defenderse ante un ataque que reprimir los derechos de otras personas.
Se está defendiendo a unas personas que todavía, en nuestra sociedad, están siendo perseguidas. No creo que nadie que no quiera abortar se haya visto perseguida a día de hoy en España.
Y eso de reprimir el derecho al aborto de las demás y decir que se está a favor de la vida es como mínimo contradictorio.
#9 Si tú lo dices...
El Pollón ese pasa absolutamente de iluminar las cortes de Castilla la Vieja.
#9 Si tú lo dices....
#9 La bandera del Madrí es la de todos.
#19 De todos los madrileños, así es. Igual que la de España es la bandera de todos los españoles independientemente de gustos, creencias, u orientación sexual.
#20 La bandera de un equipo de fútbol no es la bandera de todos los madrileños.
#21 Pensaba que te referías a la bandera de la comunidad, no de la del R.Madrid.
A ver si pasa ya el mes de blanqueo institucional y volvemos a las banderitas de ucrania
Que pesaditos están. Edificios oficiales símbolos oficiales.
Y punto.
#3 Soy madridista, pero ya dije en otro comentario que se puso una pancarta con el escudo del Madrid en el balcón principal del Ayuntamiento en la celebración por Liga y Champions. ¿Es un símbolo oficial?
#4 ¿Siendo el presidente Su Florentineza? Supongo que es una pregunta retórica.
#4 Una bandera en un balcón en un hito deportivo puntual no es lo mismo que iluminar un edificio gubernamental para una manifestación.
#3
En serio, no entiendo que haya gente a la que parezca mal que se use un edificio publico para mostrar apoyo a colectivos y causas justas.
#5 para evitar polémicas, no se debería permitir ningún símbolo ajeno a las instituciones. Mañana alguien podría considerar justo colgar una pancarta a favor de la vida contra el aborto, y eso ya no nos parecería tan bien.
#3 Para las banderas sí, pero iluminarlos tampoco cuesta nada. Luego se apagan los focos y ya está.
#6 Eso también es verdad.
#6 ¿La igualdad por condición de orientación sexual es ajeno a las instituciones?
Entiendo, que hay que aceptar a los fascistas que quieren poner eso en discusión como uno más, y los derechos fundamentales del colectivo LGTB son objeto de debate. Habrá quién opine que los homosexuales merecen los mismos derechos, y habrá quién no, y hay que aceptarlo. Es así, ¿no?
La nueva normalidad. Aceptando la discriminación como opción política. Para los que crean que en este país la igualdad ya era algo incuestionable, que se den cuenta, que no lo es.
#5 Eso es porque no has nacido en una cueva.
#5 A mi no me extraña representan justamente por lo que les votaron . Odio,
#5 "justas"
hay mucha gente a la que, por ejemplo, no les parece bien mezclar las causas LGB con lo trans y queer
por lo pronto pongo lo de "colectivos" y "justas" entre comillas, porque pretenden vender todo el pack sin discusión alguna, como buenos vendedores de enciclopedias
#3 el edificio se ilumina durante todo el año por numerosas causas, y por esta hasta este año con la entrada de los homófobos al gobierno.