Hace 3 horas | Por Delay a x.com
Publicado hace 3 horas por Delay a x.com

Este es Miguel Bernad, fundador de Manos Limpias que ha denunciado a Begoña Gómez. Hoy no sabía ni el delito por el que la iba a denunciar. Trabajó como sicario político de Blas Piñar y fue en las listas electorales de los fascistas de Fuerza Nueva.

Comentarios

c

#3 Creo que, en este caso, lo clavó más Valle-Inclán:

El Esperpento.

Cam_avm_39

Espero que se penalice a este juez de forma que cuando le llegue la sanción no pueda decir:pues ahora me jubilo, espero una sanción económica y que el karma le devuelva lo que va haciendo a gente inocente aprovechando recursos públicos pagados por todos.

smilo

#2 cuando a los funcionarios se les va a meter un buen paquete lo primero que hacen es jubilarse si estan en edad, ya que una vez jubilado no te van a tocar la jubilacion y si estas en activo, darte de baja para retrasar al maximo el proceso. Te lo digo porque lo he visto ya bastantes veces, soy funcionario. Asi que este juez es intocable, como mucho que quede manchado por su actuacion, pero ya se encarga la prensa afin de ensalzarlo como heroe anti comunista

pitercio

#2 lo que prueban estas mierdas opresivas y tiránicas es que, si se lo pueden hacer a alguien con medios y recursos poderosos, cualquier ciudadano corriente está expuesto. Entonces una sanción puede resultar graciosa y retributiva pero no nos arregla nada. El sistema es corrupto.

b

#7 Begoña tiene todos los recursos del estado para hacer frente al juez si este está haciendo algo ilegal. ¿Por qué no ha hecho nada? ¿Por qué no ha denunciado al juez si tan claro está que está prevaricando?

b

#2 ¿Por qué sabes que Begoña es inocente?

Cam_avm_39

#12 porque le ha denunciado una organización ultraderechista que ha sido ya condenada por denunciar para que luego les paguen para quitar la denuncia. Es su modelo de negocio. También he visto que los telediarios de Antena 3 y periódicos como el mundo y otros que se caracterizan por mentir cuando se trata de atacar a la izquierda, lo llevan en sus portadas. Así mismo he escuchado a expertos jurídicos decir que ésto no se hace nunca, el investigar prospectivamente, lo cual lleva a pensar sobre la intencionalidad del juez. También he escuchado que la hija del juez es un alto cargo de un ayuntamiento importante del PP de Madrid.
Por otro lado vi cómo el juez decía en su auto para la declaración del testigo Barrabes, que Begoña Gómez debía ir, y que si no fuera podría mandar su detención. Lo cual va contra el sentido del acto, ya que la presencia del investigado en la declaración del testigo es precisamente una medida para la propia defensa del investigado, el derecho a contradicción, una garantía, y además es opcional en todo caso por su propia naturaleza.
Después he visto cómo han cambiado de acusación, primero fue investigar si en el rescate de Air Europa había algo, no parecieron ver nada y ahora miran que ella ha firmado una carta de recomendación, sin beneficio a cambio, tampoco parece haber nada. También han comentado en sus medios regados con dinero tuyo y mío por el PP, pero que pocos leen, que la universidad que condecoró a Ayuso con un honoris causa, y que no permitió a los periodistas ver el CV de notas de tan honorable título, lo cual no es habitual, ha dicho que no ha visto nada en el trabajo de la investigada en su institución, pero que ha visto oposición por parte de Begoña en la investigación, mientras ella intentó mandar la documentación que le solicitó la universidad, y no se lo permitieron.
Básicamente por eso y porque estoy muy acostumbrado a las mentiras del PP y sus cloacas, por no hablar de que son capaces de romper a martillazos un ordenador antes de que llegue la policía a investigar su sede. O que ellos, precisamente ellos, hicieron una policía patriótica para destruir a Podemos.

V

#2 Nada, no le pasara nada, seguirá impartiendo injusticia, mientras se baña en su piscina ilegal del chalet tambien ilegal.

Delay

Alán Barroso lo cuenta con mucha gracia:

d

#1 Alan Barroso es un secreto que vendría a su abuela con tal de salvar la cara al presi.

Delay

#14 ¿Traducción? Tu comentario está como encriptado

P

#17 Que no va a ver los 28 minutazos del video (yo tampoco) y que no sabe decirte por qué se acusa a Begoña Gómez. Pero yo tampoco lo sé. No soy capaz de entender porque en la misma investigación se ha pasado de investigar si en las ayudas a Air Europa por parte del Gobierno ha tenido alguna influencia a su relación con la Universidad Complutense de Madrid y que hay concretamente ilegal en ello.

Y si de eso queda exculpada ones compete fía de otro tribunal al final investigarán si tiene a la persona que limpia su casa dada de alta (y recaerá en el mismo juez).

Es que sinceramente no veo ningún indicio de delito.

b

#18 De verdad, lo que no entiendo es la defensa a ultranza que hacéis de Begoña. Si ha hecho algo mal (que no lo sé, yo no lo tengo tan claro como algunos) pues se juzga y punto, no entiendo por qué las actividades profesionales de alguien particular tienen por qué tener repercusiones en un gobierno.

oceanon3d

La trama golpista dentro de la trama golpista. Manos limpias = el tonto útil.

Este tipo tenía una condena en firme de cárcel de unos cuantos años años tras varios años de trabajo de la AN. Hace 4 meses la sala segunda de Marchena (la que el PP controla por la puerta de atrás) lo exonero de todo delito y le quito la pena con unos argumentos tan laxos y risibles que levantaron ampollas.

Luego inmediatamente se lanzaron a los juzgados a denunciar a Begoña y demás en base a recortes de periódicos de medios de la órbita del PP

Necesitaban tener a sus perros libres para hacer su trabajo, Si os creéis que Peinado va por su cuenta sin garantías de "no agresión" es que estáis más perdidos que un pulpo en un garaje. Lo de Begoña es un intento de tumbar de forma ilegitima a un gobierno ... eso aquí y en China se llama golpe de estado.

b

#6 ¿Por qué una denuncia contra Begoña, que no es parte del gobierno, va a tumbar a este gobierno?

oceanon3d

#15 Ahórrate de citarme ... ¿de verdad es en serio esta tontería que pregunta? ¿no sabes sumar 2+2?

Sin acritud; es patético lo de algunos.

S

Hombre, es la usurpación de la función informática de los técnicos en un pliego, esta clarísimo y es muy grave . O algo así. También conocido como el parto de los montes.

Olepoint

Como si haber cometido un delito fuera necesario para poner en marcha un lawfare.. ¡ Si es que pedís unas cosas !


Emilio Romero, periodista venerado por la corporación (el franquismo), dejó dicho que "la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.

Estoeslaostia

Joer...qué huevazos tienen los fascis.
Así, cualquiera.

E

El principal promebla no es el de esta gente, sino de los que quieren aprovecharse de esto para alcanzar el poder.

Dakaira

#9 no, no. Si son el problema, forman parte del fascio. No son grupillos separados, son un mismo grupo haciendo diferentes movidas chungas para mejorar la efectividad del acoso y derribo.

Os recuerdo la moción de censura con tamames... Sinceramente hay mucha momia pasada de rosca. Son como los nostálgicos de los 80 recordando solo lo chachi rollo dragones y mazmorras pero olvidándose de la heroína. Idealizar lo llaman...

Pues estos idealizan la placidez del fascimos olvidándose, por lo que sea de la represión y el miedo.