Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No se les ha ocurrido un sitio mejor que Hiroshima, para que no se nos olvide lo que nuestro chulo es capaz de hacer cuando le salga de sus santos cojones
#16:
Titular alternativo: el otrora todopoderoso g7 se degrada al nivel de lanzar bravatas al estilo de Corea del Norte
#17:
Hiroshima, la ciudad cuya destrucción mandó un mensaje a Stalin, que ya se acercaba como una apisonadora a Japón por Manchuria.
Hoy, en el mismo sitio, anuncian que mandan más cazas para continuar la guerra contra Rusia, toda una declaración de intenciones.
Hoy, en el mismo sitio, anuncian que mandan más cazas para continuar la guerra contra Rusia, toda una declaración de intenciones.
#2:
En resumen: Qué vamos a liar para que el resto del mundo no nos coma la tostada y el G-7 siga siendo el club de los listos, guapos y ricos.
#9:
lo triste es que se creen el G7, pero no lo son... y cada vez menos.
#3:
Cómo escuece que el apoyo no decae.
#1:
Cuándo un criminal es un invitado de lujo?
Comentarios
#_3 ¿Por estos?
El primer ministro japonés Fumio Kishida en Hiroshima agradeció a Estados Unidos por todo lo que han hecho por Japón desde 1945.
No, no es una broma
#8 ¿Tu sabes lo que cuesta demoler una ciudad para hacer otra nueva?
Les ahorraron un pastón con el pepinazo
#8 La recuperación de Japón se debe en buena parte al apoyo de USA y lo saben. Y más ahora con Winnie the Pooh tocando las narices y el gordo de Corea del Norte tirando misiles para que le hagan caso.
No se les ha ocurrido un sitio mejor que Hiroshima, para que no se nos olvide lo que nuestro chulo es capaz de hacer cuando le salga de sus santos cojones
#12 estaban probando hasta donde se podian humillar los japoneses, solo les faltó mearles encima.
#14 Tampoco sabemos a ciencia cierta que no ocurriera
#14 #21 >> solo les faltó mearles encima.
Para salir de dudas abrid incognito e ir a javhub ...
Titular alternativo: el otrora todopoderoso g7 se degrada al nivel de lanzar bravatas al estilo de Corea del Norte
En resumen: Qué vamos a liar para que el resto del mundo no nos coma la tostada y el G-7 siga siendo el club de los listos, guapos y ricos.
lo triste es que se creen el G7, pero no lo son... y cada vez menos.
#9 Creo que ya se parecen mas a g-7
Cómo escuece que el apoyo no decae.
#3 No solo no decae, va a mas. Tras los F16s vendran los ATCMS, los MQ-9 Reaper y muchas mas armas. Rusia sigue a tiempo retirarse de Ucrania.
Hiroshima, la ciudad cuya destrucción mandó un mensaje a Stalin, que ya se acercaba como una apisonadora a Japón por Manchuria.
Hoy, en el mismo sitio, anuncian que mandan más cazas para continuar la guerra contra Rusia, toda una declaración de intenciones.
#17 Una digna, militarista y nihilista respuesta. Lo que se podía esperar del Dr. Strangelov.
#17 Casualmente se te olvidó contar que la URSS no atacó hasta dos días después de la primera bomba atómica. ¿Quién dices que era el que estaba preocupado?
#22 La URSS fijó como fecha para invadir Sajalín el 5 de agosto, antes de la primera bomba atómica, porque la invasión del norte de Japón por parte de la URSS ya estaba acordada meses antes desde los acuerdos de Yalta y Teherán. De hecho, a Stalin los aliados no le dijeron ni mu de la bomba atómica. Obviamente, porque la idea era amenazar también a los comunistas con ella. Quien adelantó las fechas para tirar los petardos por miedo a que la URSS se quedara medio Japón fueron los yankis. Lanzando a toda prisa dos bombas y perdiendo una tercera por el camino por las prisas.
Cuándo un criminal es un invitado de lujo?
#1 ¿En el G7?
#1 Putin no asiste.
#5 Eso venía a decir.
#1 Porque es la nueva marioneta de los yankis.
#1 Bueno entre criminales se entienden..
#1 los dictadores ruso y chino no asisten.
#18 el criminal de Putin no asiste, quisiste decir.
#20 No, pero en los anteriores invitaron a algunos Nobel de la Paz, como Obama o Kissinger
#28 Muy cierto.
#18 Es como la liga de futbol indoor española, que sólo pueden participar equipos que hayan sido campeones de liga. Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algun rollo Operación Cóndor.
#27 Ahhh, ahora ya entiendo por qué Rusia solía ser miembro.
#33 Debes haberte confundido con el G-8. Ahora Rusia es el primo pobre y no lo quieren, por eso la noticia habla del G-7
Quizá te ha confundido la similitud del nombre
#35 Exacto, porque cuando tienes un grupo de 8 países y a uno lo echan y quedan 7 es un grupo total y absolutamente distinto. Nada que ver
Ya sé que razonar no es lo tuyo, pero chico...
#36 Pues sí, según el G-7, es tal como lo has dicho. De hecho, de los 50 años de historia que tiene el grupo, nacido como G-5, Rusia solo formó parte del G-8 de 1998 a 2014 y literalmente, no encajaba en el grupo, según la definición:
Russia was an outlier in the group, as it lacked the national wealth and financial weight of other members, had never been a major advanced economy, and was not yet an established liberal democracy.[22][23] Its invitation, made during a difficult transition to a post-communist economy, is believed to have been motivated by a desire to encourage its political and economic reforms and international engagement.
Es decir, volvemos al primer punto que explico: Para ser del club has de haberte cargado unos cuantos millones de africanos, pero ahora se le llama "ser una democracia liberal muy rica".
#37 Pues sí, según el G-7, es tal como lo has dicho. De hecho, de los 50 años de historia que tiene el grupo, nacido como G-5, Rusia solo formó parte del G-8 de 1998 a 2014 y literalmente, no encajaba en el grupo, según la definición
Es decir, que es el mismo grupo, sólo que con más o menos miembros a lo largo de los años.
¡Gracias por darme la razón!
#38 Ya te gustaría que te dieran la razón alguna vez, pero me temo que para eso te has de pasar un rato en ChatGPT o charlando con Alexa, me temo
Te has dejado la parte del texto donde dice:
Russia was an outlier in the group, as it lacked the national wealth and financial weight of other members, had never been a major advanced economy, and was not yet an established liberal democracy.[22][23] Its invitation, made during a difficult transition to a post-communist economy, is believed to have been motivated by a desire to encourage its political and economic reforms and international engagement.
Decir que Rusia forma parte del G-7 es una incorrección. Rusia formó parte, brevemente, del G-8. YA te digo, no cumplía los requisitos. Bueno, no te lo digo yo, te lo dice wikipedia.
#39 A vale. Rusia no formaba parte del G7, perdón, G8, que era como se llamaba por aquel entonces. Curioso que lo llamaran G8.
¿Alexa, eres tú?
#40 Perdonado estás
Rusia estuvo de ceniciento en el G-8. De hecho, recordarás que, en las noticias, solían decir "La cumbre del G-7 más Rusia" por alguna razón que se me escapa...sí, quizá porque el propio G-7 no consideraba que Rusia cumpliera las normas para estar en el club, como ya te he dicho en varios comentarios (a ti y a otros) le falta pedigrí colonial.
Russia was an outlier in the group, as it lacked the national wealth and financial weight of other members, had never been a major advanced economy, and was not yet an established liberal democracy.[22][23] Its invitation, made during a difficult transition to a post-communist economy, is believed to have been motivated by a desire to encourage its political and economic reforms and international engagement.
#41 Que sí, que sí, que Rusia no formó parte del G8, hasta que hice patente que sí lo hizo, y ahora resulta que sí pertenece, pero de cenicienta.
¡Es más facil cogerte que a la membresía completa de la Unión Española de Cojos!
#42 Que Rusia no formó parte del G-7, obsesivo que eres. Rusia estuvo en el G-8 y de invitado, por aquello de ver si se le pegaba algo de colonialismo, exterminar negros y montar democracias liberales, pero no funcionó y la echaron. A ver si te queda claro ya.
Te pierdes fácilmente en los detalles, alma de cántaro.
#43 Que sí, que sí, que Rusia no formó parte del G7, que entonces se llamaba G8, porque también formaba parte Rusia. Y que volvió a llamarse G7 cuando echaron a Rusia. ¡Porque Rusia no estaba antes en el G8!
Está clarísimo.
#44 Que sí, que sí, que Rusia no formó parte del G7,
Veo que por fin lo has entendido perfectamente. Y sabemos que no estuvo, ni está en el G-7 porque, como ya he dicho:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
Por eso la dejaron estar un rato en el G-8, como los niños mayores, pero eso no significa que sea un niño mayor. Hace falta haber invadido unos cuantos países más de los que haya podido invadir Rusia en su historia para estar en el club de los ricos.
#45 ¡Exacto!. Rusia no formaba parte del G7, cuando se llamaba G8 porque Rusia formaba parte de él. Es lógico y normal, y no tu enésimo intento de encubrir que te he pillado en una mentira.
#46 ¡Exacto!. Rusia no formaba parte del G7
Efectivamente, veo que continuas entendiéndolo, lo que te cuesta más es la segunda parte:
Rusia formó parte del G-8, que fue la manera de poder invitar a alguien que no cumplía los requisitos a una organización que, al cabo de poco tiempo, volvió a ser el G-7, porque expulsó a Rusia, por no cumplir los requisitos, entre otras cosas.
Ahora ya entiendes mejor mi comentario, supongo:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios,
#47 Que sí , hombre, que sí. Rusia no formaba parte del G7, cuando se llamaba G8, porque Rusia formaba parte de él.
¡Está clarísimo (que mientes a dos carrillos)!
#48 Rusia formó parte del G8. Ahora ya has aprendido una segunda cosa valiosa, vamos avanzando.
Y por eso en mi comentario dice:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
A ver si el que miente a dos carrillos es tu oftalmólogo cuando te dice que lees bien.
#49
Rusia formó parte del G8. Ahora ya has aprendido una segunda cosa valiosa, vamos avanzando.
¿Y como pasó a llamarse ese grupo cuando echaron a Rusia? ¿G15? ¿G3? ¿GAlfa? ... ¡No! ¡G7!
De verdad, puedes seguir dando vueltas cuanto quieras, pero no vas a dejar de hacer el ridículo. De hecho, lo vas a hacer todavía más.
#50 ¿Y como pasó a llamarse ese grupo cuando echaron a Rusia?
Nótese que la condicion sine qua non para que el grupo se llame G-7 es que no esté Rusia, luego, volviendo al comentario que yo hice, antes de que te diera por leer menéame en diagonal sin gafas ni ganas de prestar atención:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
De verdad, puedes volver a estudiar la asignatura de filosofía en el bachillerato o en el BUP, porque está claro que te la regalaron. Lógica elemental oye.
#51
Un grupo que solía tener 8 miembros y se llamaba, por ello, G8, echa a uno de ellos, y, como se queda con 7, pasa a llamarse G7.
¡¡¡¡¡¡La única conclusión posible es que es un organismo totalmente distinto!!!!!!
Tu total ausencia de sentido del ridículo es tu única cualidad.
#52 No, el G-7 suele tener7 miembros, de ahí que lo llamen G-7 y de ahí que yo use la expresión "G-7" en mi comentario inicial, que reza así:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
La única conclusión posible es que no has leído el comentario al que replicabas al principio y ahora estás haciendo eso que te gusta tanto de "la patada hacia delante"
Tu total ausencia de vergüenza es proverbial
#53 Que sí, que sí, que el G8 no tiene nada que ver con el G7, porque cuando expulsaron a Rusia pasó a llamarse otra vez G7.
¡Tiene todo el sentido del mundo!
¡Y soy yo el que está dando una patada adelante!
#54 Que sí, que sí, que el G8 no tiene nada que ver con el G7
Eso lo dices tu, a tu conveniencia, y estás confrontando tu argumento contra esa misma fabricación que has hecho tu mismo.
En mi comentario no dice eso, dice lo siguiente:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
A ver si a base de ponértelo varias veces te lo acabas leyendo, que no es tan largo.
Lo que no tiene sentido es que repliques a cosas que no lees, que pareces Sísifo.
#55 Claro, claro, porque decir que Rusia no perteneció al G7, cuando se llamaba G8 porque Rusia pertenecía a él, no es algo que tú llevas horas repitiendo. Es un invento* mío.
* fabricación es un anglicismo.
#56 Rusia perteneció al G8, y no al G7. Veo que eso ya lo vas entendiendo y, sobretodo, ahora esfuérzate en entender el primer comentario que yo he hecho:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
Cierto, fabricación es una anglicismo que viste tu argumentación estupendamente.
#57 ¡Exacto! Y el G7 no tiene nada que ver con el G8, a pesar de que es el nombre que pasó a tener el G8 cuando los otros miembros echaron a Rusia y quedó reducido a 7 países.
¡Está clarísimo!
#58 Está clarísimo que no te has enterado que el G-7 nació hace 50 años, y que Rusia no cumplía las condiciones para entrar. Se inventaron el G-8 para dejarle un rato sentirse parte de la panda guay y luego la echaron y se acabó el G-8. Una vez entendido esto, te remito de nuevo al comentario inicial, que no niega ninguna de las cosas anteriormente descritas:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
#59 Claro, claro, cuando el G7 admite a Rusa y pasa a llamarse G8, y años después echan a Rusia volviéndose a llamar G7, es un síntoma inequívoco que tenemos 3 organizaciones completamente distintas, en lugar de una sola, con un miembro más o menos.
¡No sé como no he podido ver tu lógica!
#60 No, cuando el G-7 se crea tiene unas condiciones informales para integrar a sus miembros, y el G-8 duró lo que duró porque Rusia no cumplía esas condiciones informales. Por eso el G-7 existe desde hace 50 años, y el G-8 duró un suspiro, y por eso mi comentario reza tal que así, exactamente:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
No la has podido ver porque no te molestaste en leer con atención el primer comentario y seguiste tirando, como el burro para el monte.
#61 ¡Exacto! ¡Exacto! El G8 duró lo que duró porque Rusia no cumplía las condiciones informales, y no por la invasión de Crimea. Y, claro, el G7, que pasó a llamarse G8 cuando se metió Rusia, y volvió a llamarse G7 cuando los otros miembros echaron a Rusia por la invasión de Crimea, no tiene nada que ver con el G8.
¡Nadita de ná! ¡Y decir lo contrario es tirarse al monte! ¡Como los burros!
#62 El G-8 duró lo que duró porque Rusia no cumplía las condiciones informales. Exactamente. Y entre esas condiciones informales, puedes comprender, amén de ser un país rico, tienes que estar en el lado correcto de la historia, esto es plegarse a los intereses de EEUU y sus amigos. Para meterte a ayudar a los pobres desgraciados prorrusos del Donbas tienes que sacar la lengua del culo yanki, y eso ya es descalificación automática del G-7.
Veo que vas progresando.
#63 Exacto, exacto. Que el resto de países del G8 dijeran cuando echaron a Rusia del mismo que fue por la invasión de Crimea es una excusa. Es porque no cumplía las condiciones informales de adhesión. ¡Las mismas que no cumplía cuando le admitieron!
¡Tiene todo el sentido del mundo! ¡Si estás de coca hasta arriba y te han dado un golpe con un hierro en la cabeza!
#64 Que el resto de países del G8 dijeran cuando echaron a Rusia del mismo que fue por la invasión de Crimea es una excusa.
Jajajjajaja, seguro que tu eres de esos que, 19 años después, sigue creyendo a piés juntillas lo que dijo Acebes de "HA SIDO LA ETA".
Tiene todo el sentido del mundo, sobretodo cuando se habla de "condiciones informales" y geopolítica. Las condiciones son que, o le haces caso al jefe, o te vas a tu casa.
Sigue así, que igual también piensas que a Irak fuimos a buscar armas
#65
¡¡¡No se pueden decir burradas más gordas!!! ¡¡Eres genial!!
Los rusos no cumplen las condiciones informales necesarias para estar en el G8, a pesar de que fueron admitidos en el G8. Así que ahora las condiciones informales son otras: las convienen a tu narrativa.
¡¡¡Qué huevazos!!!
#66 Supongo que lo dices por la naturaleza obstinada que reconoces en mi costumbre de contestarte con asiduidad. Está claro que estás acostumbrado.
#67 Que sí, que sí, que los rusos nunca han formado parte del G7, porque se llamaba G8 cuando formaban parte de él.
#68 Parece que no acabaste de leer bien el artículo de wikipedia, repásalo un rato y también mi comentario, sobretodo la parte donde dice que a Rusia la echaron por no cumplir las condiciones.
#69 Efectivamente:
On 24 March 2014, the G7 members cancelled the planned G8 summit that was to be held in June of that year in the Russian city of Sochi, and suspended Russia's membership of the group, due to Russia's annexation of Crimea; nevertheless, they stopped short of outright permanent expulsion. Russian foreign minister Sergei Lavrov downplayed the importance of the decision by the U.S. and its allies, and pointed out that major international decisions were made by the G20 countries.
Later on, the Italian Foreign Affairs minister Federica Mogherini and other Italian authorities,[23][24] along with the EastWest Institute board member Wolfgang Ischinger, suggested that Russia may restore its membership in the group. In April 2015, the German foreign minister Frank-Walter Steinmeier said that Russia would be welcomed to return to G8 provided the Minsk Protocol was implemented. In 2016, he added that "none of the major international conflicts can be solved without Russia", and the G7 countries will consider Russia's return to the group in 2017. The same year, Japanese Prime Minister Shinzō Abe called for Russia's return to G8, stating that Russia's involvement is "crucial to tackling multiple crises in the Middle East". In January 2017, the Italian foreign minister Angelino Alfano said that Italy hopes for "resuming the G8 format with Russia and ending the atmosphere of the Cold War".
On 13 January 2017, Russia announced that it would permanently leave the G8 grouping.
Nonetheless, Christian Lindner, the leader of Free Democratic Party of Germany and member of the Bundestag, said that Putin should be "asked to join the table of the G7" so that one could "talk with him and not about him", and "we cannot make all things dependent on the situation in Crimea". In April 2018, the German politicians and members of the Bundestag Sahra Wagenknecht and Alexander Graf Lambsdorff said that Russia should be invited back to the group and attend the 2018 summit in Canada: "Russia should again be at the table during the [June] summit at the latest" because "peace in Europe and also in the Middle East is only possible with Russia". The US President Donald Trump also stated that Russia should be reinstated to the group; his appeal was supported by the Italian Prime Minister Giuseppe Conte. After several G7 members quickly rejected US President Trump's suggestion to again accept the Russian Federation into the G8, Russian Foreign Minister Lavrov said that the Russian Federation wasn't interested in rejoining the political forum. He also said that the G20 is sufficient for the Russian Federation. In the final statement of the 2018 meeting in Canada, the G7 members announced to continue sanctions and also to be ready to take further restrictive measures against the Russian Federation for the failure of Minsk Agreement complete implementation.
#70 Gracias por este aporte, maravilloso:
On 13 January 2017, Russia announced that it would permanently leave the G8 grouping.
Y en añadido:
Russia was an outlier in the group, as it lacked the national wealth and financial weight of other members
O sea que ni cumplía, ni quería estar en ese grupo, con lo que volvemos al punto inicial:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
#71 Exacto, Rusia no estaba en el G8 porque son unos pobretones de mierda, aunque aunque ahora reconoces que sí estaba en el G8, y que se fue por su propio pie después de que la suspendieran por invadir Crimea.
Por cierto, el punto inicial era que Rusia estaba en el G8, que es el mismo grupo que el G7, exceptuando a Rusia. Que ahora has reconocido, dado que reconoces la validez de la entrada de wikipedia que he puesto.
Pero claro, como he demostrado que mentías, como de costumbre, hay que seguir huyendo hacia adelante, inventándose cualquier cosa.
#72 ahora reconoces que sí estaba en el G8
Nunca he negado que Rusia estuviera en el G8. Te tengo dicho que leas bien los comentarios. El demonio está en los detalles.
como he demostrado que mentías
Si acaso has demostrado que no lees bien mis comentarios y que una falsedad como la que has escrito te resulta suficiente para construir un argumentario. Tu te lo guisas y tu te lo comes por lo visto.
#73 ¡Pero llevas tres días discutiendo que el G7 y el G8 no son el mismo grupo! Y usando una fuente que, literalmente, empieza:
The Group of Eight (G8) was an inter-governmental political forum from 1997 until 2014. It had formed from incorporating Russia into the Group of Seven, or G7, and returned to its previous name after Russia was expelled in 2014.
¡No dices una verdad ni por equivocación!
Y todo para satisfacer tu insaciable neceidad de aparentar que tienes razón. Aunque los dos sabemos que no la tienes
#74 Pero llevas tres días discutiendo que el G7 y el G8 no son el mismo grupo
Y así es, por eso la enciclopedia le dedica dos artículos distintos:
https://es.wikipedia.org/wiki/G7
los antiguos miembros del G7 acordaron boicotear el encuentro previsto en Sochi (Rusia) y reunirse alternativamente en Bruselas, declarando que no habría más encuentros con Rusia en el contexto del G8 hasta nuevo aviso. Sin embargo, y en todo caso, no se trata de una suspensión de pertenencia o una expulsión como tal, dado que el G8 es un club informal que carece de estatutos.11
Y te vuelvo a recordar mi comentario inicial:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
#75 Exacto, un grupo que tiene 7 países, admite a uno nuevo y después se deshace de él, no es el mismo grupo. ¡Son tres grupos distintos, con el primero y el tercero teniendo, casualmente, los mismos países!
Es como el PCUS. Cuando echaron a Trotsky, dejó de ser el PCUS para convertirse en el PCUS. No era, ni mucho menos, la misma organización. ¡No tienen nada que ver, el PCUS con el PCUS!
#76 Existe un grupo de 50 años de historia, basado en valores comunes, según la definición, y que agrupa a los países más ricos del mundo de una cuerda concreta, esto es, puedes ser muy rico pero no estarás en el club porque no les gustas (caso de China o Rusia). Eso es el G-7 y tiene su propia entrada en la enciclopedia.
Por otro lado, estuvo el G-8, de efímera existencia, que agrupaba a los países del G-7 y, de manera informal, dejaba venir a las reuniones a Rusia.
Luego, Rusia no formó parte del G-7 y durante la existencia del G-8 fue exclusivamente un visitante o anfitrión que ni tenía los valores comunes ni, porsupuesto, compartía la gloria imperial de los miembros. Y esto último me remite de nuevo al comentario que puse inicialmente y al que tu, torpemente, has querido montar un reproche:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
#77 Exacto, un grupo de 7 países, al que se une un octavo, que después se larga. Lo que quiere decir que no es el mismo grupo. Son tres grupos distintos.
¡Todo el mundo lo sabe!
#78 Un grupo de 7 países que invita a otro, no lo considera parte de su grupo, le hace el vacío y luego afirma que nunca fue de los suyos, para ser exactos.
Te dejas siempre los detalles.
#79 ¡Exacto! ¡El G7 invitó a Rusia a unirse al G7, y pasó a llamarse G8, durante años, porque no consideraban a Rusia parte del G8, o del G7, que en esa época se llamaba G8 porque incluía a Rusia!
¡¡¡¡SON TRES GRUPOS DISTINTOS, MAMÁ!!!!
#80 porque no consideraban a Rusia parte del G8
Tu lo has dicho. Tardaron poco en negarla, como Judas.
#81
Ahora extractas el fragmento que te interesa de una frase irónica sin sentido para fingir que te he dado la razón. ¡Eso es a lo que te has reducido! ¡A las tácticas de un niño de 5 años!
#82 Lo siento, ahora ya no sé qué es ironía contigo, las extraordinariamente selectivas ventanas de tiempo en las cuales estudias la geopolítica, tu aparente escasez de conocimiento histórico o tu costumbre de no mirar los enlaces que te aporto.
#83 Que sí, que sí. Intentemos ahora el insulto, a ver si cuela.
#84 ¿Cuál es el insulto?
#85 De nuevo, patético intento de desviar la atención y huír hacia adelante, para no reconocer que el G8 es la misma organización que el G7, más Rusia.
#86 ¿Pero cuál es el insulto?
#87 El insulto a mi inteligencia, intentando que comulgue con ruedas de molino, para poder fingir que has ganado una discusión.
#88 No necesito que comulgues con nada, sólo con que realices ejercicios de lógica y practiques el sentido común.
#89 Si, la lógica y el sentido común de afirmar que cuando una organización de 7 países admite a un octavo, y después lo echa, se trata de 3 organizaciones distintas.
Todo el mundo sabe que, cada vez que la UE admite a un nuevo miembro, pasa a ser una organización completamente distinta. Ya vamos por la séptima UE.
#90 Las quejas, a la wikipedia. Ellos son los que hacen entradas distintas para organizaciones distintas. Y si ni en el G-7 tenían a Rusia, ni en el G-8 la quisieron tener demasiado tiempo, sus razones tendrían, como por ejemplo, las razones a las que alude mi comentario inicial:
Al G-7 no puedes ir si antes no has llevado la democracia en portaaviones a varios sitios, has tenido un imperio colonial de la hostia, has masacrado a unos cuantos millones de africanos o has montado algún rollo Operación Cóndor.
#91 De nuevo echándole la culpa la wikipedia. Además de mendaz, cobarde. Porque, claro la culpa de que, según tú, estemos en la sexta o séptima Unión Europea es de a wikipedia.
#92 Si no te gusta que la wikipedia haga la distinción, las quejas a ella.
#93 De nuevo, negándote a asumir la responsabilidad de tus mentiras, con tu cobardía habitual.
#94 Mis citas son de la wikipedia, si te parecen mentira, acude a la fuente. Tienes dos artículos distintos que explican qué fue el G-8, el G-7 y el papel de Rusia
#95 De nuevo haciendo gala de tu cobardía, achacando a wikipedia tus burdas mentiras.
#96 De nuevo haciendo gala de tu poco gusto por la enciclopedia
#97 De nuevo achando tus mentiras a la wikipedia.
#98 No sé qué significa "achando", pero la wikipedia acepta debates, puedes proponer que unifiquen o borres artículos si consideras que la distinción entre G-7, G-8 y la definición de Rusia como estado que no cumplía las condiciones para estar en ninguno de los dos es incorrecta enciclopédicamente
#99 Es fácil, significa que culpas a la wikipedia de tus mentiras.
#100 No hombre, significa que cuando no te gusta la cita, matas al mensajero.
#18 Lo del ruso se ve, un déspota oligarca, pero el presidente chino tiene más de democracia en su elección que cualquier presidente norteamericano de los últimos treinta años, donde se compra la presidencia a golpe de talonario
Vamos a tener hasta en la sopa a uigures y tibetanos luchando por la libertad, seguro.
#_3 el "apoyo" hasta el último ucraniano. No tiene mucho sentido.
Solo vengo a preguntar si es necesario que Zelensky siga llevando el total war look decathlon a todas partes.
#29 Hasta que zaluzhny le traiga la nueva ropa..