Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Entiendo que tengas que soltar tu chorradita en una noticia que no deja en buen lugar al PP... Pero dale una vuelta, hombre, que hasta un niño de primaria sabe que en "los datos del paro" influyen múltiples factores "achacables" al gobierno nacional, al regional o a ninguno de ellos.
Una pista: la evolución del mercado laboral gallego es "alarmantemente inferior a la del conjunto de España, tanto en términos de ocupación como de desempleo"
Una pista: la evolución del mercado laboral gallego es "alarmantemente inferior a la del conjunto de España, tanto en términos de ocupación como de desempleo"
Eres un puto chiste, astroturfer.
#1:
¿Los datos del paro son entonces achacables a los gobiernos regionales y no al nacional?
Comentarios
¿Los datos del paro son entonces achacables a los gobiernos regionales y no al nacional?
#1 son culpa del bipartito... hasta frijolito lo sabe
#1 Es la parte que no entiendo, si baja el paro es gracias al gobierno, si sube la culpa es de las comunidades. Así ganas siempre. Es un sin sentido.
#3 Lo único que tienes que entender es que el discurso político es 100% incoherente. Lo más lamentable es que hemos llegado a niveles en los que el discurso cambia 180º de una semana a otra y a la gente le da igual, véase casos como la amnistía.
En oposición, que investiguen a alguien, le citen como investigado, etc, es motivo de dimisión, en el gobierno, no.
En oposición cuando el paro baja en verano, país de camareros y empleo precario, en gobierno, no.
En oposición que las horas trabajadas, las horas de contrato, etc, bajen, ejemplo de precariedad, en gobierno, no.
Y así con todo.
#6 Estoy bastante de acuerdo con tu comentario. Sin embargo creo que tenemos un gobierno muy tocado, que se resiste a dimitir por una cuestión más de poltrona que otra cosa.
Lo único que sujeta al gobierno es que la ciudadania considera a VOX el gran enemigo, si VOX fuera un poco más comedido. Este gobierno no tendría donde apoyarse
#8 Aunque no existiera Vox, te aseguro que a Sánchez no le movías del sitio, la única diferencia que habría es que redoblarían el discurso de PP fachas, con valle de caídos y herederos del franquismo tipo Fraga, etc.
#11 No sé, yo creo que es el radicalismo de ciertas posturas de derecha lo que lo mantiene.
Si te fijas la mayoría de insultos de Pedro van a VOX, no van tanto al PP. Porque empieza a ver que necesita al PP.
Ya le salió mal la ley de extranjeria que quería y otras leyes vendrán que harán que considere al PP aceptable.
Me parece muy interesante ver en donde se va a apoyar con la ley de bulos esa que quería sacar, porque los partidos que le auparon para gobernar no van a apoyar esa ley de bulos tal y como la ha descrito. Le va a tocar recurrir nuevamente al PP.
Y veremos como cada vez más tiene que ir al PP a pedir ayuda.
El discurso girará, y veremos como el PP ya no será ese gran enemigo, tiempo al tiempo.
#8 el gobierno no está tocado y va a seguir hasta que termine la legislatura y la razón es sencilla, la alternativa es el inútil amigo del narco, cuya única política es que los medios de comunicación critiquen al gobierno y Vox de socios, así que es la mejor que hay ahora mismo y más como va la economía.
#8 Hace años que no tenemos una situación económica tan buena y tu lo achacas a que Vox es muy malo, así pasa luego, ponen al Montoro de turno y a recaudar para los grandes y a esparcir miseria para el resto
#3 solo es un sinsentido si piensas, si te limitases a seguir al líder pedro verías que es comprensible
#1 Entiendo que tengas que soltar tu chorradita en una noticia que no deja en buen lugar al PP... Pero dale una vuelta, hombre, que hasta un niño de primaria sabe que en "los datos del paro" influyen múltiples factores "achacables" al gobierno nacional, al regional o a ninguno de ellos.
Una pista: la evolución del mercado laboral gallego es "alarmantemente inferior a la del conjunto de España, tanto en términos de ocupación como de desempleo"
#4 Lo sorprendente es que un troll como #1 hiciera otra cosa
#4 Entiendo que tengas que recurrir a ad hominems para justificar las películas que te montas.
O sea que hay multiples factores como el gobierno nacional pero meneas una noticia que achaca todo al gobierno regional, que cosas.....
Fijate que yo diria que hay incluso hasta factores geográficos y que el mercado gallego no se diferencia mucho del vecino asturiano, que en el caso de ocupados, tanto en numeros absolutos (pese a tener menos población) como relativos sale peor parado en la comparativa desde 2008.....
#10 Puedes intentarlo, pero dudo que por más que uses el verbo "achacar" con el significado que te sale de los huevos la RAE vaya a ceder. Échale un ojo a su diccionario, vas a flipar.
pedrario 
Eres un puto chiste, astroturfer.
Pero bueno, está bien, veamos entonces...
#12 Ahora te limitas al insulto directo.
Nivelón.
>https://www.rae.es/drae2001/achacar
>1. tr. Atribuir, imputar a alguien o algo un delito, culpa, defecto o desgracia, generalmente con malicia o sin fundamento.
#1 Ese es el mapa de ahora, ¿no?
Pon un par que muestren lo de los últimos 15 años.
#14 ¿Las medidas de empleo tardan 15 años en hacer efecto?
#16 A ver, no es tan difícil: que mires los mapas de gobiernos regionales de hace 4, 8 y 12 años.
Verás que en muchas de las autonomías donde ha subido el empleo durante estos últimos 15 años gobernaba el PSOE o alguna coalición de izquierdas.
El mapa que has puesto ahora con todo ese azul es de hace poco tiempo, dales tiempo y verás como se cargan algo (aunque no mucho porque el gobierno central tiene una legislación que les limita a la hora de destruir el tejido productivo a los del PPVOX).
#20 ¿Pero entonces las medidas tardan 15 años o cuanto? Dame la cifra y empezamos con las comparativas a ver cual era el empleo, cual eran las tendencias, etc.
¿Como el mapa es reciente dices que el empleo va a caer o algo? Supongo que cuando des el tiempo que tardan las medidas en hacer efecto podremos ver alguna zona donde haya el color malo sin cambiar y seguro que el paro lleva subiendo ese tiempo.
#21 La pregunta es absurda.
#23 La pregunta viene de la premisa de los 15 años de tu comentario.
No voy a negar que sea absurda eso sí.
#24 La noticia va sobre los 15 años, no sobre el último.
#27 ¿Se tarda más de un año entonces?¿Cuántos?
#28 ¿Tú qué crees? Alguna idea tendrás si tanto insistes en preguntarlo, esperando pillarme en no sé qué.
#1 Los gobiernos del pp solo les interesa que los ricos ganen dinero, no paguen impuestos y poco sueldo
Pues puede que si e pode que nom...
Ellos sabrán a quién votan.
El problema es a quién votan cuando afecta a todos.
El gobierno del PPdG es como el de Milei, necesita un siglo para empezar a ver los buenos resultados de su gestión. Lo curioso es que salvo 7 años (87-90 y 05 - 09) siempre ha gobernado el PP en Galicia, asi que no pueden culpar a la herencia recibida de los zurdos
Eso de la EPA me parece una tomadura de pelo. Igual que te dan el número de la SS al cumplir los 16 pues al cumplir los 18 apuntado al paro. Si no puedes trabajar pues que ponga no disponible y los que puedan trabajar pues que figuren como disponibles y que lo vayan sellando. ¿Qué no lo sella? Pues pasa al estado de no disponible.
Después relacionado con la noticia está el programa de seguimiento intensivo de la demanda de empleo cuyo objetivo es dar con las causas de porque la gente no trabaja y de paso borrar a cuatro mil personas porque están apuntadas al paro por los beneficios que da. Yo no trabajo porque estoy con mi padre pero a ver que daño hace que esté apuntado al paro, que alguien me lo explique, porque no cobro ni un céntimo y no se que beneficios obtengo más allá de ser molestado para estar firmando papeles durante seis meses cada vez que tengo que ver a un orientador. Eso le dije a la que me llamó.
Que no se preocupen, el turismo va camino de desplazarse del sur al norte, en 4 o 5 años ya están a reventar de trabajo malpagado.
No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#9 ¿Tú has leído a Thomas Bernhard? Te gustaría.