Hace 4 horas | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 4 horas por candonga1 a eldiario.es

El movimiento del juez tenía por finalidad que Puigdemont no pudiera acogerse a una ley de Amnistía que excluyera los delitos graves de terrorismo. El terremoto que produjo en plena negociación la decisión del juez tuvo un resultado próximo al bochorno: García Castellón había dictado una prórroga fuera de plazo, las defensas se percataron, y la Audiencia Nacional tumbó toda la instrucción. Por el camino, cascadas de titulares en los medios de comunicación y el aplauso de la derecha política y mediática.

Comentarios

d

tenía por finalidad que Puigdemont no pudiera acogerse a una ley de Amnistía que excluyera los delitos graves de terrorismo.

¿La solución?

Llamarle delito grave de terrorismo a lo que sea.

ESTO es la justicia española.

El_Kylian_Mbappé

Ni a Maduro ni a Sánchez parece que les gusta mucho la justicia

DISIENTO

#2 y muchísimo menos a los pepesunos y pepetarras desde Camps a Zaplana y aun menos a los presidentes y presidentas de Madrid.