El Juez sabe que está desobedeciendo la orden de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional e introduce ese Antecedente de Hecho Segundo, con la finalidad de cubrirse las espaldas ante la posible querella por su comportamiento
#4:
Este tío apesta a "prevaricador" que te tumba desde que el PP lo trajo, cuan célula durmiente, de su retiro dorada en Roma. Igual el PP, pero su peste es a "golpismo y corrupción", la cual también tira para atrás del tufo.
El PP no es un partido constitucionalista, más bien tiene toda la pinta de ser un partido golpista. Y sus votantes ....., pues eso.
#7:
#5 Esa es la cuestión; el CGPJ es el único órgano que puede abriles un expediente e incluso apartarlos de los casis que lleva.
Y por eso el PP no cumple con su deber constitucional de renovarlos. Lesmes es un mas que presunto corrupto y al menos seis de los vocales también los son que deberían estar en presión fuera de la carrera judicial.
Hay que decirlo en alto y se se oiga.
Y a los votantes de derechas les importa tres huevos; ni ética, ni moral ni civismo, ni inteligencia para con su país.
No; no son como los de izquierdas, jugamos en otra división .. y tienen al PP que han sembrado: el partido mas corrupto de las economías occidentales con diferencia abismal.
El Oficio de la UDEF 3018/2022 únicamente puede ser resultado de que el Juez García Castellón le ha solicitado a la UDEF que se lo remita de nuevo para poder justificar de esta manera la incoación de “nuevas” Diligencias Provisionales.
Una justicia coherente con una democracia plena como la nuestra.
#12:
#11 Si vas a poner en marcha el ventilador para esparcir mierda y repartir culpas a diestro y siniestro por la falta de renovación del CGPJ, hazte un favor y ahórrate el ridículo. Sólo los sectarios más necios de la caverna son capaces de tragarse el bulo de que la falta de renovación tiene otros culpables además del Partido Podrido, que es el único beneficiado por el actual bloqueo anticonstitucional.
#5:
Sigue porque sabe que los suyos están todavía en el CGPJ, porque el PP y VoX se niegan a renovar ese órgano fundamental del Poder Judicial que lleva ya años en la alegalidad.
Este tío apesta a "prevaricador" que te tumba desde que el PP lo trajo, cuan célula durmiente, de su retiro dorada en Roma. Igual el PP, pero su peste es a "golpismo y corrupción", la cual también tira para atrás del tufo.
El PP no es un partido constitucionalista, más bien tiene toda la pinta de ser un partido golpista. Y sus votantes ....., pues eso.
#4 El PSOE cómplice necesario. Un partido decente no aceptaría este juego tramposo de democracia. El franquismo sociológico está mayoritariamente en el PP. El PSOE es el partido impuesto por el amo estadounidense ( Kissinger) para que hubiera en España un manso país a sus órdenes.
El Oficio de la UDEF 3018/2022 únicamente puede ser resultado de que el Juez García Castellón le ha solicitado a la UDEF que se lo remita de nuevo para poder justificar de esta manera la incoación de “nuevas” Diligencias Provisionales.
Una justicia coherente con una democracia plena como la nuestra.
#1 ¡Pues menos mal que ya no hay cloacas dice Marlaska! ... lo que no hay es cojones ni ganas de acabar con ellas, para eso tendrian que trabajar y echarle valor y n o tiene ninguna de las dos.
#11 Si vas a poner en marcha el ventilador para esparcir mierda y repartir culpas a diestro y siniestro por la falta de renovación del CGPJ, hazte un favor y ahórrate el ridículo. Sólo los sectarios más necios de la caverna son capaces de tragarse el bulo de que la falta de renovación tiene otros culpables además del Partido Podrido, que es el único beneficiado por el actual bloqueo anticonstitucional.
Sigue porque sabe que los suyos están todavía en el CGPJ, porque el PP y VoX se niegan a renovar ese órgano fundamental del Poder Judicial que lleva ya años en la alegalidad.
#5 Esa es la cuestión; el CGPJ es el único órgano que puede abriles un expediente e incluso apartarlos de los casis que lleva.
Y por eso el PP no cumple con su deber constitucional de renovarlos. Lesmes es un mas que presunto corrupto y al menos seis de los vocales también los son que deberían estar en presión fuera de la carrera judicial.
Hay que decirlo en alto y se se oiga.
Y a los votantes de derechas les importa tres huevos; ni ética, ni moral ni civismo, ni inteligencia para con su país.
No; no son como los de izquierdas, jugamos en otra división .. y tienen al PP que han sembrado: el partido mas corrupto de las economías occidentales con diferencia abismal.
#7 el deber constitucional es del congreso de los diputados. Sabes cuántas propuestas de renovación se han llevado a votación en el congreso de los diputados desde que caducó el actual mandato?
#11 pues fíjate que el cgpj solo se ha renovado en los últimos 20 años cuando gobierna el pp, cuando no gobiernan bloqueo hasta que gobiernan, exáctamente como están haciendo ahora.
Un juez no puede ser de derechas o de izquierdas, sino atenerse al código deontológico de la profesión. Lo que hace es entorpecer el funcionamiento de la justicia en este país. Si ya está colapsada, no se puede permitir que pierdan el tiempo en atacar a gente que no les ha hecho nada a ellos ni han cometido ningún delito.
#17#15 Yo creo que no lo habéis entendido bien ... en todo caso peca de ingenuo.
#8 Si; se debería regir por la normas de la profesión y sobre todo por la leyes: pero por los resquicios de la mismas leyes, que son muchos y en eso son expertos, entra la ideología y el apadrinamiento.
Y este juez esta muy apadrinado: unas dos décadas en destinos VIP, casi sin trabajo y salarios de mas 120.000€.
Para todo lo demás fijaos en los pocos votos negativos a esta noticia; hasta los comunitys del PP aqui saben que es una cacicada.
#27 No tengo vocación de docente y además no pretendo infantilizar a quien con sus acciones demuestran o unas carencias cognitivas que rozan la discapacidad intelectual y/o la mezquindad mas asquerosa, todos somos mayorcitos y RESPONSABLES DIRECTOS de nuestras acciones, ni una disculpa a quien con su voto idiota o de odio hace mi vida, la de mis allegados y familiares peor, ni una sola, si es imbécil que no vote, si es un hijo de la gran puta que vote pero se atenga a las consecuencias de sus actos
#28 es difícil ser consciente del alcance que pude tener cada una de nuestras acciones en el resto de la sociedad, no podemos reprochar al que parte de una posición diferente. Nadie elige dónde nacer, ni al maestro.
La paciencia es la madre de la ciencia, y la humildad su primera virtud.
#29 "es difícil ser consciente del alcance que pude tener cada una de nuestras acciones en el resto de la sociedad", si yo no estoy capacitado para conducir un coche, no me dan el carnet de conducir porque puedo poner en peligro la vida de la gente con la que convivo, si no he aprobado el minitest de manipulador de alimentos no puedo preparar comida en un restaurante porque puedo poner en peligro la salud de la gente que me rodea, ahora si se trata de votar, a una persona incapaz de hacer una línea recta entre los puntos A y B (hay hemeroteca para aburrir respecto a la REITERADA CORRUPCIÓN de la derecha española) se le presupone que su voto tiene la misma validez que el de alguien que ha acabado una ingeniería aeroespacial, ya que esta protodemocracia tiene aberraciones tan escandalosas como esta, déjame al menos señalar a los estúpidos y malnacidos que sin saber, porque son incapaces (y en mi opinión no deberían poder votar) o sabiéndolo eligen a los ladrones que mejor les representan, haciendo en consecuencia mi vida (y probablemente la suya tambien) peor, es lo mínimo que se merecen, lo minimísimo
PD: "no podemos reprochar al que parte de una posición diferente. Nadie elige dónde nacer, ni al maestro." votar a criminales no es partir de una posición diferente, puedes adornarlo todo lo que quieras, en el ámbito penal a quienes colaboran de manera activa con criminales se les llama cómplices, y no porque partan de una posición diferente ni porque hayan nacido en vete tu a saber donde, sino porque sin su ayuda el crimen no se podría haber perpetrado, tan simple como eso
A pesar de todo, busco puntos de unión, para avanzar, para desarrollar nuevas salidas y no volver a los caminos de confrontación que históricamente nos ha traído asta aquí. Un saludo.
#32 El choque entre dos placas tectónicas ocasiona la rotura de los mismos, pero da lugar a nuevos continentes, en enfrentamiento ha sido la constante que efectivamente nos ha llevado hasta aquí. no se puede avanzar cuando parte de la tripulación del barco rema en sentido contrario
#33 ¿y si tanto tú como el que rema en dirección contraria, pudierais observar esa realidad desde un punto elevado, desde el cual poder compartir la misma interpretación?
En tal caso la realidad no supondría una confrontación, sino una simbiosis.
Independientemente sigo estando de acuerdo con tu comentario.
#35 Si pudiera verlo desde un punto de vista mas elevado, observaría la costa, lo cual me haría ver aún peor a aquel que pese al aviso, sigue remando en dirección contraria
#37 Son muchos intentos que obtienen como respuesta la burla somera o el insulto directo, cuando el tonto coje un camino, el camino se acaba y viéndolo con perspectiva a dia de hoy, añado, ojalá ese camino acabe en un acantilado
#26 imbèciles también nosotros por interpretar superioridad en asimilar mayor cantidad de Información y no ser capaces de encontrar la forma de ayudar a los que tienen limitada su capacidad.
Al CGPJ hay que desalojares de ahí por ocupas, ya que ellos no tienen el mínimo de decencia y dignidad para renunciar.
Y detrás de toda esta basura están los autoproclamados constitucionalistas del PP.
Comentarios
Este tío apesta a "prevaricador" que te tumba desde que el PP lo trajo, cuan célula durmiente, de su retiro dorada en Roma. Igual el PP, pero su peste es a "golpismo y corrupción", la cual también tira para atrás del tufo.
El PP no es un partido constitucionalista, más bien tiene toda la pinta de ser un partido golpista. Y sus votantes ....., pues eso.
#4 El PSOE cómplice necesario. Un partido decente no aceptaría este juego tramposo de democracia. El franquismo sociológico está mayoritariamente en el PP. El PSOE es el partido impuesto por el amo estadounidense ( Kissinger) para que hubiera en España un manso país a sus órdenes.
#4 No es un partido, es una organización criminal desde su fundación por ministros franquistas, usan la política como plataforma para delinquir
Copio
El Oficio de la UDEF 3018/2022 únicamente puede ser resultado de que el Juez García Castellón le ha solicitado a la UDEF que se lo remita de nuevo para poder justificar de esta manera la incoación de “nuevas” Diligencias Provisionales.
Una justicia coherente con una democracia plena como la nuestra.
#1 No le des vueltas salta a la legua que es el típico corrupto español de los de siempre, impunes y por encima del hombro
#1 y mientras tanto el CGPJ sin decir ni mu. Si podemos va contra las actuaciones de este juez , ya pondrán el grito en el cielo
#1 ¡Pues menos mal que ya no hay cloacas dice Marlaska! ... lo que no hay es cojones ni ganas de acabar con ellas, para eso tendrian que trabajar y echarle valor y n o tiene ninguna de las dos.
#11 Si vas a poner en marcha el ventilador para esparcir mierda y repartir culpas a diestro y siniestro por la falta de renovación del CGPJ, hazte un favor y ahórrate el ridículo. Sólo los sectarios más necios de la caverna son capaces de tragarse el bulo de que la falta de renovación tiene otros culpables además del Partido Podrido, que es el único beneficiado por el actual bloqueo anticonstitucional.
Sigue porque sabe que los suyos están todavía en el CGPJ, porque el PP y VoX se niegan a renovar ese órgano fundamental del Poder Judicial que lleva ya años en la alegalidad.
#5 Esa es la cuestión; el CGPJ es el único órgano que puede abriles un expediente e incluso apartarlos de los casis que lleva.
Y por eso el PP no cumple con su deber constitucional de renovarlos. Lesmes es un mas que presunto corrupto y al menos seis de los vocales también los son que deberían estar en presión fuera de la carrera judicial.
Hay que decirlo en alto y se se oiga.
Y a los votantes de derechas les importa tres huevos; ni ética, ni moral ni civismo, ni inteligencia para con su país.
No; no son como los de izquierdas, jugamos en otra división .. y tienen al PP que han sembrado: el partido mas corrupto de las economías occidentales con diferencia abismal.
#7 el deber constitucional es del congreso de los diputados. Sabes cuántas propuestas de renovación se han llevado a votación en el congreso de los diputados desde que caducó el actual mandato?
#11 No nos interesa el manual de tu amo.
A llorar a la vicaría entre las piernas del cura y del juez.
#11 pues fíjate que el cgpj solo se ha renovado en los últimos 20 años cuando gobierna el pp, cuando no gobiernan bloqueo hasta que gobiernan, exáctamente como están haciendo ahora.
#11 Antes lo decían por whatsap
https://www.elespanol.com/espana/politica/20181119/controlaremos-sala-segunda-cosido-justificando-psoe-cgpj/354214577_0.html
Pero cerraron el chat..
https://www.publico.es/politica/ignacio-cosido-pp-disuelve-chat-whatsapp-cosido-envio-polemico-mensaje-renovacion-cgpj.html
García Cagajon, un saco de mierda con toga al servicio de la organización terrorista criminal Pptarra
#6 Tiene 70 años, si lo denuncian por prevaricación le salpicara mucha mas allá de cuando este jubilado y por la edad no le pasara nada.
Al único juez que se cargaron de forma exprés fue al Pobre Elpidio por atreverse con el "suicidado" Blesa.
#9 si blesa y Rita están muertos yo soy cura
#10 no, están de parranda
Un juez no puede ser de derechas o de izquierdas, sino atenerse al código deontológico de la profesión. Lo que hace es entorpecer el funcionamiento de la justicia en este país. Si ya está colapsada, no se puede permitir que pierdan el tiempo en atacar a gente que no les ha hecho nada a ellos ni han cometido ningún delito.
#8 Jajajajajajajajajajajajajajaja.
Jajajajajajajajajajajajaja.
Perdón edito:
Jajajjaajajajaja
Tu de donde has salido?
#15 lo dice su nick. Es de apoyar a los que roban.
#17 #15 Yo creo que no lo habéis entendido bien ... en todo caso peca de ingenuo.
#8 Si; se debería regir por la normas de la profesión y sobre todo por la leyes: pero por los resquicios de la mismas leyes, que son muchos y en eso son expertos, entra la ideología y el apadrinamiento.
Y este juez esta muy apadrinado: unas dos décadas en destinos VIP, casi sin trabajo y salarios de mas 120.000€.
Para todo lo demás fijaos en los pocos votos negativos a esta noticia; hasta los comunitys del PP aqui saben que es una cacicada.
#27 No tengo vocación de docente y además no pretendo infantilizar a quien con sus acciones demuestran o unas carencias cognitivas que rozan la discapacidad intelectual y/o la mezquindad mas asquerosa, todos somos mayorcitos y RESPONSABLES DIRECTOS de nuestras acciones, ni una disculpa a quien con su voto idiota o de odio hace mi vida, la de mis allegados y familiares peor, ni una sola, si es imbécil que no vote, si es un hijo de la gran puta que vote pero se atenga a las consecuencias de sus actos
#28 es difícil ser consciente del alcance que pude tener cada una de nuestras acciones en el resto de la sociedad, no podemos reprochar al que parte de una posición diferente. Nadie elige dónde nacer, ni al maestro.
La paciencia es la madre de la ciencia, y la humildad su primera virtud.
#29 "es difícil ser consciente del alcance que pude tener cada una de nuestras acciones en el resto de la sociedad", si yo no estoy capacitado para conducir un coche, no me dan el carnet de conducir porque puedo poner en peligro la vida de la gente con la que convivo, si no he aprobado el minitest de manipulador de alimentos no puedo preparar comida en un restaurante porque puedo poner en peligro la salud de la gente que me rodea, ahora si se trata de votar, a una persona incapaz de hacer una línea recta entre los puntos A y B (hay hemeroteca para aburrir respecto a la REITERADA CORRUPCIÓN de la derecha española) se le presupone que su voto tiene la misma validez que el de alguien que ha acabado una ingeniería aeroespacial, ya que esta protodemocracia tiene aberraciones tan escandalosas como esta, déjame al menos señalar a los estúpidos y malnacidos que sin saber, porque son incapaces (y en mi opinión no deberían poder votar) o sabiéndolo eligen a los ladrones que mejor les representan, haciendo en consecuencia mi vida (y probablemente la suya tambien) peor, es lo mínimo que se merecen, lo minimísimo
PD: "no podemos reprochar al que parte de una posición diferente. Nadie elige dónde nacer, ni al maestro." votar a criminales no es partir de una posición diferente, puedes adornarlo todo lo que quieras, en el ámbito penal a quienes colaboran de manera activa con criminales se les llama cómplices, y no porque partan de una posición diferente ni porque hayan nacido en vete tu a saber donde, sino porque sin su ayuda el crimen no se podría haber perpetrado, tan simple como eso
#30 Entiendo y comparto totalmente tu comentario.
A pesar de todo, busco puntos de unión, para avanzar, para desarrollar nuevas salidas y no volver a los caminos de confrontación que históricamente nos ha traído asta aquí. Un saludo.
#32 El choque entre dos placas tectónicas ocasiona la rotura de los mismos, pero da lugar a nuevos continentes, en enfrentamiento ha sido la constante que efectivamente nos ha llevado hasta aquí. no se puede avanzar cuando parte de la tripulación del barco rema en sentido contrario
#33 ¿y si tanto tú como el que rema en dirección contraria, pudierais observar esa realidad desde un punto elevado, desde el cual poder compartir la misma interpretación?
En tal caso la realidad no supondría una confrontación, sino una simbiosis.
Independientemente sigo estando de acuerdo con tu comentario.
#35 Si pudiera verlo desde un punto de vista mas elevado, observaría la costa, lo cual me haría ver aún peor a aquel que pese al aviso, sigue remando en dirección contraria
#36 sugerencia: cógele del brazo y ponlo a tu lado para que pueda ver desde tu misma posición...
#37 Son muchos intentos que obtienen como respuesta la burla somera o el insulto directo, cuando el tonto coje un camino, el camino se acaba y viéndolo con perspectiva a dia de hoy, añado, ojalá ese camino acabe en un acantilado
Sabe que tiene la vida solucionada
#14 Y que vive en un país de mansos.
#21 mansos no, humanos manipulados por los grandes medios de comunicación si.
#24 Humanos, mansos e imbéciles en su mayoría, las cosas por su nombre
#26 imbèciles también nosotros por interpretar superioridad en asimilar mayor cantidad de Información y no ser capaces de encontrar la forma de ayudar a los que tienen limitada su capacidad.
Al CGPJ hay que desalojares de ahí por ocupas, ya que ellos no tienen el mínimo de decencia y dignidad para renunciar.
Y detrás de toda esta basura están los autoproclamados constitucionalistas del PP.
La Audiencia Nacional viene del antiguo Tribunal de Orden Público.
Mismos perros con distintos collares.
Justicia de peras y manzanas. Con el juez Garzón prevaricación e inhabilitación, con Castellón...
Se llama "Inhabilitación de por vida de empleo y sueldo" y debería ser ley en casos tan claros como este.