Hace 3 años | Por --664939-- a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por --664939-- a elconfidencial.com

La inflación de ministerios y el aumento de asesores nombrados a dedo han provocado un fuerte incremento del presupuesto destinado a remuneraciones de este personal, que superará los 62 millones este año

Comentarios

ElTioPaco

#6 si solo fueran los amigos de Pedro....

Aquí son mantenidos los amigos de todos, de una forma u otra.

lonnegan

60 milones vs 60.000 millones de fraude fiscal anual, el escándalo es otro caballeros y ni este gobierno ni ninguno parece tener voluntad de remediarlo

D

#9 el escándalo son ambos.

lonnegan

#17 para mi 60 millones es calderilla, lo que provoca que me suban los impuestos es lo otro, los 60.000 millones que anualmente nos roban los defraudadores.

D

#22 calderilla por aquí, calderilla por allá...

lonnegan

#23 el chocolate del loro, se hace mucha demagogia con la calderilla y normalmente lo denuncian los amigos de los que defraudan a manos llenas. No solo roban, sino que para evitar que se fijen en ellos ensucian las instituciones poniendo el foco sobre ellas, es totalmente perverso. Al salir del banco todos los meses te roban 500€ pero pones el grito en el cielo porque la del super te ha sisado 50 céntimos, pues vale

D

#25 con el chocolate del loro de van miles de millones a la basura todos los años. Bueno,a la basura no, al bolsillo de los paniaguados del partido de turno.

Poner el foco en las instituciones para hacerlas más transparentes es una obligación y si eso la deslegitima perfecto,que trabajen para legitimar la.

lonnegan

#31 ¿Miles de milones?¿datos? Miles de millones son los del fraue fiscal como ya he dicho

Krab

#9 Exacto. A nivel de presupuesto del estado, 60 millones no son absolutamente nada. Pero a los cuñados de turno esta clase de chorradas les encantan: asesores, coches oficiales, "falcon", o los omnipresentes mantras de que "sobran políticos" o "las autonomías no sé qué".
Cualquier cosa menos poner el foco en los verdaderos fallos sistémicos de este país.

K

#28 Supongo que tu argumento y el de #9 es que hay una cifra por debajo de la cual cualquier mal gasto es irrelevante porque hay cosas peores. Qué cosas.

parabola

Pero hemos parado a la ultraderecha

yoma

¿Alguno de los que han comentado han podido leer la noticia completa?
Es que a mi no me deja.

@admin

Ovlak

#16 Aquí no hemos venido a leer.

yoma

#19 Pues por lo menos mi comentario si lo has leído. lol lol

Robus

#16 muro de pago, ni más ni menos.

yoma

#27 Efectivamente, y como tal lo he votado

Xtrem3

#16 Se puede leer con el modo lectura de Firefox, pero sí, procede muro de pago...

D

Yo creo que un par de Ministerios todavía se pueden meter.

Inviegno

#12 El Ministerio anti-derroche se podría llamar. Con 100 consejeros debatiendo cómo se podría dejar de derrochar.

aupaatu

Creo que solo lo que pierde Madrid con sus políticas fiscales se pueden triplicar el número de asesores ,ministerios, dedos ortopedicos y comprar yet privados para los desplazamientos de los conserjes

aupaatu

#11 La noticia o la publicidad bien pagada del nacionalismo patrio.

parabola

#13 Correcto, si habla mal de la "izquierda" (Por entendernos, porque de izquierda tienen poco) tiene que ser propaganda y publicidad, nuestros queridos líderes nunca se equivocan, son seres de luz a los que los ciudadanos de pié no nos merecemos.

parabola

#18 "Y tú más"

aupaatu

#20 La noticia suele ser cuando no es público y no es lo normal. Si no es así se suele tratar de publicidad bien pagaa para preparar actos casualmente próximos en la plaza de Colón. Más que nada para que tengan temas de conversación mientras sujetan la bandera.

D

#11 La culpa siempre a de es de Ayuso/Casado. Si falla sacan su argumento estrella, “la culpa es de Franco y el régimen del 78”.

D

Haz que pase.

D

Bye bye, karma...

Ovlak

#2 Táctica de psicología inversa muy habitual por estos lares. Negativo y a otra cosa.

TXTSpake

#1 Aquí hemos venido a jugar!

x

#1 ... hola, muro de pago.

Inviegno

#1 Sería una noticia muy interesante de no ser porque es un muro de pago...

Y

Muro de pago para leer la noticia. Lo curioso es que no muestra cuanto era el presupuesto anterior (Rajoy) con el que se compara, ni la forma de contabilizar el gasto ni de contar el número de asesores.... sin información metodológica ni fuentes, nada creíble...