Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dar un indulto a personas que han manifestado públicamente que no se arrepienten de nada y que además lo volverán a repetir es un error mayúsculo. Por no decir una demostración más del país de pandereta que somos.
Comentarios
Dar un indulto a personas que han manifestado públicamente que no se arrepienten de nada y que además lo volverán a repetir es un error mayúsculo. Por no decir una demostración más del país de pandereta que somos.
#1 Me suda la polla lo que hagan con los mastuerzos estos. Lo que me importa es por que pollas no derogan la ley mordaza, por que no derogan la ley laboral, por que HAN SUBIDO LA LUZ, etc, etc...
La mierda esta mareatontos de Cataluña que se la metan por el culo.
#2 ¡Perdona la luz ha subido solo a los ricos! No intoxiques.
#3 ¡disculpa, negativo por dedazo, te lo compenso en otro comentario!
#2 La ley mordaza se ha empezado a derogar, y se va a continuar con ello
Jaume Asens (en Comú Podem)
Aprobada la despenalización de los piquetes huelguistas. La próxima parada: derogar la ley mordaza. Gracias a quienes habéis empujado para ganar esta batalla. En la calle, en la lucha sindical y en el Congreso. Gracias
Recordemos que dicha penalización a los piquetes estaba en dicha ley
La Laboral ha sido derogado el despido en baja médica y se espera que este año sea derogada dicha ley.
#18 Otro bulo? Doble combo en #17 y #18. Nuevo récord mundial.
#22 El Congreso aprueba la ley que suprime las penas de cárcel por coacciones de piquetes de huelga
El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves la ley que deroga el artículo 315.3 del Código Penal, que contempla penas de cárcel específicas para las coacciones de los piquetes de huelga.
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-congreso-aprueba-ley-suprime-penas-carcel-coacciones-piquetes-huelga-20210311164317.html
Esto es de antes de ser derogado dicho artículo:
El Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos aprobará "a la mayor brevedad" una nueva Ley de seguridad ciudadana, que sustituya a la llamada por ellos 'Ley Mordaza' y eliminará el artículo 315.3 del Código Penal, que establece delitos de cárcel para los integrantes de piquetes en huelgas.
https://www.antena3.com/noticias/espana/el-gobierno-eliminara-las-penas-de-carcel-para-los-piquetes-violentos-en-las-huelgas_202001135e1c883f0cf2b262340c3bee.html
Esa penalión formaba parte del paquete de la Ley Mordaza y ha sido DEROGADO
Ley Mordaza: Cercena la libertad de expresión, de reunión y el Derecho de Huelga
El libre ejercicio de huelga viene acompañado del libre ejercicio de expresión de los motivos por los que se convoca y eso, en todo el mundo democrático, se conoce como el derecho a la existencia de “piquetes” sindicales que difunden las causas de la convocatoria y protegen el derecho de adherirse a ella de los y las trabajadoras que así lo deseen libremente y que se sienten coaccionados por sus empresarios.
La convocatoria de una huelga es la expresión de una crisis no resuelta entre los intereses de la patronal y los de los trabajadores y trabajadoras y, ante dicha convocatoria, la patronal precisamente no se mantiene de brazos cruzados.
Y es ahí donde el ministro de Interior, Jorge Fernández, ha querido aplicar con todo rigor el peso de esta Ley, en los “piquetes”, y todos sus argumentos no son más que una diatriba antisindical encaminada a criminalizar suactuación con multas de hasta 600.000 euros y penas de cárcel.
Hasta este momento y antes de la aprobación de la Ley Mordaza, hay más de 200 sindicalistas acusados o condenados con penas de cárcel y multas elevadas por su participación en la extensión de la última huelga general convocada contra las políticas del Partido Popular para reducir el déficit público.Están acusados o han sido condenados en virtud de una instrucción dada desde el Ministerio del Interior a las Fiscalías realizando una interpretación torticera del actual Código Penal.
Ahora, Rajoy y Fernández quieren una Ley a medida que cercene definitivamente la capacidad de los sindicatos de extender los motivos que justifiquen las convocatorias de huelgas.
http://www.fespugtpv.org/es-ES/comunicacion-2/1347-ley-mordaza-cercena-la-libertad-de-expresion-de-reunion-y-el-derecho-de-huelga
Lo tuyo sí que es un BULO
#_18 Dile a los jefes que te metan bulos nuevos en el argumentario, que el de la baja médica lleva más de un año desmentido
Es falso que ya no te puedan despedir por estar de baja ni menos aún estando de baja
Es falso que ya no te puedan despedir por estar de...
laboro-spain.blogspot.com#2 Te cito porque me tiene ignorado, supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia
#1 peor es cuando los conceden por qué lo piden cofradías para semana santa
#5 Pedirlo, lo puede pedir cualquiera. Pero está en mano del Gobierno no darlo si no se cumplen los requisitos. Y creo que resulta más que evidente que no puede concederse a una persona que no se arrepiente de nada y que encima te dice que va a volver a hacerlo.
Es simplemente, demencial.
#8 Pues crees mal.
Y la historia de las últimas decenas de indultos lo demuestra.
#8 Requisitos.... 😀 😀 😀 😀 Como si fuesen necesarios. Un país de pandereta ya somos desde hace mucho, enviar Piolines a reprimir unas votaciones lo dejo claro y suspender los jueces leyes salidas del parlamento, también. Si no sabes vivir en una democracia, no lo llames así.
#14 Enviar policías a cumplir una resolución judicial y suspender leyes que contravienen leyes de orden superior es un escándalo...
Ya sabemos el concepto de separación de poderes y de democracia que tenéis en Podemos
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
#26 Alguien ya realizó esa jugada, pero en vez de llevar camisas azules eran pardas, todo legal, pero totalmente fuera de lugar en democracia. Al ejercer violencia contra ciudadanos pacíficos contravinieron de forma flagrante la orden de la jueza, pero servían a poderes más altos que la justicia.
#5 Entérate de qué van esos indultos, anda.
#1 aquí el problema es que a esas personas tenían que inabilitarlas para cargo público el tiempo que fuera, pero no meterlas en la cárcel. La pena es desproporcionada en el sentido de que lo que hicieron fue una pantomima (y en el acaso de los Jordis están dentro por montar una manifestación no nos olvidemos) cuya importancia a nivel práctico fue igual a cero (la republica de los 10 segundos). El banquero aquel que indultara ZP en el último minuto salió en la tele arrepintiéndose de algo? Lo único que se es que no vi una manifestación de todos los señores del PP contra ese sinvergüenza
#7 No discuto el fondo que tratas de explicar. Incluso creo que al final en este tipo de cosas todos perdemos por no dar libertad de opinión. En cualquier caso no me vale un pimiento que con unos lo hagan mal para justificar que con los otros se haga mal.
No se dan las condiciones para el indulto, por mucho que nos lo vendan y que traten de sacar un falso debate a la palestra.
#9 es un poder discrecional del ejecutivo, vamos que básicamente las condiciones son que les apetezca. Otra cosa es los condicionantes políticos que es de lo que se trata, en Madrid y en Murcia se piensa que la bandera y el himno es lo más importante del mundo mundial, en Cataluña el indulto puede ser una forma de empezar a desactivar a ese +- 30% de la población que no quiere la independencia pero está cabreada con las imágenes que vieron el día del dñrefetendum y con qué metieran a sus politicos en la cárcel.... Y en resto de España pues se divide entre los que creemos una de esas dos "verdades" y la gente a la que se la suda/está harta de ver estas mierdas en la tele y en el Congreso mientras la luz sigue subiendo
#9 Los indultos no necesitan de condiciones.
#1 Mejor pedimos firmas contra el indulto y en unos 10 años veremos en que queda la cosa,total,carecemos de experiencia haciendo eso,con odio parece ser que vivimos mejor
.
#12 ¿Me estas diciendo que lo mejor es olvidar la ley y pelillos a la mar? ¿No?
#1 No vi que El teniente general Alfonso Armada estuviese arrepentido de participar en el 23-F cuando le dieron el indulto
el fiscal togado militar del Supremo informó en contra al considerar que no estaba arrepentido,
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-27/indultos-famosos-polemicos-espana-gobierno-supremo-armada-kamikaze_3102220/
O que pasa que el país sí tiene que ser de pandereta cuando los indultados son los que entran a tiros en el congreso para instaurar una dictadura?
#17 De donde sacas esa información?
De tu noticia:
desde prisión había manifestado de forma reiterada "su lealtad a la Corona y al ordenamiento constitucional, lo que autoriza a tenerle por corregido y a prever que hará vida honrada en libertad, esto es, que no abusará de la misma para atentar contra la legalidad vigente".
Eres lamentable. El puto Armada estaba arrepentido y eso lo saben hasta los chinos. El que no lo estaba era Tejero y a ese no se lo concedieron.
#20 Ahi me he equivocado yo, mea culpa, he copiado de la linea más abajo sin ver que se refería a tejero.
Pero vamos que otros indultos ninguno ha requerido arrepentimiento, de hecho no hace falta que lo haya, sólo que se haga un informe al respecto
PD: Y o hace falta recurrir a desprecios
Perdón, pero es que no es la primera vez que escucho mentiras sobre ese tema y me has pillado tocapelotas.
Ya tenemos distracción en tv's, con los indultos y ya la gente no va hablar de lo más importante. Huelga de sanitarios, (a los que aplaudían), las investigaciones al rey Juan Carlos, las subidas de la luz, los juicios de los peperos, TSJ ...Sigo?