Hace 3 años | Por Izaga a elplural.com
Publicado hace 3 años por Izaga a elplural.com

Este miércoles se ha celebrado la Comisión de Desarrollo Urbano y de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento de Madrid, en la que el Gobierno de Martínez-Almeida ha respondido a las denuncias de Más Madrid alertando de un pelotazo urbanístico en el distrito madrileño de San Blas-Canillejas, concretamente en suelo municipal del polígono industrial Iveco-Pegaso en el que se pueden desarrollar usos terciarios o industriales. Mientras se defendían de las acusaciones han realizado una afirmación que confirma que lo que hicieron es ilegal.

Comentarios

l

Uno de los aspectos que les llamó la atención fue que se había presentado un único licitador al concurso: Goodman Guadarrama Logistics (Spain) S.L., empresa que forma parte del grupo Goodman, al igual que la empresa propietaria de los suelos colindantes, Goodman Industrial Spain S.L.U.

Puritita casualidad.

D

Y que hay del ruso llamado Dimitir?

yoma

Pues, que rueden las cabezas.

elgranpilaf

Ya ni se esconden el atajo de sinvergüenzas estos

obmultimedia

Seremos fascitas, pero sabemos robar!

j

Para qué se va a molestar en mentir, sus acólitos ya saben que hace cosas ilegales pero le van a votar igual...

Santino

Sin repercusiones hagan lo que hagan y lo saben

B

Felicidades a los madrileños. Cuanta libertad se respira... que inteligente elección.

Sergio_ftv

#1 Es ilegal y se quedan tan panchos. Cuando el robo está en el ADN.

D

#8 Seria ilegal si el estudio fuera solo sobre las parcelas municipales y no sobre las colindantes.
Pero el estudio realizado es sobre todas las parcelas.

Lo dice hasta el Plural: "No obstante, lo ha hecho omitiendo que, ciertamente, el estudio de detalle se realizó en ambos suelos, en las de Goodman y en las municipales."

Y despues lo aclara, pero el plural monta una noticia y titulares entrecomillados que dan a entender justo lo contrario a lo sucedido.