El Gobierno asegura a Maldita.es que no existen actas de las reuniones de los comités de expertos que asesoran al Ejecutivo durante la pandemia de la COVID-19 a pesar de que Sánchez afirmaba en mayo que sí existían y que se iban a hacer públicas.
#6:
#2 Eres capaz de estar recibiendo la micción de Pedro Sánchez mientras te dice que llueve y lo agradeces.
Si las actas van firmadas y quieres preservar el anonimato de los firmantes, haces como en las Sentencias judiciales; XXXXXXXXX en el nombre y punto. De hecho, lo que la gente quiere conocer es el contenido (o la misma existencia) de las mismas, no los firmantes. Incluso es muy posible que los "expertos" ni las firmaran, tan solo comparecieran.
Pero ya te digo, te deben doler las rodillas de tanto chupar.
#11:
#8 Aceptar todo lo que te dice la izquierda simplemente porque no eres de derechas solo crea gente imbecil y manipulable.
Y relee el titular, ellos dijeron que eran publicas.
#3:
Imposible esto es como lo de los "migrantes" con recursos propios que compran billete de avión, aunque hagan el primer tramo en patera. Yo confio en este Gobierno que no ha mentido nunca...
#13:
#12 Te puede parecer fenomenal que las clasifique, no eres el unico al que han engañado con "van a sufrir represalias"
Lo que no te puede parecer fenomenal es que digan que son publicas y no las quieran hacer publicas. O si, si eres un superfan descerebrado.
Cuando tantas veces repites que no eres de derechas, sera porque te confunden.
#37:
#5 Todo lo que le sobra de fanático rojipardo le falta de ética y autocrítica.
Imposible esto es como lo de los "migrantes" con recursos propios que compran billete de avión, aunque hagan el primer tramo en patera. Yo confio en este Gobierno que no ha mentido nunca...
#11 yo he dicho eso?
Puede señalarmelo? Reseñarlo?
Deje la política activa como cargo electo por discrepancias ideológicas y de actuación con mi partido, cree que soy manipulable? Lo de imbécil, le repito que no soy ni simpatizo con la derecha.
Por otro lado, después de ver la evolución, exigencias y presiones de cierta parte del espectro político actual. Sin haber votado a P$%E ni a Podemos, comprendo perfectamente que el actual gobierno las clasifique. Hasta yo mismo lo hubiera hecho.
#13 Pero por no pensar como usted me han engañado?
Es usted el único listo, inteligente? Al menos parece que si se lo cree de usted mismo.
Y lo de que "van a sufrir represalias" no me lo tienen que decir; lo sé, lo conozco.
Me parece fantástico que no las quieran dar, sobre todo en el momento que exista un solo responsable que no sea cargo político. Aunque dijeran que eran publicas.
Y no, le puedo asegurar que no me confundo, no soy, ni pienso ni siquiera simpatizó con la derecha. La conozco excesivamente bien para saberlo con total seguridad.
#15 No pensar como yo no, no ver que te estan mintiendo.
Si te digo que es blanco y luego negro, tu puedes pensar que es negro (que te manipulen es tu problema y lo podemos discutir), pero que una de las dos veces han mentido, eso no se puede discutir. No puede ser blanco y lo contrario a la vez.
Pensamiento tan poco critico hace que el mundo este lleno de Trumps y Bolsonaros.
#19 pero sera SU "apreciación personal" lo que expone, porque para USTED puede que estén mintiendo (y como su opinión personal, se lo respeto), pero para mi puede ser un cambio de opinión o de postura frente a acusaciones y represalias (que es MI opinión personal), que es lo que veo, que con lo que sé, he vivido y mi experiencia entiendo que es una postura totalmente razonable.
Veo que conoce perfectamente la política de extremaderecha y la de derechaextrema, por lo que en un momento puedo comprender su postura hacia quien no piensa como usted, y que aplica su pensamiento nada crítico hacia los demás.
#20 Bueno, ya somos dos de extremaderecha y que no aplicamos pensamiento critico hacia los demas: Maldita.es y yo. Y sinceramente, prefiero parecerme a Maldita a parecerme a ti,
"El Gobierno dice ahora que los comités de expertos no están obligados a tomar actas y que "no se dispone" de ellas, a pesar de que Sánchez aseguraba en mayo que sí se estaban tomando y prometía publicarlas"
Creo que a los fanaticos como tu, no se les puede convencer de lo obvio, asi que no tiene sentido seguir.Total, para acabar diciendo otra vez algo de la derecha, pues nos lo ahorramos.
#22 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Yo de extrema derecha?
Habiendo estado en listas del batallón vasco Español y amenazado por la TripleA?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno, ni Abascal me decía eso cuando hablábamos.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Evidentemente no pretenderá que tras esa solemne gilipollez continúe leyendo...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Cuando este (para cobrar algo por los servicios) con Abascal (nunca le llamé Santiago, siempre le traté por su apellido) le da recuerdos.
#23 No se quien ha dicho que eres de extrema derecha, pero bueno. He dicho que Maldita y yo somos de extrema derecha porque pensamos igual.
He dicho que tu contestacion iba a ser por enesima vez sobre la derecha (aunque el tema sea las mentiras del gobierno) y por eso te podias evitar contestar, para oir lo mismo... Como ha quedado demostrado, no me he equivocado, tu has venido a vender tu libro.
Si, para leer mal lo que pongo, mejor no continues leyendo.
#25 Sus palabras
..."ya somos dos de extremaderecha y que no aplicamos pensamiento critico hacia los demas..."
Si ya no recuerda ni sus palabras...
Que quiere que le diga, dentro de la norma del CI de la extremaderecha.
#27 si... Si...
Ajora lo intentamos corregir? Porque no lo expreso antes así?
La realidad me importa tanto que he estado trabajando para ella 27 años.
Eso sí, lo que no me importa ninguna mierda es SU realidad.
A que a mi se me entiende perfectamente y no necesito "reinterpretar" mis palabras?
Recuerde que no soy ni siquiera de derechas, así que de extrema ni se comenta...
#28 Esta conversacion esta siendo ya surrealista, copio y pego lo que habia puesto y me preguntas que porque no lo exprese asi antes. Lo exprese asi antes!
Esto es increible.
#29 lo que usted quiera...
Puedo tener opinión?
Puedo opinar distinto que usted?
Me permite no pensar como usted?
Porque quien empezó criticando mi opinión personal, porque no le gustaba y no estaba de acuerdo, si repasa es usted?
Eso de que exista gente que piense distinto, y no logre usted "enderezarle" le molesta?
Pues ya sabe...
#30 Puedes tener tu opinion que no se contradiga con la realidad. No existe una realidad para el mundo y otra para ti.
Si yo he puesto que Maldita y yo somos extrema derecha, la realidad es que he dicho eso, no otra realidad inventada donde he dicho que tu eres extrema derecha. No es opinion, es un hecho certificable.
Si el gobierno dice que se toman actas y luego dice que que no se han tomado actas, la realidad es que han mentido, no que han cambiado de opinion. Es un hecho certificable.
Tu has visto el PDF que ha puesto Maldita? Sale varias veces el nombre de la persona que pidio informacion. Pero si, han hecho algo tan dificil como borrarlo para que no se sepa quien es.
#33 no es que me he colado, es que no creerá que leo sus mensajes?
Leo por encima un par de lineas (en ese caso fueron las comentadas) y ni me fijo en absoluto en todo lo demás.
Ni más ni menos.
Eso sí, lo fe inventarse la realidad lo dice por usted, verdad?
Porqur negar realidades de posibles represalias... No es negar la realidad, es negar este país.
#34 Pues si, creia que leias mis mensajes. Entre otras cosas porque es lo que se hace cuando se tiene un minimo de educacion y respeto por el contrario. Yo me he leido los tuyos a pesar de repetir lo mismo en todos.
Por otro lado, lo leo para no hacer el ridiculo como te ha pasado a ti.
Como te aburre lo que escribo, paso de ti. Prefiero conversar con alguien que sabe lo que digo, no que se inventa porque no lo lee.
#35 educación?
Desde el principio me ha tratado "a su manera" y habla de educación?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y no le gusta que le clasifiquen de extremaderecha?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#40 No: hipocresía es tener la puta desfachatez y sinvergonzonería de decir que el poder no te va a cambiar y que vas a vivir siempre en tu barrio, Vallekas, para poder saludar todas las mañanas a tu panadero de siempre.
Y blanquear a esta mierda no sirve de nada más que acreditar, una vez más, que quienes defienden a capa y espada al moños son exactamente lo mismo que lo que critican. Y que no han venido a cambiar nada, como prometían, sino a ocupar el puesto de los anteriores porque lo único que tenían era puta envidia.
Tan coherente como Santiago Abascal defendiendo acabar con las mamandurrias después de cobrar durante años de ellas.
Un partido que se dice patriota, conservador e islamófobo fue financiado por un lobby extranjero, marxista e islámico.
El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014.
#42 estás respondiendo a una cuenta que pertenece a un grupúsculo que falsea el karma votándose positivo entre ellos y votando negativo a quienes les molestan. Hace poco fui víctima de esta gentuza y reporté a@admin . Solo revisa y comprueba que siempre reciben positivos de la/s misma/s persona/s.
El Gobierno miente descaradamente.
Nos han acostumbrado para que lo asumamos como algo normal.
Ya ni se molestan en excusarse... al contrario... seguirán diciendo que "El gobierno siempre ha primado la transparencia informativa..."
El día de las votaciones ya se habrán olvidado. Les metemos otra más gorda para compensar y a seguir "gobernando".
Hay que hacer visible al comité cientifico.
Asi podran hacerles la vida imposible como al Marqués de Galapagar, como decian los voxemitas.
Eso sí, al Conde del Pinar del Rey, con su casoplón de 750.000€, ni molestarlo.
#16 hay que hacerlo visible para saber sobre las decisiones políticas en qué parte son científicas y en que parte políticas.
si alguién acepta ser asesor de un gobierno debe asumir que sus informes pueden y deben publicarse y un político debe defender sus decisiones máxime cuando no están alineadas con comités a los que consulta si fuera el caso.
#16 Supongo que al Conde de Pinar del Rey nadie le ha escuchado gilipolleces e hipocresías de sucio mentiroso como al Marqués de Galapagar y su definición de casta.
#39 Hablas en retórica ¿Verdad? Hipocresía es pedir para los demás, la mismas cartas. ¿Cuanto tardó en reconocer su casoplon, que además estaba obligado a comunicar en el Congreso?
Pues del mismo modo que sostengo que los nombres del comité de expertos no deberían salir a la luz, sí que considero que las actas de las reuniones sí deberían hacerse públicas.
Si es que da igual, Rajoy dijo veintiocho cosas que iban a quitar, y llega al poder y no cambia nada de lo que prometió y dice: las cosas han cambiando y se quedò tan ancho.
Pensar que un político va a arreglar algo es poco menos que ser idiota.
El problema de este país es precisamente la clase política, no valen para nada y el sistema lo retroalimenta.
#5 pues no lo sé, lo desconozco.
Pero eso sí, ética la conozco, poseo y practico; no soy, ni simpatizo con las derechas.
Le he contestado respecto a la ética?
#2 Eres capaz de estar recibiendo la micción de Pedro Sánchez mientras te dice que llueve y lo agradeces.
Si las actas van firmadas y quieres preservar el anonimato de los firmantes, haces como en las Sentencias judiciales; XXXXXXXXX en el nombre y punto. De hecho, lo que la gente quiere conocer es el contenido (o la misma existencia) de las mismas, no los firmantes. Incluso es muy posible que los "expertos" ni las firmaran, tan solo comparecieran.
Pero ya te digo, te deben doler las rodillas de tanto chupar.
La acta aprobada la llevo aquí colgada
El becario no ha terminado todavía de inventarla
Aquí se hace lo que mandan supranacionales que están en la sombra
No necesitamos ningún comité, ni de epidimiologos ni de virologos.
Comentarios
Imposible esto es como lo de los "migrantes" con recursos propios que compran billete de avión, aunque hagan el primer tramo en patera. Yo confio en este Gobierno que no ha mentido nunca...
#8 Aceptar todo lo que te dice la izquierda simplemente porque no eres de derechas solo crea gente imbecil y manipulable.
Y relee el titular, ellos dijeron que eran publicas.
#11 yo he dicho eso?
Puede señalarmelo? Reseñarlo?
Deje la política activa como cargo electo por discrepancias ideológicas y de actuación con mi partido, cree que soy manipulable? Lo de imbécil, le repito que no soy ni simpatizo con la derecha.
Por otro lado, después de ver la evolución, exigencias y presiones de cierta parte del espectro político actual. Sin haber votado a P$%E ni a Podemos, comprendo perfectamente que el actual gobierno las clasifique. Hasta yo mismo lo hubiera hecho.
#12 Te puede parecer fenomenal que las clasifique, no eres el unico al que han engañado con "van a sufrir represalias"
Lo que no te puede parecer fenomenal es que digan que son publicas y no las quieran hacer publicas. O si, si eres un superfan descerebrado.
Cuando tantas veces repites que no eres de derechas, sera porque te confunden.
#13 Pero por no pensar como usted me han engañado?
Es usted el único listo, inteligente? Al menos parece que si se lo cree de usted mismo.
Y lo de que "van a sufrir represalias" no me lo tienen que decir; lo sé, lo conozco.
Me parece fantástico que no las quieran dar, sobre todo en el momento que exista un solo responsable que no sea cargo político. Aunque dijeran que eran publicas.
Y no, le puedo asegurar que no me confundo, no soy, ni pienso ni siquiera simpatizó con la derecha. La conozco excesivamente bien para saberlo con total seguridad.
#15 No pensar como yo no, no ver que te estan mintiendo.
Si te digo que es blanco y luego negro, tu puedes pensar que es negro (que te manipulen es tu problema y lo podemos discutir), pero que una de las dos veces han mentido, eso no se puede discutir. No puede ser blanco y lo contrario a la vez.
Pensamiento tan poco critico hace que el mundo este lleno de Trumps y Bolsonaros.
#19 pero sera SU "apreciación personal" lo que expone, porque para USTED puede que estén mintiendo (y como su opinión personal, se lo respeto), pero para mi puede ser un cambio de opinión o de postura frente a acusaciones y represalias (que es MI opinión personal), que es lo que veo, que con lo que sé, he vivido y mi experiencia entiendo que es una postura totalmente razonable.
Veo que conoce perfectamente la política de extremaderecha y la de derechaextrema, por lo que en un momento puedo comprender su postura hacia quien no piensa como usted, y que aplica su pensamiento nada crítico hacia los demás.
#20 Bueno, ya somos dos de extremaderecha y que no aplicamos pensamiento critico hacia los demas: Maldita.es y yo. Y sinceramente, prefiero parecerme a Maldita a parecerme a ti,
"El Gobierno dice ahora que los comités de expertos no están obligados a tomar actas y que "no se dispone" de ellas, a pesar de que Sánchez aseguraba en mayo que sí se estaban tomando y prometía publicarlas"
Creo que a los fanaticos como tu, no se les puede convencer de lo obvio, asi que no tiene sentido seguir.Total, para acabar diciendo otra vez algo de la derecha, pues nos lo ahorramos.
#22 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Yo de extrema derecha?
Habiendo estado en listas del batallón vasco Español y amenazado por la TripleA?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno, ni Abascal me decía eso cuando hablábamos.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Evidentemente no pretenderá que tras esa solemne gilipollez continúe leyendo...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Cuando este (para cobrar algo por los servicios) con Abascal (nunca le llamé Santiago, siempre le traté por su apellido) le da recuerdos.
#23 No se quien ha dicho que eres de extrema derecha, pero bueno. He dicho que Maldita y yo somos de extrema derecha porque pensamos igual.
He dicho que tu contestacion iba a ser por enesima vez sobre la derecha (aunque el tema sea las mentiras del gobierno) y por eso te podias evitar contestar, para oir lo mismo... Como ha quedado demostrado, no me he equivocado, tu has venido a vender tu libro.
Si, para leer mal lo que pongo, mejor no continues leyendo.
#25 Sus palabras
..."ya somos dos de extremaderecha y que no aplicamos pensamiento critico hacia los demas..."
Si ya no recuerda ni sus palabras...
Que quiere que le diga, dentro de la norma del CI de la extremaderecha.
#26 Tienes un problema de comprension lectora. Y encima quieres manipular mi mensaje.
"ya somos dos de extremaderecha y que no aplicamos pensamiento critico hacia los demas: Maldita.es y yo."
Como he dicho antes, a un fanatico no le importa la realidad.
#27 si... Si...
Ajora lo intentamos corregir? Porque no lo expreso antes así?
La realidad me importa tanto que he estado trabajando para ella 27 años.
Eso sí, lo que no me importa ninguna mierda es SU realidad.
A que a mi se me entiende perfectamente y no necesito "reinterpretar" mis palabras?
Recuerde que no soy ni siquiera de derechas, así que de extrema ni se comenta...
#28 Esta conversacion esta siendo ya surrealista, copio y pego lo que habia puesto y me preguntas que porque no lo exprese asi antes. Lo exprese asi antes!
Esto es increible.
Y luego otra vez con la derecha. Zzzzzz.
#29 lo que usted quiera...
Puedo tener opinión?
Puedo opinar distinto que usted?
Me permite no pensar como usted?
Porque quien empezó criticando mi opinión personal, porque no le gustaba y no estaba de acuerdo, si repasa es usted?
Eso de que exista gente que piense distinto, y no logre usted "enderezarle" le molesta?
Pues ya sabe...
#30 Puedes tener tu opinion que no se contradiga con la realidad. No existe una realidad para el mundo y otra para ti.
Si yo he puesto que Maldita y yo somos extrema derecha, la realidad es que he dicho eso, no otra realidad inventada donde he dicho que tu eres extrema derecha. No es opinion, es un hecho certificable.
Si el gobierno dice que se toman actas y luego dice que que no se han tomado actas, la realidad es que han mentido, no que han cambiado de opinion. Es un hecho certificable.
Tu has visto el PDF que ha puesto Maldita? Sale varias veces el nombre de la persona que pidio informacion. Pero si, han hecho algo tan dificil como borrarlo para que no se sepa quien es.
#31 pero con que realidad?
Con la suya?
Todos tenemos que ver "su realidad"?
Vivir en " su realidad"?
Pensar con "su realidad"?
#32 No creo que vayas a reconocer que te has colado con lo de llamarte de extrema derecha, mucho menos reconocer que lo que dice Maldita es verdad.
Mi realidad es la misma de cualquiera que lea lo que he puesto y no lo que tu lees.
No tiene sentido dar mas vueltas con alguien que se inventa la realidad y no reconoce sus errores.
#33 no es que me he colado, es que no creerá que leo sus mensajes?
Leo por encima un par de lineas (en ese caso fueron las comentadas) y ni me fijo en absoluto en todo lo demás.
Ni más ni menos.
Eso sí, lo fe inventarse la realidad lo dice por usted, verdad?
Porqur negar realidades de posibles represalias... No es negar la realidad, es negar este país.
#34 Pues si, creia que leias mis mensajes. Entre otras cosas porque es lo que se hace cuando se tiene un minimo de educacion y respeto por el contrario. Yo me he leido los tuyos a pesar de repetir lo mismo en todos.
Por otro lado, lo leo para no hacer el ridiculo como te ha pasado a ti.
Como te aburre lo que escribo, paso de ti. Prefiero conversar con alguien que sabe lo que digo, no que se inventa porque no lo lee.
Ciao y que te vaya bonito!
#35 educación?
Desde el principio me ha tratado "a su manera" y habla de educación?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y no le gusta que le clasifiquen de extremaderecha?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ya es que no digan que llueve mientras nos mean en la cara, sino que los muy mamones han comido esparragos antes
Dejo que las tenía y ahora dice que no. Solo es un cambio de opinión, o una sabia rectificación.
#40 No: hipocresía es tener la puta desfachatez y sinvergonzonería de decir que el poder no te va a cambiar y que vas a vivir siempre en tu barrio, Vallekas, para poder saludar todas las mañanas a tu panadero de siempre.
Y blanquear a esta mierda no sirve de nada más que acreditar, una vez más, que quienes defienden a capa y espada al moños son exactamente lo mismo que lo que critican. Y que no han venido a cambiar nada, como prometían, sino a ocupar el puesto de los anteriores porque lo único que tenían era puta envidia.
#41 Hipocresia es estar contra el divorcio por defender el catolicismo y el Conde del Pinar del Rey casarse por lo civil, decir que acabarían con las subvenciones y los chiringuitos para posteriormente crear una asociación y un sindicato.:
https://www.losreplicantes.com/articulos/criticas-dentro-vox-abascal-ortega-smith-espinosa-de-los-monteros/
Tan coherente como Santiago Abascal defendiendo acabar con las mamandurrias después de cobrar durante años de ellas.
Un partido que se dice patriota, conservador e islamófobo fue financiado por un lobby extranjero, marxista e islámico.
El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014.
#42 estás respondiendo a una cuenta que pertenece a un grupúsculo que falsea el karma votándose positivo entre ellos y votando negativo a quienes les molestan. Hace poco fui víctima de esta gentuza y reporté a@admin . Solo revisa y comprueba que siempre reciben positivos de la/s misma/s persona/s.
#43 Gracias por el aviso, lo tendré en cuenta.
Pinocho Sánchez en su línea.
El Gobierno miente descaradamente.
Nos han acostumbrado para que lo asumamos como algo normal.
Ya ni se molestan en excusarse... al contrario... seguirán diciendo que "El gobierno siempre ha primado la transparencia informativa..."
El día de las votaciones ya se habrán olvidado. Les metemos otra más gorda para compensar y a seguir "gobernando".
Hay que hacer visible al comité cientifico.
Asi podran hacerles la vida imposible como al Marqués de Galapagar, como decian los voxemitas.
Eso sí, al Conde del Pinar del Rey, con su casoplón de 750.000€, ni molestarlo.
#16 hay que hacerlo visible para saber sobre las decisiones políticas en qué parte son científicas y en que parte políticas.
si alguién acepta ser asesor de un gobierno debe asumir que sus informes pueden y deben publicarse y un político debe defender sus decisiones máxime cuando no están alineadas con comités a los que consulta si fuera el caso.
#16 Supongo que al Conde de Pinar del Rey nadie le ha escuchado gilipolleces e hipocresías de sucio mentiroso como al Marqués de Galapagar y su definición de casta.
#39 Hablas en retórica ¿Verdad? Hipocresía es pedir para los demás, la mismas cartas. ¿Cuanto tardó en reconocer su casoplon, que además estaba obligado a comunicar en el Congreso?
Pues del mismo modo que sostengo que los nombres del comité de expertos no deberían salir a la luz, sí que considero que las actas de las reuniones sí deberían hacerse públicas.
Si es que da igual, Rajoy dijo veintiocho cosas que iban a quitar, y llega al poder y no cambia nada de lo que prometió y dice: las cosas han cambiando y se quedò tan ancho.
Pensar que un político va a arreglar algo es poco menos que ser idiota.
El problema de este país es precisamente la clase política, no valen para nada y el sistema lo retroalimenta.
Me parece totalmente lógico que las nieguen si van firmadas.
Ha de proteger a esas personas.
#2 Tú de Ética andas más bien flojito.
#5 pues no lo sé, lo desconozco.
Pero eso sí, ética la conozco, poseo y practico; no soy, ni simpatizo con las derechas.
Le he contestado respecto a la ética?
#5 Todo lo que le sobra de fanático rojipardo le falta de ética y autocrítica.
#2 Eres capaz de estar recibiendo la micción de Pedro Sánchez mientras te dice que llueve y lo agradeces.
Si las actas van firmadas y quieres preservar el anonimato de los firmantes, haces como en las Sentencias judiciales; XXXXXXXXX en el nombre y punto. De hecho, lo que la gente quiere conocer es el contenido (o la misma existencia) de las mismas, no los firmantes. Incluso es muy posible que los "expertos" ni las firmaran, tan solo comparecieran.
Pero ya te digo, te deben doler las rodillas de tanto chupar.
#6 pues no sé...
No soy de derechas, la verdad que como insultos, flojos y como realidad nula...
La verdad que hasta igual lo puede hacer mejor
#6 Estos son las eminencias que dicen que son solo los demás los que mienten
#2 si no quieren rendir cuentas que no cobren de nuestros impuestos.
La acta aprobada la llevo aquí colgada
El becario no ha terminado todavía de inventarla
Aquí se hace lo que mandan supranacionales que están en la sombra
No necesitamos ningún comité, ni de epidimiologos ni de virologos.