Sobre política y políticos.
231 meneos
479 clics
El Gobierno quiere que las Big Tech de EE.UU. tributen en España con una «tasa Trump» exclusiva para Hacienda

El Gobierno quiere que las Big Tech de EE.UU. tributen en España con una «tasa Trump» exclusiva para Hacienda

Sumar y Yolanda Díaz proponen que las Big Tech (Google, Meta, Microsoft, Apple y Amazon) de EE.UU. paguen impuestos en España

| etiquetas: big tech , hacienda
101 130 1 K 244
101 130 1 K 244
Comentarios destacados:              
#1 Trump poniendo grandes aranceles a los productos europeos y Google, Meta, Microsoft, Apple y Amazon no pagan impuestos.
Trump poniendo grandes aranceles a los productos europeos y Google, Meta, Microsoft, Apple y Amazon no pagan impuestos.
#1

Una cosa interesante es que Trump pone aranceles a los productos .. pero no a los servicios que es lo que exporta EEUU (aparte de armas y golpes de estado, pero esos no tributan)
#6 ¿Qué no tributan? Pregúntale a las arcas del gobierno americano si no tributan ...
#20
Exacto, como todos los imperios : matar, matar y matar, y robar, robar y robar.
Arcas llenas.
#1 Ellos ganaron la II guerra mundial, nosotros perdimos hasta la guerra local
#19 Resultado: Victoria aliada
#40 España no era 'aliada'. Por mucho que Franco fuera el elegido, de los que después se llamarían aliados (menos la URRSS), en la guerra civil española. Vamos que lo que sería "el eje (sin Japón)" y "los aliados (sin la URSS)" todos iban con Franco.
#19 Que guerra local perdimos?
#56 La civil, la perdimos...
La cordura la razón y hasta la verdad....
#1 La ministra Yolanda Díaz debería ir a clases de economía, y es que o no fue o debió faltar a aquella asignatura de CEE , mercado común europeo, donde los impuestos se pagan donde se pagan (y no es en España)... y en especial, el día de ingeniería fiscal básica europea: irlanda , en la que se explicaba el sencillo proceso de como se construía una cadenas de pagos entre las supuesta filiales de los países hasta llegar a irlanda, donde el pago de impuestos estaba bonificado.
Pero no, es mejor hacer un anuncio para que las masas se lo crean que será sencillo que las big tech paguen.
No lo ha conseguido con Netflix, va a conseguirlo con las mimadas de trump
#41 Sin estar en contra de meter mano a la fiscalidad irlandesa, te recuerdo que nosotros ya tenemos una "tasa Google": elpais.com/economia/2020-10-07/que-es-la-tasa-google-preguntas-y-respu . Sin más detalles (la noticia no los da), lo que imagino que propone es ampliar la tasa a más Big Tech y en mayor cantidad.
Son extractoras de renta.
#5 Llevo desde finales de los 90 diciéndoselo a.mis amigos liberatas y me dicen que no, que soy un subnormal comunista trasnochado de mierda y ludita. Que éstas empresas vienen a traer la riqueza y debemos adoptarlas, usarlas para todo y venerarlas.
#28 Que éstas empresas vienen a traer la riqueza y debemos adoptarlas, usarlas para todo y venerarlas.

¿No te digeron en los 90 que comprases acciones de ellas?
#28 Conozco el caso de un liberalisto que siempre va con la monserga de que usar revanced o bloqueadores de publicidad está mal y es robo y bla bla bla ( aunque él también lo hace, aunque se justifica diciendo que él sabe que está mal) pero no ve problema en que google y demás hagan trampas fiscales.
Se pretenderá que se haga lo mismo que """""debería hacer""""" cualquier otro, no?
Cobras por tus servicios aquí? Pagas impuestos aquí.

No tiene más. Digo yo...
#4 La cuestión es definir donde es el aquí (barrio, municipio, provincia, ...).

Y en la UE el "aquí" es en la UE, es decir, por ejemplo se tributa en Irlanda.
#21 Añades un "Big beautiful Bill".

En cada factura pones "Tasa Trump 10%" que se cobra solo en los servicios prestados en España. Aparte lo que hayan de tributar que lo hagan donde quieran.
#21 #23 Lo sé, pero a falta de que nadie solucione esto, la tasa no deja de ser "paga tus impuestos dónde operas, no dónde tienes la sede fiscal", así que tampoco es tan exagerada como la "tasa Trump" (que todo lo que hace este hombre es exagerado...).

Además, a estas alturas quizá no sería tan difícil cambiarlo. Cuando estás en la UE ya facturas con el IVA del país del comprador, no del país del vendedor. Con esta factura hecha habría que obligar a tributar las ventas en el país del comprador, también...
Y con lo "bien" que están Alemania y Francia... te votan la idea a favor :troll: :ferrari:
#45 Hagamos lo mismo a nivel de España pues. Que todas las empresas con sede en Madrid tributen por sus negocios en cada CCAA.
#57 No te voy a decir que no... :popcorn:
#57 ¿Y por qué limitarlo a la CCAA?

Que sea en cada municipio.
#4 Ahí es donde entra la ingeniería monetaria de la UE. Que te permite tributar en cualquier país de la EU, pero el servicio lo puedes dar también en cualquier país de la EU. Y no tiene arreglo, si Yolanda Díaz y el gobierno sacan esto adelante se lo tumbaran en la EU.
#23 Los paraísos fiscales, a cualquier escala, son una lacra.
#23 no te has parada a pensar de que a todos los miembros de la EU les interesa de que esto cambie?
Quizá, de hecho, todos se apunten al carro....
Antes hace falta una alternativa europea. Si no, a ver como compite una empresa europea con una yanqui cuando la primera tiene que pagar un extra por usar Azure/Aws
#9 idealmente, lo hay. Nadie te exige usar el cloud, que ahorras por un lado y lo pierdes por otro. Por otro lado, tienes la opción de los clouds chinos. Alicloud y Huawei tienen bastantes soluciones decentes (por ejemplo, Oceanbase pueda dar rendimientos superiores a las bases de datos operacionales de AWS)
#9 diezmo, se llama diezmo.
#12 que obsesión, cómo va a tumbar Ayuso una votación en el congreso?
Ya vale de astroturfing y calzadores.
#22 Lo hacen para ensuciar el tema.
#22 Pues muy fácil, le pasa una nota a Feijoo
PP y vocs en contra, sin preguntar, haciendo patriotismo.
Sumar queriendo “poner firmes” a Google, Apple y Amazon es como si el grupo de teatro del insti amenazara a la NBA: mucha pose y cero miedo real. Su famosa tasa Google recaudó menos de la mitad de lo prometido, mientras las Big Tech siguieron moviendo beneficios fuera y ganando miles de millones sin despeinarse.

Ahora sacan la “tasa Trump”, básicamente el mismo fracaso con otro nombre. Ni coordinación europea, ni capacidad de control, ni músculo para seguir la ingeniería fiscal de estas empresas. Las Big Tech manejan más dinero que varios países juntos; Sumar bastante tiene con no desmoronarse entre sus propias peleas internas.
Por el título pareciera una iniciativa del PSOE.
#3 Da igual, si hay que votarla Ayuso la tumba
#3 El otro día Rufián lo dijo claramente, si no fuera por los "socios" del gobierno que exigen, proponen y obligan la historia sería muy distinta.

Un motivo más que importante para valorar dar el voto a partidos secundarios
#17 la gente se lo atribuye todo al PSOE, y lo acabarán votando.

Yo solo espero que no salgan ni PP ni Vox pero lamentablemente lo veo complicado.
#17 si fuese por Rufián las condiciones de los trabajadores serían peores para más de un tercio como temporales. Si fuese por el partido de Rufián en Cataluña seguirían los recortes de la crisis...
Es una medida que bien planteada tendría sentido. Es decir si los ciudadanos tienen que tributar por los ingresos que obtiene en España, lo mismo debería pasar con las empresas. Pero no con 5 empresas, con todas en general. Lamentablemente Yolanda lo que busca es un enfrentamiento donde pueda sacar rédito politico de cara a las elecciones sin importarle perjudicar al ciudadano a cambio de hacer populismo
#24 Solo menciona 5 empresas... ¿El resto tributan todas en España? O esas no le importan.
#31 Todo esto lo han acordado desde sus apple y ipad, o utilizando servicios de microsoft para los servidores.
Si quisiera hacer de verdad algo propondría invertir en linux y que en un plazo de x años ningun ordenador utilizara windows pero eso no va a pasar ni tampoco que van a dejar de usar iphone y ipad.
Si las big tech no pagan, es porque tienen un servicio legal y financiero al que pagan para que tengan que pagar lo menos posible, y hacen bien su trabajo. Si las big tech no pagan mas, es porque nuestra legislación lo permite, lo que no puedes hacer porque la legislación está mal, es legislar para meter mas impuestos y que paguen dos veces por lo mismo, eso seria tan injusto como si crearan un impuesto exclusivo para los que se llamen Santiago.

¿Quieres que paguen? legisla mejor para que los…   » ver todo el comentario
#29 Más que la Española, lo permite la europea. De ahí que se usaran combod como el café irlandes+sandwich holandés.

Es lo mismo que los aranceles. España puede poner aranceles a productos pero al estar en la UE, pueden importarse mediante Holanda y luego recomprarse en España.
Es una tontería porque estamos en la UE. Tendríamos que hacer un acuerdo continental porque con la situación actual es perfectamente legal que una empresa americana se establezca en Irlanda / Luxemburgo / Estonia (entre otros de impuestos bajos), pague unos impuestos bajos, y venda servicios a países de impuestos altos como España, Francia o Alemania.

Medidas que no dependen del gobierno más allá de populismo electoral en campaña.
#37 si Europa acepta estos paraísos, y España no recauda nada, tal vez deberíamos jugar al mismo juego...
Poner el impuesto un 0,5% menos que en uno de esos paraísos (ahora mismo no recaudamos nada, por lo que, sea lo poco que sea ese %, siempre será superior al 0 actual).
Tal vez así la Unión Europea ponga un mínimo en impuestos (y un máximo) a todos sus países.
#42 Eso es lo que habría que hacer, competir en lugar de llorar. ¿No te gusta que las empresas tributen en Irlanda? Pues ofréceles algo mejor, joder, llorando no se llega a ningún sitio.

Solo hay que ver la diferencia de PIB per cápita que había entre Irlanda y España hace 25 años y la que hay ahora.
#44 Será para las empresas, porque para el ciudadano de a pie, no.

Irlanda permite el dumping fiscal
De ahí su éxito. ¿ La solución es ofrecer un mayo dumping?
#55 la solución es prohibirlo, pero si la UE lo permite, y no lo ha prohibido en todos estos lustros, creo que debemos hacer lo mismo (ya que es legal). Si varios lo hiciesen, tal vez se plantearían quitarlo. Si se pone un impuesto del 0,5%, aún sería mayor la recaudación que la que hay actualmente (0€ por ejemplo de las bigtech), y tal vez así vean que no podemos permitir esto. Yo creo que se permite por ser países del norte, si los del sur lo hiciésemos, nos lo habrían prohibido ya.
Si claro, Sánchez fue corriendo a patrocinar la paz en Palestina en Egipto organizada por los USA, y se ha unido al plan de meter pasta para comprarle armamento a los USA para regalarselo a Ucrania... y va a poder o querer meterle una tasa a los servicios digitales USAnos... :roll:
Trump amenazando con subir los aranceles en 3, 2, 1...
#7 Bueno, o con apagar servicios, a saber con el loco éste. También nos podrían querer cobrar por usarlos. Pero bueno, que no paguen impuestos no suena muy bien.
#7 No, Trump no nos va a subir los aranceles, pero si que puede utilizar sus servicios secretos para "remover" un poco España a ver si las cosas cambian.
Va a bombardear Venezuela, no creo que les temblará el pulso si le convenirse aquí que entre Falange y Desokupa dieran un pequeñín golpe de renovación.
#16 Dentro de 4 dias veremos a Desokupa con humvees, m16 y un par de helicopteros apache...
#18 Iran a recogerlos a Morón o Rota.
"El gobierno= Sumar y Yolanda Díaz"

Esa igualdad sólo puede ser cierta tras muchos chupitos.
Y de paso nos siguen subiendo el precio del gasoil con más impuestos
En fin, te tienes que reír.
estode pagar en otros paises tasas e impuestos es un robo a voces , lo que se beria hacer es cobrar los impuestos en funcion de facturacion en cada pais y punto.
no ves autonomos y pymes pagando impuestos en andorra porque alli tiene un primo, pus las bigtech y las demas empresas lo mismo , generas / facturas en este territorio , pagas en este territorio , y si luego quieres pagar algo en Irlanda pues animo
Que locura, no?
Es que no pagan impurstos? Pues laa echaba del país ya...
#11 Bueno, piensa que también prestan servicios.
#15 Y cobran dinero por ello...

menéame