La ministra Raquel Sánchez ha realizado una férrea defensa de la ley. Ha afirmado que el anteproyecto "respeta la Constitución" y ha asegurado que las autonomías "tienen competencias exclusivas" en materia de vivienda, pero que "el Estado también las tiene a la hora de garantizar que los ciudadanos accedan a ella y de evitar la especulación que se ha producido".
#2 No vinculante, ni objetivo, ni profesional ni nada que se le parezca, es un panfleto partidista configurado para tumbar un gobierno al que siguen acusando de ilegítimo, el facherio sin escrúpulos en su expresión habitual
#6 O cuando vengan los recursos contra esa ley y sus consecuencias, con los mismos argumentos que está planteando el CGPJ.
Pero es que fachas, caducados y no sé qué más.
Digo yo que valor jurídico puede tener un informe realizado por un consejo donde sus miembros son mantenidos con fines politicos y justamente el partido que los mantiene tiene intereses judiciales porque ese consejo debe renovar el tribunal Supremo donde acaba los recursos de las condenas que tienen por corrupcion
Comentarios
El informe de cgpj okupa no es vinculante.
#2 No vinculante, ni objetivo, ni profesional ni nada que se le parezca, es un panfleto partidista configurado para tumbar un gobierno al que siguen acusando de ilegítimo, el facherio sin escrúpulos en su expresión habitual
#2 ocupa, ocupa
Ojalá fueran OKUPAS
rel:
El nuevo informe del Poder Judicial sostiene que la ley de vivienda supone una “clara limitación” de las competencias autonómicas
El nuevo informe del Poder Judicial sostiene que l...
elpais.comEl informe de la ley de vivienda: un fracaso en tres actos
El informe de la ley de vivienda: un fracaso en tr...
cadenaser.comEl TC lo va a afinar. Sus señorías tenen piso en Madrid y casa en la playa, por tanto es una ley innecesaria.
Cuando otros hagan lo mismo, vendrán los lloros
#6 Es que cuando sean otros, serán fachas, nazis, francopantanos. Ahora se pueden pasar por el forro los informes jurídicos porque patatas.
#6 O cuando vengan los recursos contra esa ley y sus consecuencias, con los mismos argumentos que está planteando el CGPJ.
Pero es que fachas, caducados y no sé qué más.
Digo yo que valor jurídico puede tener un informe realizado por un consejo donde sus miembros son mantenidos con fines politicos y justamente el partido que los mantiene tiene intereses judiciales porque ese consejo debe renovar el tribunal Supremo donde acaba los recursos de las condenas que tienen por corrupcion