A partir de ahora los narcos que quieran colar su mercancía a través del litoral gaditano lo tendrán un poco más difícil. O bastante. Por más rápido que...
#8:
La única forma de terminar con los narcotraficantes es legalizar las drogas, que cada cual las consuma si quiere y que Darwin haga el resto. Si intentan luchar contra el narcotráfico, como mueve muchísimo dinero, siempre será todo igual, los narcos, si no pueden introducir la droga por mar la introducirán por el culo de los gobernantes pagándoles una mordida o cosas por el estilo, pero la introducirán siempre sí o sí, fijo, de una forma o la otra.
La única forma de terminar con los narcotraficantes es legalizar las drogas, que cada cual las consuma si quiere y que Darwin haga el resto. Si intentan luchar contra el narcotráfico, como mueve muchísimo dinero, siempre será todo igual, los narcos, si no pueden introducir la droga por mar la introducirán por el culo de los gobernantes pagándoles una mordida o cosas por el estilo, pero la introducirán siempre sí o sí, fijo, de una forma o la otra.
#30 Por que aun con hijos no te has parado a pensar en ello como un adulto.
Para empezar ¿Como crees que las políticas de drogas prohibicionistas impiden o dificultan en lo mas minimo el acceso por parte de menores? ¿Mágicamente?
En la actualidad los menores ya reportan tener facil o muy facil acceso al cannabis.
Quienes tenemos alguna dificultad somos los adultos pq socializamos menos con la edad.
Y si no me crees te sugeriría que si alguna estuvieses en alguna localidad donde no resides habitualmente y necesitases algo, lo primero preguntes en el instituto.
Un mercado regulado para adultos permitiría poner un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. Figúrate!
En el mercado ilicito jamas existirá.
Ya hago la contra argumentación de cuñado por ti.
La venta de alcohol y tabaco a menores esta prohibida y siguen bebiendo y fumando.
Podemos debatir sobre la laxitud de la venta de alcohol.
Pero prefiero remarcar la desproporcionalidad de sancionar a partir de 600€ a cualquiera por portar una china de hachis en el bolsillo.
Mientras cualquiera puede comprar alcohol mas que suficiente para intoxicarse letalmente varias veces en cualquier alimentación.
Ni siquiera en las propuestas de regulación se contempla el uso de expendedoras en cualquier bar.
#32 ¿como gestionamos que se disparen los costes de la sanidad? Das por hecho que la regulación actual impida o dificulte el acceso y que ahora no existan esos mismos costes.
Hablas de seguros pero la mayoria ya excluyen a las y los usuarios de drogas. Vuelve a leerte las clausulas de exclusión.
Que existan un marginal contrabando de tabaco y aguardientes en realidad son externalidades pequeñas en comparación con las externalidades de que estuviesen prohibidas.
Alcohol y tabaco estan regulados y esto reduce la posibilidad de que esten adulterados.
Tampoco se trata de permitir que las personas puedan conducir habiendo consumido.
Ni siquiera actúan e impiden igual.
Asi a voz de pronto te digo que tus preocupaciones son falsos mitos que se refutan en cuanto se legaliza por que ocurre mas bien lo contrario.
Accidentes laborales?
States with legal medical marijuana have seen a drop in workplace deaths
Recreational marijuana is now legal in Illinois as of January 1, 2020.
A recent study suggests that states that adopt medical marijuana laws see a decline in workplace fatalities among young adult workers.
The study's authors suggest this could happen because young adults in those states use marijuana instead of more dangerous drugs like alcohol and opioids. https://www.businessinsider.com/fatal-work-injuries-decline-in-states-with-medical-marijuana-laws-2019-4
Es que la sustancia que mas problemas causa a otros y a uno mismo es el alcohol.
La que mas se relaciona a violencia. A problemas de salud mental.
Entonces si no tienes en cuenta que la mayoria de sustancias son menos perjudiciales que el alcohol. Claro que el alcohol causa problemas.
Lo que no quiere decir que otras sustancias que ya toma la población causen mayores problemas.
Ni tienes en cuenta que los problemas que ahora puedes identificar son todos en el contexto de prohibición. Los adictos somnolientos en las calles de EEUU son el resultado de 50 años de guerra contra las drogas. No el resultado de un mercado regulado para adultos.
Un mercado regulado por si solo acaba con el narcotrafico? NO
Los ejemplos de Canada o California evidencian que diferentes regulaciones tienen diferentes resultados.
Se puede paulatinamente reducir el mercado ilicito. Pero hiper regulaciones, regulaciones demasiado estrictas, poco valientes o fundamentadas en premisas prohibicionistas tiene una affeción limitada al mercado ilicito.
Por ponerlo de otra manera. Si no hay flores en los clubs, (o dispensarios, farmacias, estancos... donde se venda) en España a 5eur/gr con impuestos incluidos mucha gente seguirá acudiendo al mercado ilicito.
La prohibición promueve la criminalidad y el mal uso de las drogas. Las drogas no son ilegales por ser siempre peligrosas, siempre son más peligrosas por ser ilegales.
La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria, que ahora no existe
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
#8 y como gestionamos que se disparen los costes de la sanidad, perder jóvenes en un país cada vez más envejecido, el encarecimiento general de los seguros (si, también el tuyo aunque no abuses de las drogas), el trafico de estupefacientes para sortear la fiscalidad (como ya ocurre con el tabaco, por ejemplo)?
En mi mente surge la cuestión de que si con una sustancia adictiva legal (el alcohol) ya tenemos problemas -accidentes de tráfico, bajas laborales, violencia, costes médicos, mendicidad, etc-, multiplicarlo por "n" drogas adicionales de fácil acceso me preocupa.
Pero qué sabré yo...
#6 Es una pena que las 3 disponibles para esa provincia estuvieran fuera de servicio. Y que tuvieran que salir con la que terminaron saliendo, que son unas gomas premiun con luces, pero gomas
#23 En terioria eso se puede hacer desde 2018, pero como son pruebas, hay que esperar a que termine el proceso contra el narco, juicio, recursos ... y luego hay que iniciar un proceso administrativo para o bien su destrucción o su asimilación por parte de la GC.
De todos modos de nada sirve tener esas embarcaciones si tampoco le haces mantenimiento adecuado
Vaya, pues me han dicho en meneame que las lanchas de la benemérita son poco menos que flotadores. Parece que hay recursos pero están mal repartidos o hay poco de ello..
#1 Creo que es la que sube por la Ria de Bilbao los días de mala mar. Españolizando Euskadi con su bandera y mostrando sus cojones valientes a los que no les asusta la ETA.
La nueva lancha es capaz de alcanzar una velocidad punta de hasta 60 nudos..... teniendo en cuenta que las que usan actualmente los narcos superan en muchos casos los 64 nudos, y pesan la cuarta parte....
La lucha contra esto tiene que ser en tierra, básicamete, no dedicarte a jugar con maquinitas caras en el agua.
Sí, tú desembarca.... Que te estoy esperando en tu casa... Si, tú desembarca, que te cojo cuando estés distribuyendo la mercancia....
Y lo dicho, no me creo que el Estado no sea capaz de acabar con el narco en tres días y menos, lo que aquí habrá mucha gente de arriba llevándose "lo suyo"....
#9 ¿Que Estado ha sido capaz de acabar con el narco en 3 dias en ningun lugar del mundo desde iniciarse la guerra contra las drogas?
Van 53 años de duras politicas de drogas y los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Es muy iluso y alejado de la realidad creer que las mismas politicas desarrolladas durante 53 años vayan a dar un resultado diferente por endurecerlas por enesima vez. Muy iluso, mas iluso aun que Duterte.
La prohibición favorece sobre todo a las organizaciones criminales.
A ver, el tema viene a cuanto porque medios para detener a estos terroristas de los mares del sur, hay, ahora habría que preguntarse el porqué de la orden que al parecer dió algun mando de detener a la fatídica narcolancha con una embarcación claramente inferior.
¡Buah!, una lancha, seguro que es la primera que va a recibir un hostión para dejarla en puerto seco un par de meses. Si hubiera 10, la cosa sería diferente, pero al final pasaría lo mismo, serían las primeras a por las cuales irían. Una pérdida de unas cuantas toneladas de hachís les es menos que dejarla seca 2 meses.
Esas lanchas ya las conocemos en la zona de la desembocadura del guadalquivir. Las llamamos picudas por el perfil que tienen.
No me dedico al tema, pero ni esa ni 20 iguales podrán hacer nada si cuando pasan los narcos está en otro sitio haciendo otras cosas.
No diré la guardia civil, pero si 20 personas cualesquiera se ponen de acuerdo no entra nada ilegal por el río guadalquivir.
Cuando la expo92 los marineros de Sanlúcar y con 8 juanelos bloquearon la entrada del río para que ningún barco llegase hasta sevilla como forma de hacer presión para sus reivindicaciones. Vino la GC y hubo palos, gases y botes de humo, pero el bloqueo siguió unos días.
En este asunto hay algo que no sabemos y que nadie quiere contar, pero apesta a podrido a kilómetros de distancia.
#29 Aunque puede ser. ¿De que sirve impedirles acceder al Guadalquivir si ya desalijan hasta en la costa Brava, Gerona?
En todo caso los desplazas poco mas. Efecto globo. Aprietas aqui se hincha por alli.
Qué sea la patrullera más rápida del mundo (con equipamiento da 50 nudos ) no significa que es más rápida que las narcolanchas mediterráneeas 60-65 nudos) de segunda división. Las gallegas llamadas "oceánicas" de más de 2000 cv juegan en la champion. Periodistas monte que no tienen npi del mar
"La lancha más rápida del mundo" en el titular, pero luego en la noticia dicen que se queda por detrás de las que tienen los italianos. Menudo publireportaje más extraño que se marca Xataka aquí.
Además, que coño van a hacer con una si los narcos tienen docenas.
Comentarios
La única forma de terminar con los narcotraficantes es legalizar las drogas, que cada cual las consuma si quiere y que Darwin haga el resto. Si intentan luchar contra el narcotráfico, como mueve muchísimo dinero, siempre será todo igual, los narcos, si no pueden introducir la droga por mar la introducirán por el culo de los gobernantes pagándoles una mordida o cosas por el estilo, pero la introducirán siempre sí o sí, fijo, de una forma o la otra.
#8 Una solución tan insultantemente obvia que da la medida de la ineptitud de los políticos.
#20 Más bien de su interés en q siga siendo ilegal para seguir cobrando sus sobres...
#20 que sea tan fácil quizá pueda darte una pista de que algo falla en el argumento
#8 Es un argumento que solo se sostiene cuando no tienes hijos
#30 Por que aun con hijos no te has parado a pensar en ello como un adulto.
Para empezar ¿Como crees que las políticas de drogas prohibicionistas impiden o dificultan en lo mas minimo el acceso por parte de menores? ¿Mágicamente?
En la actualidad los menores ya reportan tener facil o muy facil acceso al cannabis.
Quienes tenemos alguna dificultad somos los adultos pq socializamos menos con la edad.
Y si no me crees te sugeriría que si alguna estuvieses en alguna localidad donde no resides habitualmente y necesitases algo, lo primero preguntes en el instituto.
Un mercado regulado para adultos permitiría poner un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. Figúrate!
En el mercado ilicito jamas existirá.
Ya hago la contra argumentación de cuñado por ti.
La venta de alcohol y tabaco a menores esta prohibida y siguen bebiendo y fumando.
Podemos debatir sobre la laxitud de la venta de alcohol.
Pero prefiero remarcar la desproporcionalidad de sancionar a partir de 600€ a cualquiera por portar una china de hachis en el bolsillo.
Mientras cualquiera puede comprar alcohol mas que suficiente para intoxicarse letalmente varias veces en cualquier alimentación.
Ni siquiera en las propuestas de regulación se contempla el uso de expendedoras en cualquier bar.
#32 ¿como gestionamos que se disparen los costes de la sanidad? Das por hecho que la regulación actual impida o dificulte el acceso y que ahora no existan esos mismos costes.
Hablas de seguros pero la mayoria ya excluyen a las y los usuarios de drogas. Vuelve a leerte las clausulas de exclusión.
Que existan un marginal contrabando de tabaco y aguardientes en realidad son externalidades pequeñas en comparación con las externalidades de que estuviesen prohibidas.
Alcohol y tabaco estan regulados y esto reduce la posibilidad de que esten adulterados.
Tampoco se trata de permitir que las personas puedan conducir habiendo consumido.
Ni siquiera actúan e impiden igual.
Asi a voz de pronto te digo que tus preocupaciones son falsos mitos que se refutan en cuanto se legaliza por que ocurre mas bien lo contrario.
Accidentes laborales?
States with legal medical marijuana have seen a drop in workplace deaths
Recreational marijuana is now legal in Illinois as of January 1, 2020.
A recent study suggests that states that adopt medical marijuana laws see a decline in workplace fatalities among young adult workers.
The study's authors suggest this could happen because young adults in those states use marijuana instead of more dangerous drugs like alcohol and opioids.
https://www.businessinsider.com/fatal-work-injuries-decline-in-states-with-medical-marijuana-laws-2019-4
Es que la sustancia que mas problemas causa a otros y a uno mismo es el alcohol.
La que mas se relaciona a violencia. A problemas de salud mental.
Entonces si no tienes en cuenta que la mayoria de sustancias son menos perjudiciales que el alcohol. Claro que el alcohol causa problemas.
Lo que no quiere decir que otras sustancias que ya toma la población causen mayores problemas.
Ni tienes en cuenta que los problemas que ahora puedes identificar son todos en el contexto de prohibición. Los adictos somnolientos en las calles de EEUU son el resultado de 50 años de guerra contra las drogas. No el resultado de un mercado regulado para adultos.
Accidentes de trafico.
Pues la evidencia es variada. Hay estados que ven un ligero aumento y otros reducción. Y estudios en ambos sentidos. Ninguno significativo. De tanta disparidad lo mas evidente es que las regulaciones de cannabis no son un indicador consistente para predecir tendencias en la seguridad vial.
https://norml.org/blog/2023/10/26/analysis-state-legal-cannabis-not-correlated-with-increased-traffic-fatalities/
Un mercado regulado por si solo acaba con el narcotrafico? NO
Los ejemplos de Canada o California evidencian que diferentes regulaciones tienen diferentes resultados.
Se puede paulatinamente reducir el mercado ilicito. Pero hiper regulaciones, regulaciones demasiado estrictas, poco valientes o fundamentadas en premisas prohibicionistas tiene una affeción limitada al mercado ilicito.
Por ponerlo de otra manera. Si no hay flores en los clubs, (o dispensarios, farmacias, estancos... donde se venda) en España a 5eur/gr con impuestos incluidos mucha gente seguirá acudiendo al mercado ilicito.
La prohibición promueve la criminalidad y el mal uso de las drogas. Las drogas no son ilegales por ser siempre peligrosas, siempre son más peligrosas por ser ilegales.
La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria, que ahora no existe
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
#8 y como gestionamos que se disparen los costes de la sanidad, perder jóvenes en un país cada vez más envejecido, el encarecimiento general de los seguros (si, también el tuyo aunque no abuses de las drogas), el trafico de estupefacientes para sortear la fiscalidad (como ya ocurre con el tabaco, por ejemplo)?
En mi mente surge la cuestión de que si con una sustancia adictiva legal (el alcohol) ya tenemos problemas -accidentes de tráfico, bajas laborales, violencia, costes médicos, mendicidad, etc-, multiplicarlo por "n" drogas adicionales de fácil acceso me preocupa.
Pero qué sabré yo...
#32 Si el alcohol fuera ilegal habría más gente consumiéndolo. Si quieres que un español haga algo solamente tienes que prohibírselo.
Ya tiene una lancha...problema resuelto.
#2 Pensé que hablabas de Feijoo.
#2 #4
La Guardia Civil incorpora nueve lanchas ultrarrápidas
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/Guardia-Civil-incorpora-lanchas-ultrarrapidas/20140701200647073508.amp.html
#6 un enlace de 2014. No sé Rick.
#6 2014, no son las mismas.
#10 Supongo que el envío, o el comentario de #6, está relacionado con lo que se ha dicho que la GC se enfrenta a los narcos con barcas de goma.
#6 y siete que ya no funcionan
#6 Es una pena que las 3 disponibles para esa provincia estuvieran fuera de servicio. Y que tuvieran que salir con la que terminaron saliendo, que son unas gomas premiun con luces, pero gomas
#2 hasta que mañana los narcos se compren otra todavía más rápida.
#2 Lo que no entiendo es porqué no se quedan con cada lancha que incautan. Las pintan con los colores de la guardia civil y a perseguir narcos.
#23 En terioria eso se puede hacer desde 2018, pero como son pruebas, hay que esperar a que termine el proceso contra el narco, juicio, recursos ... y luego hay que iniciar un proceso administrativo para o bien su destrucción o su asimilación por parte de la GC.
De todos modos de nada sirve tener esas embarcaciones si tampoco le haces mantenimiento adecuado
#0 12 Marzo 2023
La noticia ha envejecido mal.
Vaya, pues me han dicho en meneame que las lanchas de la benemérita son poco menos que flotadores. Parece que hay recursos pero están mal repartidos o hay poco de ello..
#1 Creo que es la que sube por la Ria de Bilbao los días de mala mar. Españolizando Euskadi con su bandera y mostrando sus cojones valientes a los que no les asusta la ETA.
La nueva lancha es capaz de alcanzar una velocidad punta de hasta 60 nudos..... teniendo en cuenta que las que usan actualmente los narcos superan en muchos casos los 64 nudos, y pesan la cuarta parte....
La lucha contra esto tiene que ser en tierra, básicamete, no dedicarte a jugar con maquinitas caras en el agua.
Sí, tú desembarca.... Que te estoy esperando en tu casa... Si, tú desembarca, que te cojo cuando estés distribuyendo la mercancia....
Y lo dicho, no me creo que el Estado no sea capaz de acabar con el narco en tres días y menos, lo que aquí habrá mucha gente de arriba llevándose "lo suyo"....
#9 ¿Que Estado ha sido capaz de acabar con el narco en 3 dias en ningun lugar del mundo desde iniciarse la guerra contra las drogas?
Van 53 años de duras politicas de drogas y los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Es muy iluso y alejado de la realidad creer que las mismas politicas desarrolladas durante 53 años vayan a dar un resultado diferente por endurecerlas por enesima vez. Muy iluso, mas iluso aun que Duterte.
La prohibición favorece sobre todo a las organizaciones criminales.
A ver, el tema viene a cuanto porque medios para detener a estos terroristas de los mares del sur, hay, ahora habría que preguntarse el porqué de la orden que al parecer dió algun mando de detener a la fatídica narcolancha con una embarcación claramente inferior.
Noticia de hace un año por si a alguno se le pasa, aunque no sabemos en que fecha fue recepcionada por la GC
¡Buah!, una lancha, seguro que es la primera que va a recibir un hostión para dejarla en puerto seco un par de meses. Si hubiera 10, la cosa sería diferente, pero al final pasaría lo mismo, serían las primeras a por las cuales irían. Una pérdida de unas cuantas toneladas de hachís les es menos que dejarla seca 2 meses.
Esas lanchas ya las conocemos en la zona de la desembocadura del guadalquivir. Las llamamos picudas por el perfil que tienen.
No me dedico al tema, pero ni esa ni 20 iguales podrán hacer nada si cuando pasan los narcos está en otro sitio haciendo otras cosas.
No diré la guardia civil, pero si 20 personas cualesquiera se ponen de acuerdo no entra nada ilegal por el río guadalquivir.
Cuando la expo92 los marineros de Sanlúcar y con 8 juanelos bloquearon la entrada del río para que ningún barco llegase hasta sevilla como forma de hacer presión para sus reivindicaciones. Vino la GC y hubo palos, gases y botes de humo, pero el bloqueo siguió unos días.
En este asunto hay algo que no sabemos y que nadie quiere contar, pero apesta a podrido a kilómetros de distancia.
#29 Aunque puede ser. ¿De que sirve impedirles acceder al Guadalquivir si ya desalijan hasta en la costa Brava, Gerona?
En todo caso los desplazas poco mas. Efecto globo. Aprietas aqui se hincha por alli.
Qué sea la patrullera más rápida del mundo (con equipamiento da 50 nudos ) no significa que es más rápida que las narcolanchas mediterráneeas 60-65 nudos) de segunda división. Las gallegas llamadas "oceánicas" de más de 2000 cv juegan en la champion. Periodistas monte que no tienen npi del mar
"La lancha más rápida del mundo" en el titular, pero luego en la noticia dicen que se queda por detrás de las que tienen los italianos. Menudo publireportaje más extraño que se marca Xataka aquí.
Además, que coño van a hacer con una si los narcos tienen docenas.
2023 es obvio que han arreglado el problema
¿La lancha tiene ametralladoras y voluntad de usarlas?
#18 Ni una cosa ni la otra.... seguirán disparando al aire con la pistola reglamentaria, como mucho... poco más pueden hacer....
Que les detengan en tierra en vez de tener tanto cuento. Aquí desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos.