Hace 2 años | Por Supercinexin a elindependiente.com
Publicado hace 2 años por Supercinexin a elindependiente.com

José Félix Tezanos, presidente del CIS mal que nos pese, reconoció el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados que los sondeos del Centro habían «subestimado» a Vox. Es lo menos que podía hacer después del último fiasco de Castilla y León. Pero Tezanos no es el único que ha minusvalorado a Vox. Pedro Sánchez y sus ministros han abusado tanto de etiquetar a Vox como partido de «extrema derecha» que ese recurso ha perdido toda capacidad para movilizar a los suyos, y, lo que es peor, ha acabo consolidando y reforzando a los insultados.

Comentarios

falcoblau

A mi si me salen las cuentas....

JackNorte

#13 LLamar a la ultradeerecha ultraderecha es insultar.

JackNorte

#18 Ni de izquierdas ni de derechas. lol

El_Cucaracho

¿Solo 4 millones? A mí tampoco.

Spirito

Si tenemos en cuenta que los fachas sólo se querían cargar a 26 millones de rojos y progres, debe haber unos 20 millones que sí son de su hilo.

Ovlak

Leí "no me salen las cunetas"

Supercinexin
Democrito

¿Os acordáis de cuando los fachas peligrosos eran los de Ciudadanos? Qué tiempos aquellos del Falangito.

oceanon3d

No; lo que hay es mucho justito de amueblamiento de la azotea.

p3riko

#6 y con esa frase, pretendes convencer al que vota a vox para que cambie su intención de voto o para afianzar su opinión? Cómo dice #5

D

#8 A corto plazo es imposible
https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/28798/PerezAlmeira_XoanCarlos_TFM_2021.pdf?sequence=3
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/odio-contrario-marca-voto-elecciones_16050

Demonizar hace un efecto contrario, te sientes especial por ir contra corriente a lo que la prensa te machaca. Y no atiendes a explicaciones, vas a fe ciega. El voto extremista en su mayoría vamos.

p3riko

#12 seria la aplicación en política de la Tercera Ley de Newton o Principio de acción-reacción: establece que cuando dos partículas interactúan, la fuerza sobre una partícula es igual y opuesta a la fuerza que interactúa sobre la otra partícula. Es decir, si existe una fuerza externa, tal fuerza será contrarrestada por otra igual, pero en la dirección opuesta de la wiki

El_Cucaracho

#12 Demonizar hace un efecto contrario, te sientes especial por ir contra corriente a lo que la prensa te machaca.

Pero si la prensa los blaquea costantemete como los patriotas contra los rojos que nos quieren quitar el chuletón y el vino.

D

#20 Su prensa contra la prensa del contrario. Al final los dos partidos mayoritarios saben que necesitan de ese voto reaccionario o antivoto para tener mayoría. Lo que no entendió el PP de antes con lo de "bushcan crishpacion!" y el PSOE supo hacerlo de maravilla, usando su prensa para dar bombo y platillo a sus aliados. Al final la masa de gente que no cuestiona su fe, tampoco cuestionará que no se cumpla el planing del partido, o que mientan descaradamente. Ya no hay voto castigo en ese aspecto.
https://www.infolibre.es/opinion/columnas/en-transicion/legalizar-mentira-campana-electoral_1_1164736.html

Ahora ninguno de los dos se bajará del burro. Afianza más el bipartidismo y con el sistema electoral que tenemos, lo hará inamovible.

Y relativo a la cantidad de prensa que leen unos y otros, cuantas personas conoces que miren más de una fuente? En el trabajo veo a cada uno en su diario de color favorito, tragándose todo lo que les digan porque al final, lo que quieren es oír que tienen razón.

El_Cucaracho

#21 Su prensa contra la prensa del contrario.

Los únicos medios de izquierdas mayoritarios que conozco son El País, La Ser y La Sexta, y están en la órbita del ala conservadora del PSOE, es decir, Podemos es extrema-izquierda populista, los indepes quieren romper España y banderitas hasta en la sopa. Y ni siquiera son los medios más vistos.

Público o Eldiario.es fuera de menéame lo ven cuatro gatos.

D

#22. Permíteme puntualizar, "el País" hace ya muuuuucho que cambió su eslogan de la cabecera a "el periódico global".

oceanon3d

#8 Yo no pretendo convencer a nadie, no me gusta predicar en el desierto; cuando llegue el momento los mas espabilados de la piara de tontos se darán cuanta de las piedras que ellos mismos han colocado en sus tejados. Pero serán pocos; como paso en Hungría cuando un redimen de ultra derecha pervierte la democracia todo el aparato mediático irán a una para mantenerlos en el redil como a buenos borregos ¿te suena?... mira en Rusia como los medios tienen anestesiado a su población con lo de la operación especial.

Los partidos de ultraderecha debería ser ilegalizados en la UE; utilizan las instituciones democráticas para socavarlas ... sin mas. Ya tuvimos la experiencia los años 30 del anterior siglo ... no nos hace falta mas; son los mismo pero con formas adapradas al siglo XXI.

D

Saldrá caro lo de generalizar y no entender el antivoto

d

#5 En un sistema electoral como el nuestro en el que se vota al partido y las opciones son muy reducidas, el antivoto puede ser mayoritario. Entre otras cosas.

z

Que sorpresa. Tanto hablar de fachas, de la extrema derecha, del lobo… al final a la gente se la pela la etiqueta. Se ha abusado tanto del miedo que la gente lo ha perdido.

D

#2. Algunos nunca han tenido miedo a ser llamados fachas...

z

#24 ya, pero antes había 10.000 o 20.000 que votaban a democracia nacional o a las jons o todo ese rollo y ahora 4.000.000 votan a VOX

D

#26. Sí, cuatro millones que les daba vergüenza reconocerse como fachas y ahora 'es la moda'. Antes votaban Pp porque 'eran conservadores y demócratas' y hoy dicen que Franco no era tan malo.

Y seguirán queriendo convencer de que 'son demócratas' y que si la mayoría vota por expulsar a los extranjeros (por ejemplo) será la voluntad popular. El mismo argumento que sus némesis.

Gandark

y aun mas subnormales nazis