Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los mismos que están en contra del aborto y de los derechos LGTB, están en contra de la educación sexual y de la educación en diversidad.
#69:
#60 Como nos gusta llevarlo todo a los extremos para darnos la razón, ehh ?? Nadie habla de eso que tu dices, estamos hablando de penes (no pollas) en los libros de texto. Los niños ven penes, con los que se hace pipi, y que forman parte de los genitales masculinos, y se estudia dentro de la anatomía del cuerpo humano, igual que se estudia todas las demás partes del cuerpo. Las pollas que sirven para masturbarse y follar están en los ojos de los adultos.
#33:
#24 Los inquisidores progres venimos a decirte que la homosexualidad debe y tiene que normalizarse desde que los niños son pequeños. Si te duele que conteste a ese hilo porque hace que quedes destapado como el troglodita que eres y no al "punto de vista estrictamente biológico" que has hecho en el otro comentario, bebes un poquito de agua.
#99:
#60 #69 una peli porno no, pero que sepan cómo son y para qué sirven sus genitales , sí. Y explicárselo de la mejor manera posible, con claridad, naturalidad y sin secretismos. Hay un libro muy instructivo de Anna Fiske, "Cómo se hace un bebé", que ilustra claramente el aparato reproductor femenino/masculino, sus funciones y las relaciones sexuales. Las ilustraciones de éstas no dejan lugar a dudas. Los peques se ríen cuando lo ven y a los dos minutos a otra cosa, aquí el problema es el miedo y los prejuicios de los adultos.
Mis hijas lo leyeron a partir de los 4 años y no les provocó ningún trauma, ni perdieron su inocencia, ni les salieron tres ojos.
Hay un escultor, del que no recuerdo el nombre, que está llevando ahora por diferentes países una exposición de vulvas. Hace vaciados de vulvas que luego saca en escayola. Las exposiciones están llenas de mujeres, todas intentando encontrar una como la suya, y es que el nivel de complejos que tiene la gente por estos temas es bestial.
Mis hijas lo leyeron a partir de los 4 años y no les provocó ningún trauma, ni perdieron su inocencia, ni les salieron tres ojos.
Hay un escultor, del que no recuerdo el nombre, que está llevando ahora por diferentes países una exposición de vulvas. Hace vaciados de vulvas que luego saca en escayola. Las exposiciones están llenas de mujeres, todas intentando encontrar una como la suya, y es que el nivel de complejos que tiene la gente por estos temas es bestial.
#94:
#54 Lo peor de todo es la manipulación de 📦 mostrando imágenes que ni siquiera son de un libro de texto. Son de "El semen mola", de Anna Salvia y Cristina Torrón. Es un libro que intenta ayudar a los niños a comprender su cuerpo y los cambios de la adolescencia. Lo considero muy necesario, especialmente en la época actual en la que acceden al porno y a muchísimo contenido en internet sin que nadie pueda evitarlo.
Pero es que si el libro está en el colegio, será posiblemente en la biblioteca o como apoyo a alguna jornada de educación sexual. En los libros de biología, conocimiento del medio o ciencias naturales probablemente solo haya un ejemplo de un pene normotípico.
Pero es que si el libro está en el colegio, será posiblemente en la biblioteca o como apoyo a alguna jornada de educación sexual. En los libros de biología, conocimiento del medio o ciencias naturales probablemente solo haya un ejemplo de un pene normotípico.
#58:
#37 no aparecen pollas, aparecen penes, porque forman parte de los genitales masculinos, y de la anatomía del cuerpo humano, y los niños lo estudia, igual que estudian el resto del cuerpo humano. Los niños ven penes que sirven para hacer pipi, los que veis pollas que solo sirven para follar, perdon, para reproducirse, sois vosotros.
#75:
#60 Anda, lo que has descrito es exactamente lo mismo que ver varios dibujos de penes en su estado natural en un libro divulgativo dirigido a un público vete a saber qué edad, apenas te has montado una película codirigida entre Lars Von Trier y Mod Flanders.
¿No te da verguenza? Un poco de neomonja sí que eres.
¿No te da verguenza? Un poco de neomonja sí que eres.
#5:
Genial respuesta. Me he hecho fan de esa señora.
Nota para la caverna: más o menos entiendo el catalán. He entendido todas y cada una de las palabras que ha dicho en la respuesta a pesar de que no tengo ni idea de valenciano. Cómo es posible?
Nota para la caverna: más o menos entiendo el catalán. He entendido todas y cada una de las palabras que ha dicho en la respuesta a pesar de que no tengo ni idea de valenciano. Cómo es posible?
#9:
Son la prueba de que la educación sexual es muy necesaria.
#54:
No acabo de pillar donde está el puto problema. Tengo 41 palos y recuerdo que en los libros de Natus de la EGB ya habían penes.
Comentarios
Los mismos que están en contra del aborto y de los derechos LGTB, están en contra de la educación sexual y de la educación en diversidad.
#1 Están en contra de este siglo.
#8 Y del pasado
#1 El sexo es malo. Los penes y las vaginas son malos. Especialmente las vaginas. Mejor hacer como si no existiesen y ahorrar desde el principio para psicólogos y abogados para el divorcio
#82 divorcio, eso es pecado ,solo para psicologos
#13 la homosexualidad no habría que normalizarla si algunos no hicieseis creer a los demás que no es normal.
#17 Es que no es lo normal desde el punto de vista biológico reproductivo, lo es una minoria de personas y animales, si no las especies prevalecerían.
#18 mira, lo único que no es normal aquí es que en pleno siglo XXI digas las gilipolleces que estás diciendo. Lo siento si esperabas que te rebatiera de otra manera pero ponerme a discutir contigo sería validar tu opinion . Y tu opinión no es válida. Es una puta mierda.
#22 #20 Ya vienen los inquisidores progres, que no se puede hablar desde punto de vista estrictamente cientifico.
Biologicamente para que las especies prevalezcan tienen que reproducirse.
Si os duele esta realidad esque sois verdaderamente idiotas.
#24 desde un punto de vista estrictamente científico ver una polla en un libro no le hace daño a nadie. Pero bien que lloras porque los niños puedan ver una polla bua bua bua.
Vuelve al siglo XV del que no debiste salir nunca y deja que la civilización siga su curso.
#31 en un libro de texto infantil no deben aparecer pollas
#37 porque tú lo digas.
#37 no aparecen pollas, aparecen penes, porque forman parte de los genitales masculinos, y de la anatomía del cuerpo humano, y los niños lo estudia, igual que estudian el resto del cuerpo humano. Los niños ven penes que sirven para hacer pipi, los que veis pollas que solo sirven para follar, perdon, para reproducirse, sois vosotros.
#37 ¿Por qué no?
#37 pero si los libros de escolar en mi época eran todo pollas dibujadas.
recuerdo el de historia que todos los cuadros de personas eran pollas y tetas dibujadas.
estábamos enfermos
#37 Aparecían en la EGB, y tan mal no salimos.
#28 ¿Ah si? ¿entonces por que hay homosexualidad en el resto del mundo animal?
Los animales (incluidos nosotros) tenemos sexo porque nos da gusto y sentimos atracción hacia el sexo contrario por algo, es biología pura, sin esa atracción las especies no prevalecerían. Obviamente hay un minoría que no la siente, pero no es lo normal, como es lógico.
Es increible que sea tabú decir esto. Pareceis del siglo XV como dice este sujeto #31 que le parece bien que los niños pequeños vean pollas que es muy moderno.
#41 ¿Y entonces por qué crees que hay actos sexuales entre animales del mismo sexo? ¿Qué explicación le das?
#52 Te la he dado en el comentario, da placer y no sienten esa atraccion hacia el sexo contrario o que la sienten generalizada sea lo que sea.
#41 ¿Y qué importa que sea "normal", si no hace daño a nadie? Si no te gusta, no lo hagas, pero deja en paz a los demás.
Y enseñar a las futuras generaciones educación sexual debería ser algo normalizado a estas alturas.
#56 ¿Pero cojones os pasa? ¿estais locos o que? cuanto taliban.
Los normal me refiero en cuanto a numero. Que sensibilidad que horror, cuanto ofendido y cuanto idiota, inquisidor, esto es insoportable.
A ver, la inmensa mayoria de individuos de cualquier especie no es homosexual, entonces "lo normal" en cuanto a numero es ser heterosexual, esto es así, ¡porque si no esa especie no existiría!
Pero un ser que es homosexual es absolutamente normal, claro que si.
#67 ¿Pero que dices zumbao? en serio cuanto sectario loco, esto es insoportable.
Mira lo que digo en #65.
No creo en ninguna religión, me parecen todas una mierda igual que la ideologia, son sectas, así estais algunos.
#65 Sí, ahora sales con que hablabas de estadística, pero lee otra vez lo que has dicho en #13
Pues yo no veo necesario ni bien que niños de primaria vean en el colegio esa pollas de adultos y temas que normalicen la homosexualidad.
#95 Obviamente si no quiero que los niños vean pollas en un libro del colegio no quiere decir que odie el sexo, ni las pollas.
El sexo tambien incluye a la homosexualidad, como aquel video horrible por el que Eduardo Garcia Serrano dijo aquello de "guarra y puerca a la consejera de Sanidad del 2010. Un video que por cierto no encuentro, por lo visto lo borraron.
Que se deje en paz a los niños con esos temas.
#98 Creo que te estás yendo un poco por las ramas. No sé muy bien que quieres decir con que los niños vean temas que normalicen la homosexualidad.
Sobre todo porque la homosexualidad no va solo ni principalmente de sexo, igual que la heterosexualidad. Afecta a más esferas de la vida. Que se exponga a los niños que hay personas que prefieren compartir su vida con alguien de su mismo sexo te parece mal, ¿por ejemplo?
#98 que no vean un pene, no vaya a ser que aprendan lo que es...
#65 Siempre pasa lo mismo con gente como tú, cogiendo las acepciones técnicas de las palabras cuando os conviene. Esta noticia no habla de estadística, pero tú insistes en usar la acepción estadística de la palabra "normal", a pesar de que sabes perfectamente que aquí estamos usando "normal" en su acepción popular.
cc #95 #104
#65 has abierto un melón en un sitio que es diverso en todo menos en la forma de pensar.
#65 "¿Pero cojones os pasa? ¿estais locos o que? cuanto taliban."
Precisamente los Talibán piensan exactamente lo mismo que tu, que no han de aparecer penes en los libros de los niños y que la homosexualidad es algo aberrante. Quizá tu sitio esté con ellos.
Las pollas las van a ver igual, sea la de su padre cuando sale de bañarse, las de los compañeros si van a gimnasia y se duchan o a natación, o las que dibujan cuando pueden en los libros, en las puertas y en la pizarra del aula.
Convertir los genitales en algo malo y sucio no es precisamente lo ideal.
#24 Los inquisidores progres venimos a decirte que la homosexualidad debe y tiene que normalizarse desde que los niños son pequeños. Si te duele que conteste a ese hilo porque hace que quedes destapado como el troglodita que eres y no al "punto de vista estrictamente biológico" que has hecho en el otro comentario, bebes un poquito de agua.
#24 No es ciencia, es una consideración moral tuya. Hablar de "normalizar" la homosexualidad, cuando se da manera sistemática en un mismo porcentaje, sin importar cultura, religión, origen o raza animal en muchos casos es aceptar tu homofobia y tu moral por encima de la de los demás.
Resulta que los demás estamos bien, no necesitamos que vengas tú a decirnos cómo educar nuestros niños, que pareces de una secta.
#24 Desde un punto puramente cientifico patatas. Hay una función reproductiva en las relaciones sexuales pero no solo esa, y eso te lo podrà decir la ciencia. Pero los juicios de valor te los guardas para ti porque a la ciencia se la soplan. La ciencia no juzga el valor de un acto, en todo caso describe el acto y sus funciones. Metes a la ciencia intentando refrendar tus posturas morales porque no tines nada más para rafrendarlas que tus prejuicios
#24 Das verdadera vergüenza ajena ... y lo mejor de todo es que no te das ni cuenta porque la das.
Y lo de progres "pa qui pogres palla" te sitúa directamente en la orbita de Saturno.
#24 Estrictamente está demostrado la homosexualidad en mulo de especies animales. A pastar hombre.
#20 si señor, nivel, Maribel
#18 esto que dices aquí, por más que a muchos le moleste, es correcto
#27 Leed un poco, que luego os pasa esto. Que bueno..... lo voy a decir con mesura: La peña se parte el culo de lo listos que os creéis.
Estáis a tiempo. Cuesta aprender, pero merece la pena. Así cuando habléis la peña no os mirará como a idiotas.
De nada.
#53 te aplico la misma respuesta que me has dado a mi. No he dicho nada irracional o estúpido. A lo mejor tú si.
#71 Yo te he dado un consejo. Era obvio que no te ibas a dar por aludido. Pero bueno, la próxima que se te rían a la cara, acuérdate..... es por esto.
#74 gracias campe
#27 Desde el punto de vista biologico reproductivo solo se tiene sexo con el fin de reproducirse, no ?? Vosotros no teneis sexo por placer, y tampoco usais preservativos, ni metodos anticonceptivos, no ?? pregunto por pura curiosidad, yo no pienso igual que tu, pero me interesa saber tu punto de vista.
#62 desde el punto de vista biológico reproductivo si, solo se tienen sexo para reproducirse. Es correcto tal y como dices. Yo si tengo sexo por placer, y con condón tb, si. Yo creo que aquí el tema está en definir la "normalidad". Solemos pensar que ser normal está bien y no serlo está mal. Yo lo veo desde un punto de vista de cantidad. Es "normal" ser homosexual? Pues si lo miramos por el porcentaje o probabilidad que lo seas no, no es normal. Es inusual. Poco común. Que tengo yo derecho a meterme si quieres follar con hombres o mujeres? Para nada, me da igual. Haz lo que veas. No me interesa a quien se folla quien.
#70 A ver si lo he entendido bien, para ti la normalidad la define la cantidad, no? Si hay muchos es normal, si hay pocos no es normal, y a mayores, lo normal esta bien (porque es mucho) y lo que no es normal no esta bien (porque es poco).
Ejemplos:
Seat ibiza hay muchos, ergo es normal, ergo esta bien. Ferrari F-50 hay pocos, ergo no es normal, ergo esta mal.
Hombres hay muchos, ergo es normal, ergo esta bien. Mujeres hay menos, ergo no es normal, ergo no esta bien.
Androids hay muchos, ergo es normal, ergo esta bien. Iphone hay menos, ergo no es normal, ergo no esta bien.
A mi , personalmente, tu teoría me hace aguas.
#83 no. Lo de que normal es bien lo dices tú. No yo.
#70 pues depende de la acepción que consideres para la palabra "normal"... ser homosexual es tan anormal como alguien con los ojos azules, o menos anormal que ser pelirrojo, y no creo que a nadie se le ocurra usar ese adjetivo en un contexto habitual para estos casos...
#87 correcto
#127 No, lo has dicho tu en #70: "desde el punto de vista biológico reproductivo si, solo se tienen sexo para reproducirse. Es correcto tal y como dices. Yo si tengo sexo por placer, y con condón tb, si. Yo creo que aquí el tema está en definir la "normalidad". Solemos pensar que ser normal está bien y no serlo está mal. Yo lo veo desde un punto de vista de cantidad. Es "normal" ser homosexual? Pues si lo miramos por el porcentaje o probabilidad que lo seas no, no es normal. Es inusual. Poco común. Que tengo yo derecho a meterme si quieres follar con hombres o mujeres? Para nada, me da igual. Haz lo que veas. No me interesa a quien se folla quien"
#18 Desde el punto de vista biológico reproductivo solo deberías tener sexo para procrear
#28 viendo su mentalidad. Diría que hasta para eso le va a costar encontrar con quién echar un polvo
#28 pues lo que dice la religión
#34 la religión siempre se basa en la ciencia
#28 No es cierto.
El sexo cumple más funciones.
no hay ningún problema en que un niño vea una polla. Lo que si sería un problema y gordo ,es que a un niño le metieran en la cabeza la sarta de mamarrachadas que estás escribiendo aquí. Eso sí sería jodido para la salud mental del niño
Ay que se ha enfadado el niño y me ha puesto en ignore, me cuelgo de #28
#13 Por partes: los niños ven penes y es lo mas normal del mundo, porque solo ven eso, una parte del cuerpo humano, igual que ven una mano o un pie, la sexualización de ciertas partes del cuerpo esta en los ojos de los adultos (de algunos), no de los niños. Mis hijas ven a su padre desnudo con toda la naturalidad del mundo, porque no es mas que un cuerpo, igual que me ven desnuda a mi.
Y por otra parte: Ver penes, no implica para nada, en absoluto normalizar la homosexualidad. #18 No utilices la biología para justificar tu forma de pensar. Puedes decir que eres un retrogrado, homófobo y por eso estas en contra de los homosexuales y no pasa nada, ya todos lo sabemos. Entonces, los humanos que no son homosexuales y no quieren tener hijos, tampoco son normales según TU punto de vista biológico reproductivo???
#51 Aprende a hablar con respeto sin insultar directamente, no soy ningun homofobo, hasta nunca.
me cuelgo de #51 para que se vea la cara ta dura que tiene el de #_61 que nos ha llamado a todos talibanes, locos, zumbaos e idiotas y ahora viene pidiendo que se hable con respeto y sin insultar. Tiene cojones la cosa
#18 Y? Hay que hacer sentirse anormal a alguien porque le gusta tener sexo con personas de su mismo sexo? Qué problema hay con decir que no pasa nada y que es normal que haya quien pueda disfrutar de eso? El sexo no es solo procrear.
#18 me da que no tienes mucha idea de biología tú...
#81 Vale señor
con palillo, gracias por la increible argumentación de su respusta.#85 lo siento, pero tu afirmación en el comentario anterior es tan absurda y confusa (a varios niveles) que no se puede argumentar sobre ella... sigue intentándolo, que quizás consigas escribir algo coherente...
#18 Pues a mi me ha chocado, pero tras oir los argumetnos de la consellera de Educació más allá del chascarrillo no puedo estar más de acuerdo.
Si quieres, debatimos a partir de ahí.
(No entiendo por qué relacionas la representación de penes con normalizar la homosexualidad, pero estoy dispuesto a ignorarlo para centrar el debate en lo fundamental)
Las neomonjas de Vox.
Pues yo no veo necesario ni bien que niños de primaria vean en el colegio esa pollas de adultos y temas que normalicen la homosexualidad.
#3 Neomonjas los que quieren prohibir que se prostituyan mujeres adultas y solo ven bien que lo hagan los hombres porque nunca lo mencionan.
En los adultos libertad, a los niños que los dejen en paz.
#13 Vaya puta vergüenza da leerte
#13 afortunadamente tu opinión no vale más que para que la expreses aquí.
#25 Igual que la tuya.
#42 eso es correcto. Ambas valen una mierda
#13 sin embargo te pareceria bien que niños de 5 años viesen o se comiesen la polla del parroco de turno, no?
#13 La imagen que muestra no es de un libro de texto. Como mucho puede que esté en la biblioteca del cole. Se trata de un libro para ayudar a los niños a comprender su cuerpo y afrontar los cambios en la adolescencia, lo cual es muy necesario, ya que muchos padres no abordan el tema o no saben cómo hacerlo.
#3 Si, supongo que a ti te parecería bien que me viese una peli porno al lado de mi hijo de 3 años mientras me masturbo, pero si me parece mal seré una neomonja
#60 Como nos gusta llevarlo todo a los extremos para darnos la razón, ehh ?? Nadie habla de eso que tu dices, estamos hablando de penes (no pollas) en los libros de texto. Los niños ven penes, con los que se hace pipi, y que forman parte de los genitales masculinos, y se estudia dentro de la anatomía del cuerpo humano, igual que se estudia todas las demás partes del cuerpo. Las pollas que sirven para masturbarse y follar están en los ojos de los adultos.
#60 #69 una peli porno no, pero que sepan cómo son y para qué sirven sus genitales , sí. Y explicárselo de la mejor manera posible, con claridad, naturalidad y sin secretismos. Hay un libro muy instructivo de Anna Fiske, "Cómo se hace un bebé", que ilustra claramente el aparato reproductor femenino/masculino, sus funciones y las relaciones sexuales. Las ilustraciones de éstas no dejan lugar a dudas. Los peques se ríen cuando lo ven y a los dos minutos a otra cosa, aquí el problema es el miedo y los prejuicios de los adultos.
Mis hijas lo leyeron a partir de los 4 años y no les provocó ningún trauma, ni perdieron su inocencia, ni les salieron tres ojos.
Hay un escultor, del que no recuerdo el nombre, que está llevando ahora por diferentes países una exposición de vulvas. Hace vaciados de vulvas que luego saca en escayola. Las exposiciones están llenas de mujeres, todas intentando encontrar una como la suya, y es que el nivel de complejos que tiene la gente por estos temas es bestial.
#99 No conocía ese libro, pero me lo apunto !! yo les compre Tu cuerpo es tuyo, de Lucia Serrano, y la verdad es que esta muy bien. Ahora estamos en la fase de llamar a las cosas por su nombre, pene, genitales, vulva, vagina, etc.....y es una lucha contra los huevos, pito, cona (coño), etc......
"Los peques se ríen cuando lo ven y a los dos minutos a otra cosa, aquí el problema es el miedo y los prejuicios de los adultos" Totalmente de acuerdo contigo, la sexualización de los genitales esta en los ojos del los adultos que ven pollas que solo sirven para follar por todas partes, no en los ojos de los críos.
#99 No veo nada de malo en ese supuesto libro, supongo que no enseñarían como hacer mamadas y posturas sexuales que es de lo que la gente se queja normalmente no de que les expliquen como se hacen los niños...
#60 Anda, lo que has descrito es exactamente lo mismo que ver varios dibujos de penes en su estado natural en un libro divulgativo dirigido a un público vete a saber qué edad, apenas te has montado una película codirigida entre Lars Von Trier y Mod Flanders.
¿No te da verguenza? Un poco de neomonja sí que eres.
#60 Quizá la pregunta sería ¿ estas expresando un deseo reprimido o lo has puesto en practica ya? A la fiscalía le interesa mucho tu respuesta.
#89 El deseo reprimido parece que lo tienes tú, que te he dicho que me parece mal y tu ya estas fantaseando
#60 Con ese tipo de argumentación que haces, podríamos también concluir que estudiar el funcionamientro del corazón y ver snuff movies donde se le extrae el corazón a la gente es lo mismo.
#60 Tú hijo se puede masturbar aunque no veas ninguna película porno. La única diferencia es que con tres años, no hay tanta consciencia que con trece. Lo digo por que sí, enseñarle una película porno a un niño esta mal, muy mal (además de potencial delito), meterle mierdas en la cabeza de supuestos seres mágicos, eso está bien... Cuando siento decirlo las dos cosas están muy mal. Pero la educación sexual es bastante más importante que las religiones.
Además esa clase de extremos, demuestra la paranoia de esta Sociedad. En gran parte de nuevo, por las religiones. Aunque sí, debe ser mágico el "más allá" cuando nadie, ni siquiera de mi propia familia, ha vuelto...
Saludos.
#140 no es un "supuesto libro", es un libro con todas las de la ley. Nooo, no va de felaciones, sino de enseñarle a los niños cómo son las relaciones sexuales, la razón de ser de las mismas, etc...
Y sí, hay mucha gente que tiene problemas con que les hablen de relaciones sexuales a los niños. Igual que mucha gente teme que los niños vean genitales, como si fuese algo terrible, y viendo lo desproporcionado que es tu comentario en #60 yo diría que te molesta.
#3 Es el mismo partido que en sus mitines lleva canciones que parafrasean a Rigoberta Bandini "No sé por qué dan tanto miedo nuestros penes".
Esperpento y disonancia cognitiva es poco.
Son la prueba de que la educación sexual es muy necesaria.
#9 Una generación tarde...
#12 por lo menos una
Genial respuesta. Me he hecho fan de esa señora.
Nota para la caverna: más o menos entiendo el catalán. He entendido todas y cada una de las palabras que ha dicho en la respuesta a pesar de que no tengo ni idea de valenciano. Cómo es posible?
#5 seguramente te mordió un indepe y no te diste cuenta
#5 yo no hablo catalán y lo he entendido igual
Cc #6 #7 #14
#15 Bueno, seguramente hables otras lenguas romances o tengas bastante vocabulario, eso hace que ciertos idiomas distintos del tuyo te parezcan inteligibles. No recuerdo el porcentaje, pero me suena que el catalán y el castellano tienen alrededor del 80% de las palabras con un origen común (la lengua que más se parece al castellano es el portugués, que ronda el 90%).
Por ejemplo, yo me fui a Italia unos años sin tener ni idea de italiano, pero al hablar catalán entendía bastante bien lo que decían.
#21 Ingles y algo de euskera
Italiano empecé en la uni para irme de Erasmus pero, típico de meneante: al mes me cansé y cambié los créditos por otra
#21 me sucedió lo mismo, palabras como finestra, rimanere (romandre) y los napolitanos más todavía, que dicen mica (un poquito)
Sólo que para mí existe taula (mesa) y para ellos es tavolo y tavola, que es lo mismo pero en diferentes momentos. y pronto pillé que el cartel de "tavola calda" significaba que ahí había servicio de mesa puesta con su mantel y cubiertos para un plato de cuchara calentito.
#6 si te muerde un indepe no te conviertes, te tienes que comer un pantomaca untado de sangre indepe.
#6 Cabr*n, que estoy en la biblioteca y se han girado todos de la carcajada ...
#5 La única explicación posible es que, al igual que yo, dispones del descifrado La máquina Enigma. Un dispositivo electromecánico, de funcionamiento muy sencillo. Y que explicaría en pocas palabras.
Usas una combinación de partes mecánicas y eléctricas. El mecanismo está constituido fundamentalmente por un teclado similar al de las máquinas de escribir cuyas teclas son interruptores eléctricos, un engranaje mecánico y un panel de luces con las letras del alfabeto.
La parte eléctrica consiste en una batería que enciende una lámpara de una serie de ellas, que representan cada una de las diferentes letras del alfabeto. Se puede observar en la parte inferior de la imagen adjunta el teclado, y las lámparas son los circulitos que aparecen encima de aquel.
El corazón de la máquina Enigma es mecánico y consta de varios rotores conectados entre sí. Cada rotor es un disco circular plano con 26 contactos eléctricos en cada cara, uno por cada letra del alfabeto. Cada contacto de una cara está conectado o cableado a un contacto diferente de la cara contraria. Por ejemplo, en un rotor en particular, el contacto número 1 de una cara puede estar conectado con el contacto número 14 en la otra cara y el contacto número 5 de una cara con el número 22 de la otra. Cada uno de los cinco rotores proporcionados con la máquina Enigma estaba cableado de una forma diferente y los rotores utilizados por el ejército alemán poseían un cableado distinto al de los modelos comerciales.
Dentro de la máquina hay, en la mayoría de las versiones, tres ranuras para alojar los rotores. Cada uno de los rotores se encaja en la ranura correspondiente de forma que sus contactos de salida se conectan con los contactos de entrada del rotor siguiente. El tercer y último rotor se conecta, en la mayoría de los casos, a un reflector que conecta el contacto de salida del tercer rotor con otro contacto del mismo rotor para realizar el mismo proceso pero en sentido contrario y por una ruta diferente. La existencia del reflector diferencia la máquina Enigma de otras máquinas de cifrado de la época basadas en rotores. Este elemento, que no se incluía en las primeras versiones de la máquina, posibilitará que la clave utilizada para el cifrado se pueda emplear en el descifrado del mensaje. Sencillamente.
#7 Deberían banear a los que colgáis textos sacados de ChatGPT y otras tontulencias artificiales.
#5 Porque el catalán y el valenciano son las misma lengua, solo que dos dialectos distintos. Si entiendes uno, entiendes el otro, de la misma forma que si entiendes el mexicano entiendes el argentino.
#14 El detector de ironía lo tienes apagado hoy
Precisamente es lo que está diciendo.
#76 Creo que lo tengo apagado de serie, jajaja.
#5 Dejando a parte polémicas lingüísticas la realidad es que para un castellanoparlante sin ningún conocimiento de catalán el valenciano es más fácil de entender que el barcelonés
#38 Eso es porque la fonetica de las vocales es mas similar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Catal%C3%A1n_occidental
La pronunciación átona de a y e no existe en el catalan occidental (de Lleida a Valencia), mientras es muy común en el oriental en Cataluña y aún mas pronunciadamente en Baleares.
#50 Ya, lo decía por eso y por gran parte del léxico que en Cataluña es muchas veces más diferente del castellano.
#38 El valenciano es como el catalán pero con acento de Fuenlabrada.
#5 Porqué el valenciano actual es castellano disfrazado de catalán Es lo que los gallegos llaman "castrapo"
#47 Más bien al revés. El estándar catalán actual es una versión bastarda de la lengua del siglo de oro que cultivaron Martorell, March y demás.
Cosas tan características orientales como el sistema vocálico o la desinencia de la primera persona del singular son modernas.
#5 eres un rojo comunista masón. Una persona de Bien (Feijoo Dixit) no entiende el Catalán (en este caso Valenciano, una persona de bién sabe que son dos lenguas diferentes como el Chino mandarín y el Italiano, y por tanto mucho menos válidas que si fueren una sola).
Por eso, a ver si lo entiendes, si queremos tener los mejores médicos, no podemos pedirles que aprendan cuatro palabrejas en ese dialecto nauseabundo. Si hablan el idioma de Cervantes, qué más se puede pedir?
No acabo de pillar donde está el puto problema. Tengo 41 palos y recuerdo que en los libros de Natus de la EGB ya habían penes.
#54 Lo peor de todo es la manipulación de 📦 mostrando imágenes que ni siquiera son de un libro de texto. Son de "El semen mola", de Anna Salvia y Cristina Torrón. Es un libro que intenta ayudar a los niños a comprender su cuerpo y los cambios de la adolescencia. Lo considero muy necesario, especialmente en la época actual en la que acceden al porno y a muchísimo contenido en internet sin que nadie pueda evitarlo.
Pero es que si el libro está en el colegio, será posiblemente en la biblioteca o como apoyo a alguna jornada de educación sexual. En los libros de biología, conocimiento del medio o ciencias naturales probablemente solo haya un ejemplo de un pene normotípico.
#94: Y seguramente les enseñen a no sentirse culpables por las poluciones nocturnas.
#54 Ya pillara yo tus 41 palos... y sí, en mis libros de ciencias naturales también salían penes y vaginas.
En el resto de libros también había pero era porque yo los dibujaba.
Qué putos enfermos mentales, luego son los primeros en tapar los abusos en la Iglesia, ahí sí que no dicen que dejen a los niños en paz. Basura que respira.
El sexo es pecado.
#2 entonces deben pecar para tener hijos
#73: Ahora puedes reproducirte por fecundación in vitro.
Que pereza esta gente siempre queriendo censurar todo. Viva la diversidad y que se enseñe, ahora más que nunca que estamos bombardeados de imágenes de gente siempre maquillada, fantastica y maravillosa
#11 Pues sí, porque además hay una presión altísima sobre el físico, y si los únicos penes y vulvas que ha visto un adolescente son los del cine porno, puede pensar que sus genitales son horribles o anormales.
#26 Tal cual. Yo en esa edad, y siendo virgen aún, quedé con una amiga por si lo que le ocurría a mi pene era normal.
La chica se sorprendió, le pareció simpático, y ya me estuvo explicando.
No hay muchas opciones tampoco, y que te informen de algo tan simple como que los cuerpos son todos bien diferentes ya has ganado bastante.
También habría agradecido que alguien me dijera que en las primeras relaciones sexuales las cosas van bastante mal y eso no quiere decir que seas ni impotente, ni frígida, ni que tengas ningún tipo de problema. Y además, que si tienes algún problema seguramente haya soluciones que te ayuden.
Una educación insuficiente te causa años de problemas e inseguridades.
#86 Y eso que eres un hombre. Por lo general, los hombres tienen más fácil ver penes "normales", por ejemplo en los baños (incluso orinando en la calle), pero en las mujeres no es nada frecuente. Una amiga mía, con catorce o quince años, estaba convencida de que le pasaba algo raro a su vulva (perfectamente normal) porque no había visto ninguna otra salvo en escenas o revistas porno.
#91 Bueno, yo creo que nunca he mirado otro pene más de 0,02 micras de segundo. Y solo porque no me di cuenta y no pude apartar la mirada.
Sin embargo, la presión sobre nuestro cuerpo que tenemos los hombres y que se suma a la hora de generar inseguridades no es ni de broma la presión de las mujeres.
Me cago en dios, ¡pero si son dibujos! Los únicos que ven algo sucio en enseñar eso y la normalización de la homosexualidad sois precisamente los que dejasteis de ser normales hace 200 años.
#45 Seguramente haya más penes dibujados en las mesas y pizarras de los colegios de gente de bien que en esos libros.
Frustados moralistas reaccionarios con poder y sueldo público. Una plaga contra la inteligencia y el avance social. Se está extendiendo y encima mucha gente la blanquea sin miedo a las consecuencias.
Estos son los mismos que luego llaman a los jóvenes actuales "La generación de cristal".
Me da que esa señora que formulaba la pregunta era la primera vez que veía un pene en su vida
Los ofendiditos de Vox.
En la imagen hay una polla de carne.
Hablo con bastante mas respeto del que demuestras tu hacia las personas que no consideras normales, payaso.
Pues lo pareces.
Soplapollas derecharras, mejor que la diversidad sexual se normalice en la educación pública y obligatoria, a que sea un pedereasta con sotana quien se la explique. Bastardos pepetarras y bocsetarres, siempre a favor a de la mayor mafia de follaniños de la historia.
será cazurra la de Vox, por fin le dan la oportunidad de ver una polla y se enfada