Illueca (Valencia, 1975) es inspector de Trabajo de profesión. Aterrizó en la política desde la sociedad civil, donde formaba parte del movimiento Frente Cívico, lanzado por Julio Anguita, con quien guardaba una estrecha relación...
#2:
La hora la llegado. Se han levantado la veda y van a buscar grietas, marrones o lo que sea, verdad o mentira, hacia el proyecto de YD o ella misma.
#3:
#2 es que a lo mejor, algunas si tiene Yolanda..
Para empezar lo ético de su proceder y aquí se señalan otras, que son sabidas . Empieza bien el proyecto ese, si, como caballo de troya del PSOE a la izquierda está siendo estupenda
#1:
Es que contra más se mira más se ven las guarradas de Yolanda...
Para empezar lo ético de su proceder y aquí se señalan otras, que son sabidas . Empieza bien el proyecto ese, si, como caballo de troya del PSOE a la izquierda está siendo estupenda
#6 solo se debe acercar hasta cierto punto, sino pierde su razón de ser, como sindicatos a manos de los partidos,bpues lo mismo si, y como digo yo pa ese viaje no hacen falta alforjas
Su objetivo debe ser presionar en lo posible e incluso más, no lamer culos y demasiado poco se ha presionado ya para mantenerles, si hubiera sido por algunos le hunueran regalado los escalones s, y si no es por Pablo, ni ministros. Yo aún recuerdo lo de la investidura cuando el ridículo aquel y solo estaban dispuestos a dar igualdad (imagina porque) y una sanidad sin competencias) aquello fue esperpéntico, e incluso proporcionalmente creo que se hubiera tenido que exigir más
Dar cargos sin atribuciones reales de poco me vale a mi, que esa es otra
#20 Joder cómo está el patio. Si entró Díaz en el gobierno es porque había un acuerdo con IU para repartir cargos. Es lo que suele hacer la gente decente, cumplir con los acuerdos. Pero por algún insospechado motivo, "Podemos tragó sapos" pero la parte correspondiente a IU, debieron estar sufriendo, sacrificándose por el bien de la sociedad española y resucitaron al terce... coñe, debe ser por las fechas, que me equivoco de cuento.
Y no quiere decir esto que no tengas razón en otras cosas o que no puedas tenerla, pero no tengo muy claro que sea buena idea empezar a soltar cosas de este tipo, cualquiera diría, teniendo en cuenta eso de "no necesita primarias", que más bien se trata de sacarla en procesión al grito de Guapa!, para ver si obra el milagro. Y no, ahora no me estoy equivocando de cuento.
#6 ¿Se cargaron a Errejón? Lo vuelvo a repetir, joder cómo está el patio, que parece que hace falta. Errejón se fue porque quiso, no voy a decir que no aceptó perder frente a Iglesias, ni que no aceptaba la opinión de la mayoría de inscritos en Podemos, porque lo suyo no es un problema de ego, por lo visto.
A ver, Errejón apostó primero por dejar gobernar al PSOE con C's, no sé que pensará ahora que C's parece que no va condicionar nada. Luego no quería confluencia con IU, pero ahora sí. Bueno, a medias. Sólo a nivel nacional, que lo de "sumar" a otros niveles parece menos importante y no hay peligro de que gobierne la derecha. También presionó a Podemos, al igual que Baldoví, para que no formasen gobierno y aceptasen un gobierno del PSOE en solitario. Algo con lo que estaba de acuerdo Garzón.
Y resulta que estos tres forman ahora una suma de partidos con Yolanda Díaz, que aspira, como poco, a repetir el actual gobierno. Pero vamos a ver, si yo fuese el PSOE y fuesen necesarios los votos de Sumar, lo tendría muy claro: "sean consecuentes con sus palabras y dejénnos gobernar en solitario como defendían hace unos años".
#24 A ver, que el comentario al que respondo dice textualmente: Yolanda Díaz no ha formado un partido, por tanto no tiene porqué presentarse a ningunas primarias. Ella ha ofrecido un proyecto a ciertos partidos con ella al frente a nivel nacional
Que estaría bien que lo hiciese, ya sabemos que va a ganar, igual que si lo hubiese hecho dentro del espacio de UP. Igual que deberían hacer los demás, como diga Podemos, o como les parezca si no están de acuerdo con ellos.
Lo que hicieran o dejasen de hacer pablistas y errejonistas, no me importa demasiado. Simplemente me parece que Errejón es un tipo del que no se pueden fiar, ni desde Podemos, ni tampoco Díaz. No es ni medio normal que, si tan importante les parece Sumar, las candidaturas donde parte de los inscritos en Sumar tienen buena posición de partida, nieguen los acuerdos con otras formaciones.
Y bueno, el problema no es que haya un margen estrecho en el que se juegan perder las elecciones. El problema es que haya tanta gente dispuesta a votar a la derecha, que va a destruir lo poco que se ha conseguido en estos cuatro años. Si dos formaciones no se ponen de acuerdo, no es el acabose. El problema lo tenemos en otro lado.
#24 Entonnces las impone quien menos votos tiene, el errejon ¿no? que parece muy simpatico. Mirá yo te lo voy a decir claro, con alguién que me viene con una etica así, ya de entrada no la voy a dar el voto. Maxime si me insultan como lo están haciendo. Ahora, igual hay quien lo hecha de menos
#23 Digo que Podemos trago sapos por lo estupendos que se ponen ahora algunos con Yolanda. Gobernar en coalición es tragar sapos lo haga quien lo haga.
Yolanda también trago sapos con la reforma laboral, pero lo que tengo claro es que, por mucho que diga Rufián, gracias a Yolanda salió, y está saliendo, una legislación laboral muchísimo mejor de la que hubiese salido sin ella.
Y repito: Yolanda Díaz no se postula a dirigir el partido político Podemos ni ningún otro, sino a representar en las generales una coalición de fuerzas cada una con su regulación interna. Es por eso que ella no se tiene que presentar a ningunas primarias sino que los líderes de esos partidos tienen que mirar si la apoyan o no. Si Podemos quiere hacer una votación para ver si apoyan a Yolanda que la hagan como les de la gana, pero ella no se tiene que "presentar".
#3 Pues tiene toda la pinta de que le va a salir mal al Psoe y a toda la izquierda, a pesar de los buenos datos que se publican últimamente. Si el Psoe no tiene con quién “sumar”, perderá el gobierno.
#7 Por eso ahora dan menos caña a Yolanda Díaz, saben que si Podemos se hunde en la elecciones no podrán formar gobierno y seguramente Pedro Sánchez se vaya a la calle por sus conflictos internos.
#1 De pronto ¿ya no es la protegida de los medios de derechas?
Según la lógica de podemos de la última semana si te atacaban por parte de los medios cloaqueros era certificado de garantía de que molestas al poder, verdadera izquierda transformadora, etc.
A ver qué argumento nuevo toca ahora.
#4 lo que está haciendo con las autonómicas ya demuestra de qué va. Y si, la derecha encantada con ella, el PSOE también, los de podemos no se. Y no sé si esto va a ser sumar o dividir, y a la larga restar. El tiempo las dirá. Se ha creído el partido y a lo mejor el partido es mas que Yolanda
En efecto, ni unos ni otros quieren muchas molestias y se les ve felices con esta, que ya empieza a parecer una marioneta de Sánchez
Y el votante de podemos igual no está muy encantado con eso, a lo mejor busca algo más que ser un apéndice del PSOE, y para eso ya tenía al PSOE
El objetivo era podemos, y para mí que se le ha subido a la cabeza y se ha prestado gratamente, a saber que le han ofrecido ¿30 monedas de plata?
#5 El objetivo será podemos si Podemos se deja hundir, el objetivo de la derecha sigue siendo que no haya una única papeleta de izquierdas. Y lo están consiguiendo.
Podemos, tanto si quiere sobrevivir como volver a recuperar el liderazgo que tenían en la izquierda, lo que debería hacer es sentarse a negociar su cuota de representantes en la lista electoral de una vez. Respecto de su fuerza de negociación, la tienen en lo que pueden aportar a la coalición y a la campaña. Por ejemplo, algunos puntos robustos del partido son la presencia consolidada en muchos territorios donde el resto de partidos no llegan, y una militancia activa y cohesionada. Eso tiene un valor que se tiene que traducir en la lista.
Una vez que sabes tu cuota, eliges a lo mejor que tengas en el partido, o fichas gente buena de fuera, de forma que en la siguiente legislatura te puedas lucir y potenciar tu imagen. Podemos ya lo ha hecho en el pasado y ha salido bien, así que lo puede volver a hacer.
#5 Yo lo veo de forma distinta. Podemos ya ha llegado a hoy, deshilachado y dividido. Donde yo les veo, fuera de los medios, apenas tienen suelo, sólo se mojan por los puestos en las listas y en la pasta, a mi gusto, un síntoma de lo que les está pasando. Si una alternativa al Podemos actual, integra a la mayoría de la izquierda, que PI ha venido dispersando, igual al país le viene mejor y todo.
#11 por casa tres votos del PSOE uno es de podemos, yo no mínimazaria eso. Yo diría que se estaba bastante lejos de ser tan pocos, si mal no recuerdo el PSOE el 28 y podemos el 10 o el doce. Calcula. Y eso que si lo miramos en plan escaños beneficia más la ley al electoral que a podemos y hay cantidad de gente en provincias que luego se deja llevar por lo inútil del "voto útil" porque con esa mentalidad si que no se llega a nada, y uno por otro la casa sin barrer
#5 Podría llorar todo lo que quieras pero son hechos incontestables que:
1) Quien pacto con el PSOE y formó gobierno con el, y ha tragado carros y carretas, ha sido Podemos por orden de Pablo Iglesias.
2) Quien ha atomizado podemos y no ha sabido retener,o directamente ha expulsado, a sus activos ha sido Pablo Iglesias y su coorte.
3) Irene Montero solo sigue de ministra, siendo obvio que resta mucho más que suma, por ego de la coorte de Podemos.
4) Yolanda Díaz no le debe nada a Pablo Iglesias o Podemos. Ellos la eligieron para el puesto porque la necesitaban (no tienen ya ni banquillo)
5) Yolanda Díaz no ha formado un partido, por tanto no tiene porqué presentarse a ningunas primarias. Ella ha ofrecido un proyecto a ciertos partidos con ella al frente a nivel nacional. Ahora son los partidos los que deben de valorar si les interesa o no. Por lo visto ha interesado a todos menos al actual Podemos.
Podemos no quiere entra porque pasarían a ser "uno más" (a nivel de IU, Comuns, etc) y ya no podrían mangonear, viendose obligados a negociar en igualdad de condiciones.
6) Yolanda Díaz es el mejor activo que hay ahora mismo a la izquierda del PSOE para atraer votos (votandote solo los "tuyos" no ganas elecciones).
7) La derecha le baila el agua a Yolanda Diaz igual y por los mismos motivos que se la bailo a Podemos y Pablo Iglesias en su día (¿Te acuerdas de 13TV?). Hace falta ser muy hipócrita para llamar ahora a Yolanda Díaz "la candidata de la derecha"
8 ) Podemos está en declive y poco efectivo como contrapeso de izquierdas al PSOE. Yolanda tiene muchísimas más posibilidades
#5 No, lo de Yolanda es ambición personal. Fíjate en su carrera política y cómo ha ido dejando atrás a sus compañeros de viaje, así como su transformación de imagen (no sólo aspecto sino las formas en si discurso) en los últimos 15 años.
Comentarios
La hora la llegado. Se han levantado la veda y van a buscar grietas, marrones o lo que sea, verdad o mentira, hacia el proyecto de YD o ella misma.
#2 es que a lo mejor, algunas si tiene Yolanda..
Para empezar lo ético de su proceder y aquí se señalan otras, que son sabidas . Empieza bien el proyecto ese, si, como caballo de troya del PSOE a la izquierda está siendo estupenda
#3 Podemos ha estado en un gobierno con el partido socialista y PI fue nombrado vice-presidente por Pedro Sánchez.
A mí lo de no acercarse al PSOE ya me parece absurdo, y por eso se cargaron a Errejón y unos cuantos más.
La distinción entre amigo y aliado es pura retórica, lo que querría el PSOE es que Sumar o Podemos desaparecieran.
Lo único que ve la gente es la izquierda lanzándose los cacharros por discursiones absurdas otra vez.
#6 solo se debe acercar hasta cierto punto, sino pierde su razón de ser, como sindicatos a manos de los partidos,bpues lo mismo si, y como digo yo pa ese viaje no hacen falta alforjas
Su objetivo debe ser presionar en lo posible e incluso más, no lamer culos y demasiado poco se ha presionado ya para mantenerles, si hubiera sido por algunos le hunueran regalado los escalones s, y si no es por Pablo, ni ministros. Yo aún recuerdo lo de la investidura cuando el ridículo aquel y solo estaban dispuestos a dar igualdad (imagina porque) y una sanidad sin competencias) aquello fue esperpéntico, e incluso proporcionalmente creo que se hubiera tenido que exigir más
Dar cargos sin atribuciones reales de poco me vale a mi, que esa es otra
#10 Yo prefiero un gobierno que mejore la vida de la gente a uno de PP y VOX.
No se puede gobernar un país en minoría.
#12 pues deja al PSOE solo y verás, y eso es echarse en sus brazos
#14 Yo en Podemos solo veo retórica y cabalgar contradicciones para acabar haciendo lo mismo, luego desencantas a la gente de un lado y de otro.
#20 Joder cómo está el patio. Si entró Díaz en el gobierno es porque había un acuerdo con IU para repartir cargos. Es lo que suele hacer la gente decente, cumplir con los acuerdos. Pero por algún insospechado motivo, "Podemos tragó sapos" pero la parte correspondiente a IU, debieron estar sufriendo, sacrificándose por el bien de la sociedad española y resucitaron al terce... coñe, debe ser por las fechas, que me equivoco de cuento.
Y no quiere decir esto que no tengas razón en otras cosas o que no puedas tenerla, pero no tengo muy claro que sea buena idea empezar a soltar cosas de este tipo, cualquiera diría, teniendo en cuenta eso de "no necesita primarias", que más bien se trata de sacarla en procesión al grito de Guapa!, para ver si obra el milagro. Y no, ahora no me estoy equivocando de cuento.
#6 ¿Se cargaron a Errejón? Lo vuelvo a repetir, joder cómo está el patio, que parece que hace falta. Errejón se fue porque quiso, no voy a decir que no aceptó perder frente a Iglesias, ni que no aceptaba la opinión de la mayoría de inscritos en Podemos, porque lo suyo no es un problema de ego, por lo visto.
A ver, Errejón apostó primero por dejar gobernar al PSOE con C's, no sé que pensará ahora que C's parece que no va condicionar nada. Luego no quería confluencia con IU, pero ahora sí. Bueno, a medias. Sólo a nivel nacional, que lo de "sumar" a otros niveles parece menos importante y no hay peligro de que gobierne la derecha. También presionó a Podemos, al igual que Baldoví, para que no formasen gobierno y aceptasen un gobierno del PSOE en solitario. Algo con lo que estaba de acuerdo Garzón.
Y resulta que estos tres forman ahora una suma de partidos con Yolanda Díaz, que aspira, como poco, a repetir el actual gobierno. Pero vamos a ver, si yo fuese el PSOE y fuesen necesarios los votos de Sumar, lo tendría muy claro: "sean consecuentes con sus palabras y dejénnos gobernar en solitario como defendían hace unos años".
#23 Nadie dice que no haya primarias sino no como las plantea Podemos.
Ya había ataques e insultos entre pablistas y errejonistas antes de fundar Más Madrid.
Si a Podemos no le gusta que se presente solo con Belarra e Irene, que saben como les va a ir, pero que no quieran imponer sus condiciones.
#24 A ver, que el comentario al que respondo dice textualmente: Yolanda Díaz no ha formado un partido, por tanto no tiene porqué presentarse a ningunas primarias. Ella ha ofrecido un proyecto a ciertos partidos con ella al frente a nivel nacional
Que estaría bien que lo hiciese, ya sabemos que va a ganar, igual que si lo hubiese hecho dentro del espacio de UP. Igual que deberían hacer los demás, como diga Podemos, o como les parezca si no están de acuerdo con ellos.
Lo que hicieran o dejasen de hacer pablistas y errejonistas, no me importa demasiado. Simplemente me parece que Errejón es un tipo del que no se pueden fiar, ni desde Podemos, ni tampoco Díaz. No es ni medio normal que, si tan importante les parece Sumar, las candidaturas donde parte de los inscritos en Sumar tienen buena posición de partida, nieguen los acuerdos con otras formaciones.
Y bueno, el problema no es que haya un margen estrecho en el que se juegan perder las elecciones. El problema es que haya tanta gente dispuesta a votar a la derecha, que va a destruir lo poco que se ha conseguido en estos cuatro años. Si dos formaciones no se ponen de acuerdo, no es el acabose. El problema lo tenemos en otro lado.
#24 Entonnces las impone quien menos votos tiene, el errejon ¿no? que parece muy simpatico. Mirá yo te lo voy a decir claro, con alguién que me viene con una etica así, ya de entrada no la voy a dar el voto. Maxime si me insultan como lo están haciendo. Ahora, igual hay quien lo hecha de menos
#27 Nadie impone nada, sino quieren que se queden fuera.
#23 Digo que Podemos trago sapos por lo estupendos que se ponen ahora algunos con Yolanda. Gobernar en coalición es tragar sapos lo haga quien lo haga.
Yolanda también trago sapos con la reforma laboral, pero lo que tengo claro es que, por mucho que diga Rufián, gracias a Yolanda salió, y está saliendo, una legislación laboral muchísimo mejor de la que hubiese salido sin ella.
Y repito: Yolanda Díaz no se postula a dirigir el partido político Podemos ni ningún otro, sino a representar en las generales una coalición de fuerzas cada una con su regulación interna. Es por eso que ella no se tiene que presentar a ningunas primarias sino que los líderes de esos partidos tienen que mirar si la apoyan o no. Si Podemos quiere hacer una votación para ver si apoyan a Yolanda que la hagan como les de la gana, pero ella no se tiene que "presentar".
#3 Pues tiene toda la pinta de que le va a salir mal al Psoe y a toda la izquierda, a pesar de los buenos datos que se publican últimamente. Si el Psoe no tiene con quién “sumar”, perderá el gobierno.
#7 Por eso ahora dan menos caña a Yolanda Díaz, saben que si Podemos se hunde en la elecciones no podrán formar gobierno y seguramente Pedro Sánchez se vaya a la calle por sus conflictos internos.
#2 Pobrecilla, tan perfecta ella, tan humilde.
Es que contra más se mira más se ven las guarradas de Yolanda...
#1 De pronto ¿ya no es la protegida de los medios de derechas?
Según la lógica de podemos de la última semana si te atacaban por parte de los medios cloaqueros era certificado de garantía de que molestas al poder, verdadera izquierda transformadora, etc.
A ver qué argumento nuevo toca ahora.
#4 lo que está haciendo con las autonómicas ya demuestra de qué va. Y si, la derecha encantada con ella, el PSOE también, los de podemos no se. Y no sé si esto va a ser sumar o dividir, y a la larga restar. El tiempo las dirá. Se ha creído el partido y a lo mejor el partido es mas que Yolanda
En efecto, ni unos ni otros quieren muchas molestias y se les ve felices con esta, que ya empieza a parecer una marioneta de Sánchez
Y el votante de podemos igual no está muy encantado con eso, a lo mejor busca algo más que ser un apéndice del PSOE, y para eso ya tenía al PSOE
El objetivo era podemos, y para mí que se le ha subido a la cabeza y se ha prestado gratamente, a saber que le han ofrecido ¿30 monedas de plata?
#5 El objetivo será podemos si Podemos se deja hundir, el objetivo de la derecha sigue siendo que no haya una única papeleta de izquierdas. Y lo están consiguiendo.
Podemos, tanto si quiere sobrevivir como volver a recuperar el liderazgo que tenían en la izquierda, lo que debería hacer es sentarse a negociar su cuota de representantes en la lista electoral de una vez. Respecto de su fuerza de negociación, la tienen en lo que pueden aportar a la coalición y a la campaña. Por ejemplo, algunos puntos robustos del partido son la presencia consolidada en muchos territorios donde el resto de partidos no llegan, y una militancia activa y cohesionada. Eso tiene un valor que se tiene que traducir en la lista.
Una vez que sabes tu cuota, eliges a lo mejor que tengas en el partido, o fichas gente buena de fuera, de forma que en la siguiente legislatura te puedas lucir y potenciar tu imagen. Podemos ya lo ha hecho en el pasado y ha salido bien, así que lo puede volver a hacer.
#5 Yo lo veo de forma distinta. Podemos ya ha llegado a hoy, deshilachado y dividido. Donde yo les veo, fuera de los medios, apenas tienen suelo, sólo se mojan por los puestos en las listas y en la pasta, a mi gusto, un síntoma de lo que les está pasando. Si una alternativa al Podemos actual, integra a la mayoría de la izquierda, que PI ha venido dispersando, igual al país le viene mejor y todo.
#11 por casa tres votos del PSOE uno es de podemos, yo no mínimazaria eso. Yo diría que se estaba bastante lejos de ser tan pocos, si mal no recuerdo el PSOE el 28 y podemos el 10 o el doce. Calcula. Y eso que si lo miramos en plan escaños beneficia más la ley al electoral que a podemos y hay cantidad de gente en provincias que luego se deja llevar por lo inútil del "voto útil" porque con esa mentalidad si que no se llega a nada, y uno por otro la casa sin barrer
#5 Podría llorar todo lo que quieras pero son hechos incontestables que:
1) Quien pacto con el PSOE y formó gobierno con el, y ha tragado carros y carretas, ha sido Podemos por orden de Pablo Iglesias.
2) Quien ha atomizado podemos y no ha sabido retener,o directamente ha expulsado, a sus activos ha sido Pablo Iglesias y su coorte.
3) Irene Montero solo sigue de ministra, siendo obvio que resta mucho más que suma, por ego de la coorte de Podemos.
4) Yolanda Díaz no le debe nada a Pablo Iglesias o Podemos. Ellos la eligieron para el puesto porque la necesitaban (no tienen ya ni banquillo)
5) Yolanda Díaz no ha formado un partido, por tanto no tiene porqué presentarse a ningunas primarias. Ella ha ofrecido un proyecto a ciertos partidos con ella al frente a nivel nacional. Ahora son los partidos los que deben de valorar si les interesa o no. Por lo visto ha interesado a todos menos al actual Podemos.
Podemos no quiere entra porque pasarían a ser "uno más" (a nivel de IU, Comuns, etc) y ya no podrían mangonear, viendose obligados a negociar en igualdad de condiciones.
6) Yolanda Díaz es el mejor activo que hay ahora mismo a la izquierda del PSOE para atraer votos (votandote solo los "tuyos" no ganas elecciones).
7) La derecha le baila el agua a Yolanda Diaz igual y por los mismos motivos que se la bailo a Podemos y Pablo Iglesias en su día (¿Te acuerdas de 13TV?). Hace falta ser muy hipócrita para llamar ahora a Yolanda Díaz "la candidata de la derecha"
8 ) Podemos está en declive y poco efectivo como contrapeso de izquierdas al PSOE. Yolanda tiene muchísimas más posibilidades
#5 No, lo de Yolanda es ambición personal. Fíjate en su carrera política y cómo ha ido dejando atrás a sus compañeros de viaje, así como su transformación de imagen (no sólo aspecto sino las formas en si discurso) en los últimos 15 años.
Y va de humilde.
Yo miro esa foto y veo a dos comunistas de pura cepa.
#16 Mira la foto de Feijó, a ver si ves narcos de pura cepa
#18 narco Frijol? Tienes alguna prueba de eso o es un bulo?
gozándolo