Hace 2 años | Por Esteban_Rosador a elpais.com
Publicado hace 2 años por Esteban_Rosador a elpais.com

El catedrático de filosofía francés, hijo de inmigrantes españoles y gran teórico de la laicidad, argumenta que la Constitución dice que ninguna religión debe tener carácter estatal

Comentarios

pip

Lo del escudo con la corona y la cruz en la bandera, es una anécdota de una entrevista muy interesante.

Esteban_Rosador

Copio

un Estado laico no es antirreligioso ni antiateo, sino neutral desde el punto de vista de la opción espiritual. No da privilegios a la religión ni con un reconocimiento oficial ni con dinero. La laicidad reposa sobre tres elementos. Primero, la libertad de conciencia, que no es solo la libertad religiosa. Se trata de la libertad de elegir una opción espiritual, sea la del creyente, el ateo o el agnóstico. Segundo, la igualdad de trato de todas las personas sea cual sea su opción espiritual, lo que debe impedir los privilegios para la Iglesia y para los ateos. Y tercero, la orientación del poder público únicamente por el interés común: no corresponde a un Estado laico financiar lugares de culto, sino lo público, hospitales por ejemplo

Shuquel

#4 Pero somos un estado laico o aconfesional?

ur_quan_master

#5 somos una transición incompleta

tiopio

Prefiero la cruz a la flor de lis.

ingenierodepalillos

#1 ¿Por alguna razón en especial?

ipanies

#1 Pues yo no, prefiero que se quite todo ese escudo y una de las franjas rojas.

HuesosRojos

De hecho, no tiene una cruz, tiene tres.... y otras cosillas
https://eracomun.wordpress.com/2013/01/25/los-detalles-privilegiados-del-escudo-espanol/
Por no hablar de las demás banderas de las autonomías:
https://eracomun.wordpress.com/2013/04/24/la-religion-por-bandera-espana/