Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%.La educación fue otra de las apuestas de Chávez. Según la Constitución venezolana la educación es gratuita y obligatoria desde los 6 años y hasta los 20.
#11 Franco y Muso eran muy buenos en cunetas, fosas comunes, campos de concentración... No se ¿Eh? Estas comparando al Alcoyano con el Bayern de Múnich
#1 ¿Fracaso, sabes leer o te come la tostada la propaganda yanki? Si tan malo fue ¿ Por que su pueblo le sacó del golpe de estado y le puso de nuevo de presidente? Ya tenían nombrado gobierno y el en manos de los militares, hubiera sido muy fácil
No he terminado de leer el artículo, luego acabo que ahora no puedo, pero me hace gracia este punto: "Sin embargo, cuando no la consiguió rápidamente echaba manos de los decretos, tan criticados por la oposición. Por ejemplo, cambió la Constitución para permitir la reelección presidencial ilimitada."
En España se ha gobernado a base de decretos mil veces, y la reelección es ilimitada. Yo, sinceramente, no habría añadido esto como "autoritarismo" en un medio español a no ser que queramos considerar que nuestra "democracia", en fin, tira hacia el autoritarismo.
En cuanto a lo de los derechos humanos, el artículo no da muchos detalles (hasta ahí he leído de momento, así que quizá los da más adelante). Si al finalizar no da más detalles, en fin, me chirriará. Buscaré si no información por mi cuenta.
#6 Imaginemos que un gobierno quiere hacer lo mismo...
Ilimitar el gobierno en el tiempo ( dictadura)
¿Quien nos queda para que eso no ocurra?
En principio el rey ..
(Ahora la Orda a negativizar , si debatir o rebatir)
#38 Dice lo mismo que Hitler..
Intentó un golpe de estado ...
después ganó unas elecciones..
Y después.... Se auto perpetúa.
( El ejemplo es simplemente perfecto)
#9 pero lo que él hizo fue ilimitar la reelección, precisamente, el rey es ilimitado y sin reelección, es decir, menos democrático. Estás mezclando churras con merinas.
#35 Pero él tiene que ser reelegido cada cuatro años.
Que el rey no gobierne, precisamente, no es un punto a favor de la monarquía: prefiero una república presidencialista que figuras inútiles como un rey que cuesta un dineral y no gobierna.
Y de nuevo, que parece que te cuesta: hizo ilimitada la reelección, no el gobierno. Como en España, que puedes ser presidente toda tu vida siempre que cada cuatro años obtengas votos suficientes para ello. La reelección, no el gobierno. Lo que estás haciendo es una falsa equivalencia, dado que reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado.
Repite conmigo: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado. Otra vez: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado. Ahora añadimos algo, repite conmigo: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado, lo primero no es autoritarismo, lo segundo sí, y decir que Chávez aprobó el gobierno ilimitado es mentira. Mentir es pecado.
#35 el rey protege una élite ultracatólica y en buena parte del Opus que infesta y saquea al pueblo, a parte de lo que se llevaba muerto el anterior (Campechano I) y ya sabremos del actual
Comentarios
"""Dos golpes de Estado (uno fallido en 1992 que le costó 4 años de cárcel """
Y una vez llega al poder ....
Nadie se imagina que va a hacer...
#2 ¿Y por qué?
#8 Pues por lo mismo que Franco , Musolini... O el resto de dictadores.
#11 Franco y Muso eran muy buenos en cunetas, fosas comunes, campos de concentración... No se ¿Eh? Estas comparando al Alcoyano con el Bayern de Múnich
#30 Si este fue peor...
Ni a las cunetas y a vista de todos..
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crimen_en_Venezuela
#31 el único país inseguro del mundo ¿Viste las cifras de crímenes en EEUU?
#2 ¿ Te refieres a los que le dieron a él siendo presidente o al alzamiento en contra de la tiranía yanki?
Una herencia mas propia del tercer mundo que otra cosa. Que a dia de hoy haya gente defendiendo el fracaso del chavismo, es muy lamentable.
#1 No te has leído el artículo.
#7 Dalo por seguro...ve El Mundo y ya da por sentado que cuadra con sus argumentos importados.
#17 total
#1 no parece que fuera mal, lo cual no fue del gusto del imperio, experto en ahogar cualquier éxito
#10 Tu no has hablado con mucho venezolano.
#22 si to dices será
#1 ¿Fracaso, sabes leer o te come la tostada la propaganda yanki? Si tan malo fue ¿ Por que su pueblo le sacó del golpe de estado y le puso de nuevo de presidente? Ya tenían nombrado gobierno y el en manos de los militares, hubiera sido muy fácil
#16 venezuela es un pais tercermundista que deberia de ser bastante mas rico que España!
#20 jajaja
#20 Espera que termine el cambio de imperio y hablamos
Los dictadores tienen estas cosas
No he terminado de leer el artículo, luego acabo que ahora no puedo, pero me hace gracia este punto: "Sin embargo, cuando no la consiguió rápidamente echaba manos de los decretos, tan criticados por la oposición. Por ejemplo, cambió la Constitución para permitir la reelección presidencial ilimitada."
En España se ha gobernado a base de decretos mil veces, y la reelección es ilimitada. Yo, sinceramente, no habría añadido esto como "autoritarismo" en un medio español a no ser que queramos considerar que nuestra "democracia", en fin, tira hacia el autoritarismo.
En cuanto a lo de los derechos humanos, el artículo no da muchos detalles (hasta ahí he leído de momento, así que quizá los da más adelante). Si al finalizar no da más detalles, en fin, me chirriará. Buscaré si no información por mi cuenta.
#6 Imaginemos que un gobierno quiere hacer lo mismo...
Ilimitar el gobierno en el tiempo ( dictadura)
¿Quien nos queda para que eso no ocurra?
En principio el rey ..
(Ahora la Orda a negativizar , si debatir o rebatir)
#9 por ejemplo, en España, quedó todo "atado y bien atado", con un cojón
#12 Por eso gobierna PSOE y Podemos.
#13 Por esto gobierna Maduro y la gusanera está en Serrano
#19 Otra vez la palabra Gusanera.
Palabra para denominar a quien ni sigue tu régimen DICTATORIAL
#21 Pues EEUU no dice que sea una dictadura, que lo intento si pero no que lo consiguiera
#38 Dice lo mismo que Hitler..
Intentó un golpe de estado ...
después ganó unas elecciones..
Y después.... Se auto perpetúa.
( El ejemplo es simplemente perfecto)
#13 yo, humildemente, pienso que gobiernan otros en la sombra y con una monarquía que no votó nadie
#9 que tendrá que ver la reelección ilimitada con ilimitar el Gobierno en el tiempo? No mezcles churras con merinas, anda.
#14 Dictator...2.0 ( alucinante)
#15 ya vamos por el 5.0
#15 ¿Pero así como Franco o solo como el vago wannabe de Abascal?
#14 Me parto, le dije lo mismo que tú sin haber leído tu respuesta antes JAJAJAJA.
#9 pero lo que él hizo fue ilimitar la reelección, precisamente, el rey es ilimitado y sin reelección, es decir, menos democrático. Estás mezclando churras con merinas.
#32 Solo que el rey NO gobierna.
Y el Meninas hace lo que todo dictador... Perpetuarse sin cambios de gobierno.
( Te ha quedado un churro)
#35 Pero él tiene que ser reelegido cada cuatro años.
Que el rey no gobierne, precisamente, no es un punto a favor de la monarquía: prefiero una república presidencialista que figuras inútiles como un rey que cuesta un dineral y no gobierna.
Y de nuevo, que parece que te cuesta: hizo ilimitada la reelección, no el gobierno. Como en España, que puedes ser presidente toda tu vida siempre que cada cuatro años obtengas votos suficientes para ello. La reelección, no el gobierno. Lo que estás haciendo es una falsa equivalencia, dado que reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado.
Repite conmigo: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado. Otra vez: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado. Ahora añadimos algo, repite conmigo: reelección ilimitada no es lo mismo que gobierno ilimitado, lo primero no es autoritarismo, lo segundo sí, y decir que Chávez aprobó el gobierno ilimitado es mentira. Mentir es pecado.
#35 el rey protege una élite ultracatólica y en buena parte del Opus que infesta y saquea al pueblo, a parte de lo que se llevaba muerto el anterior (Campechano I) y ya sabremos del actual
Antigua.
#3 la historia siempre es antigua