Hace 1 año | Por oghaio a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 año por oghaio a huffingtonpost.es

Tras formar el primer Ejecutivo de coalición de la historia de España, en la revista británica reconocen que "las posibilidades de que el nuevo gobierno durara mucho parecían realmente escasas". "Sin embargo, más de tres años después, y a medida que se acerca el final de su mandato, la destartalada coalición minoritaria de Sánchez no sólo ha sobrevivido, sino que, en general, ha hecho un trabajo sorprendentemente decente", señalan.

Comentarios

Milmariposas

#3 Y con cero ideas para aplicar y mucho menos para mejorar la vida de los ciudadanos.

fareway

#6 Ideas tienen pero para mejorar la vida de los suyos. Véase la foto y currículum de los asistentes de la criatura de Aznar.

oghaio

#3 A alguno puede darle un disgusto:
New Statesman también recuerda que el covid "golpeó duramente a España" y provocó una recesión "más profunda que la mayoría de sus homólogos europeos". "Pero la economía ahora está repuntando y se prevé que crezca más rápido este año que Francia, Alemania o Italia", detallan.

"Sus exportaciones alcanzaron un récord el año pasado; el desempleo es el más bajo en 15 años; y la inflación es la más baja de la eurozona. En una clasificación de desempeño económico de 2022 de 34 países ricos realizada por The Economist, España ocupó el cuarto lugar”, detallan.

D

#3 Y mira que los continuos "desatinos" de la "izquierda" dejan brecha para que la derecha entre, que no saben aprovechar por incapacidad y así y todo creo que el cainismo españolista les "devolverá" el mando...

Laro__

Para la derecha este tipo de noticias son un problema. Ellos basan toda su estrategia en ser supuestamente mejores gestores económicos; en privatizar y en recortar gasto y derechos sociales. Cuando les desmontan el mito económico se quedan en nada. Tienen que mentir como sea o estarían acabados.

ChukNorris

#9 Ellos basan toda su estrategia en ser supuestamente mejores gestores económicos

No, eso murió cuando escogieron a Casado en vez de a Soraya, se quisieron desprender de la "imagen" de partido gris, serio y de buenos gestores.

M

#10 Lo de la imagen de partido corrupto no parece preocuparles tanto.

ChukNorris

#11 Eran corruptos, pero buenos gestores.

inventandonos

#12 A ver si te vas a creer tú que un gestor mediocre puede robar tanto sin que se note

D

#9 Aunque sus votantes no lo vayan a reconocer nunca, la derecha española sume a la administración en una profunda DEUDA cuando accede al gobierno y se està demostrando ahora con corporaciones locales no de derechas, que la sanean aunque sean unos inútiles, solo con no saquear a dos manos.

Malinke

#4 si es con datos ciertos, no hay ningún problema. De hecho, esos mismos datos debieran de salir en todos los medios, sean del tinte político que sean, aunque sean datos buenos para España, pero llevados a cabo por independentistas, ETA y bolivarianocomunistas.

D

Ojito que es británica por lo que sí tiene valor. Si fuese de Zambia sería una opinión de menos peso.

Manolitro

Los medios a sueldo del gobierno ya van a calzón sacado lol lol lol lol lol

#2 Que no te quepa duda que si alabase al gobierno lo sacarían, aunque fuese de Zambia

XtrMnIO

#4 Por curiosidad, porqué eres de derechas? En concreto, de la derecha española.

Una explicación razonada, por favor.

Humor para el fin de semana

urannio

definitivamente mejor que los británicos no sabe nadie quien tendrá más fácil ser presidente en la España borbónica.