¿Hubiera sumado la izquierda en Aragón?

¿Que hubieran obtenido juntas las tres formaciones a la izquierda del PSOE? Sorprendentemente los resultados no son demasiado diferentes. De la mecánica electoral, era de esperar una diferencia 3 escaños (entre 0 y 6). Pero al final la ganancia solo hubiera sido de uno que se le hubiera arrebatado al PP en Teruel. Quedarían cerca de quitarle a Vox uno en Zaragoza y más lejos otro en Huesca. Solo sumamos los votos recibidos, no los recibidos o dejados de recibir por (des)mobilizacion o (des)esperanza o (des)recelos, mas complicados de contar.

[#6 JackNorte]

Mientras la gente prefiera votar ultraderecha , poco hay que hacer.
La rectitud que se le pide a la izquierda las formas y los consejos a la ultraderecha le resbalan , pasta y propaganda internacional.
Es algo tan simple como eso. Y puedes convencer hasta a obreros pobres para que voten en contra de sus intereses.
Mientras el odio y las mentiras salgan gratis. Ni causando cientos de muertos o miles hay consecuencias.
Ni aunque la supuesta union de la izquierda lo hiciera todo perfecto , lo…   

[#8 Eukherio]

#6 Yo soy de la misma opinión. En este momento el sistema de valores predominante favorece enormemente a la ultraderecha. Cuanto más a la izquierda te encuentres más te van a pedir, cuanto más te muevas a la derecha, menos.

Alvise es la prueba viviente: se presentó a unas europeas, sacó representación y no cumplió ni una sola promesa de las que hizo (ni donó su sueldo, ni destapó el caso de corrupción tan tremendo que nos iba a dejar a todos con el culo torcido, ni nada), perdió el control de…   

[#13 ochoceros]

#8 ¿Que no habría salido poco dañado el PP de algo así? Pero si nos tienen acostumbrados a unos enormes pufos DIARIOS sin pausa ni descanso desde hace décadas, y ahí están que no se bajan del pedestal y apenas pierden escaños.

A la izquierda el votante le exige, a la derecha el votante le perdona.  

[#18 pirat]

#6 También estoy de acuerdo, por eso lo que propongo no beneficia necesariamente a cierta ideología si no a cualquier minoritario que se encuentre en esta situación, reflejando de forma más justa la proporción del resultado electoral en la asignación de escaños.
Siempre será distinguible y valorable que lo que uno propone no le beneficie explícitamente y busque el bien común.
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo. Parece que la gente quiere intentar la cuadratura del círculo: Menos impuestos y…   

[#1 DenisseJoel]

Esto no funciona así. Si CHA y IU-Sumar se hubieran presentado juntas y con un buen candidato (como el de la Chunta), podrían haber superado a Vox.
En política 2 más 2 no es igual a 4.

[#2 Cincocuatrotres]

#1 con un buen candidato?, con la reemplazadora marrona y eso que no hablaron de les aragoneses, cuesta abajo y sin frenos, la izquierda está a por uvas.

[#4 DonaldBlake]

#1 Ya pasó cuando de juntaron IU y Podemos. Lo suyo es que dejen presentarse a la CHA como única opción de izquierdas; ni que le den su apoyo, ni que pidan meter a alguno de los suyos en la lista.
El candidato de la CHA era el que era, no sé si bueno o malo.

[#5 DenisseJoel]

#4 Desde luego, si no va a haber una unidad fuerte, puede ser mejor retirarse. Igual que hizo A Nova en Galicia con el BNG.

[#7 Eukherio]

#1 Es que este tipo de cálculos son extremadamente limitados. Si te presentas en tres listas y rajando los unos de los otros mucha gente directamente no vota a nadie y se queda en casa porque no tiene mayor interés en el tema. Siempre perderás alguno que no está de acuerdo con lo de juntar a todos en una misma lista, pero suelen ser muy minoritarios.

[#9 Pertinax]

#1 Aunque eso hubiera sucedido, lo que es mucho suponer, no habrían superado la mayoría de PP+VOX ni con ningún acuerdo con el PSOE.

[#10 vokimon]

#1 Es justo lo que explica el articulo: Hay dos tipos de efectos los mecanicos y los organicos. El artículo cuantifica los mecanicos. Los mecanicos los tienes que dar por hechos y hay mucha peña qie piensa que son insondables o peor les supone un funcionamiento equivocada (en el blog hay muchos ejemplos). Pero si sabes determinar son los mecanicos ya puedes sacar tu dedo chupado al aire y estimar los organicos a ver si merece la pena o no lo que sea.

[#11 alfre2]

“¿Habría sumado…”, no?

[#3 pirat]

Si en vez de circunscripción provincial cambiara a autonómica, tampoco hubiera cambiado significativamente pero al menos los escaños reflejarían mejor la voluntad de los votantes.

[#14 Robus]

#3 Pero dejarías todo el poder en la capital y la gente de la capital no es la gente de toda la región.

[#15 pirat]

#14
No defiendo en absoluto la circunscripción universal, como en las europeas, por la razón que comentas, la dictadura de las capitales a nivel estatal.
Por contra, parece obvio que la cincunscripción provincial con tan pocos escaños deja grandes restos que disuaden de apoyar a partidos pequeños por el "voto útil"...
Solo hay que hacer la simulación en cualquiera de los comicios para comprobar que la representatividad en proporción al resultado mejora con ese cómputo ampliado, que…   

[#16 vokimon]

#15
Si quereis puedo simular tres escenarios de circunscripcion unica:
- Todos los votos son iguales
- Ponderados por el ratio provincial censo/escaños (a priori, se podria implementar)
- Ponderados por el ratio provincial del precio escaño final (a posteriori, es el efecto real pero no conocido a priori) Z 11.999, H 4.930, T 3.857. Serviria para ver los efectos de la división manteniendo la misma desigualdad provincial.

La verdad es que esta bien dar algo mas de poder a los territorios…   

[#17 pirat]

#16 Estamos proponiendo lo mismo, que se refleje más fielmente en los escaños el resultado electoral, lo que sería reivindicable por todo el espectro ideológico.

[#12 Format_C]

Pues a disfrutar aragoneses