Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ya no es ser animalista o no. Es estar totalmente ajeno a la realidad de la población.
#2:
cada día me cae mejor esta mujer,
entre las inspecciones de trabajo y esto a mas de uno le da un infarto.
entre las inspecciones de trabajo y esto a mas de uno le da un infarto.
#8:
Si es así solo puedo decir una cosa: muchas gracias Yolanda Díaz por esa llamada para imponer sensatez
Comentarios
Ya no es ser animalista o no. Es estar totalmente ajeno a la realidad de la población.
cada día me cae mejor esta mujer,
entre las inspecciones de trabajo y esto a mas de uno le da un infarto.
#2 ¿Sí? Mira, yo veo bien todo lo que sea ir en contra de las corridas de toros, vamos, por supuesto. Pero a esta maniobra le veo un par de detalles: por un lado, tiene pinta de injerencia en una parte del gobierno que no es la suya. Sí, ahora que si son parte del gobierno, que si tal, que si cual, pero lo dicho, no es su parte de gobierno.
Ahora, la otra importante, es que tal como se han desarrollado los hechos, quitándolo a posteriori y demás, los empresarios y demás gentes del toreo se pueden acoger al pequeño e insignificante detalle de que la tauromaquia está reconocida como patrimonio cultural inmaterial. ¿Notas el pequeño e insignificante detalle de que incluye la palabra "cultural" por el medio? Sí, a mí también me parece una aberración (al menos parcialmente) pero lo lleva. Y si el gobierno dice que esto es para la cultura y la tauromaquia está definida oficialmente como patrimonio cultural, yo no soy abogado pero van a tener en qué apoyarse para ir a tribunales. Y eso, si ganan, nos va a costar pasta.
Sí, puede que el objetivo incluso hasta coincidamos, pero aquí las formas nos pueden costar pasta a todos los españoles. Pero oye, tienes derecho a estar enamorado de ella.
#13 pues creo que ves detalles difusos.
1 la iniciativa del bono fue de podemos fijándose en Francia y el PSOE la acepto.
2 “Eso es lo que hay que delimitar ahora, el catálogo de servicios y productos culturales que puedan ser financiados a través del bono”
no esta redactado ni aprobado, el gobierno puede incluir o excluir las actividades que consideren del bono cultural, es como las ayudas para comprar coche, existen coches sin ningún tipo de ayuda y si la marca se queja pues que se queje pero si no cumplen ciertas condiciones aprobadas y publicadas en el BOE no le servirán de nada las quejas.
#14 Irrelevante. Sí, puede, pero al haberle llamado "para cultura" y haberlos incluido para posteriormente quitarlos, van a argumentar discriminación.
#15 lea mas detenidamente mi comentario, con esa respuesta parece que no lo comprendiste.
la iniciativa es de Podemos
no salió en el BOE no esta redactado ni aprobado, el gobierno puede incluir o excluir las actividades que consideren del bono cultural.
ayudas para comprar coche. no todos los coches pueden recibir la ayuda. pero según tu razonamiento el que no cumpla las condiciones puede y debe demandar al gobierno, es absurdo y ridículo.
#16 Es posible que haya simplificado tanto mi comentario, aunque se apoya en el anterior, que usted no me haya entendido a mí.
¿Es relevante quién lo haya propuesto? No.
¿Es relevante el relato de la situación hasta ahora? Sí para entender las reacciones: el gobierno indica que lanzará un bono para cultura y esto incluye los toros. Poco más tarde especifica que los toros no. Podría haber dicho que era un bono para cine, libros y conciertos, pero no, dijo cultural y se desdijo en lo de incluir los toros.
¿Es relevante que aún no esté en papel? Sí... pero no. Es relevante porque mientras no hay texto aprobado, sólo pueden denunciarse las declaraciones, pero eso es sólo cuestión de tiempo, del que pueden salir dos cosas: el gobierno recula (toreros&co. ganan) o no recula y los otros denuncian como están anunciando.
¿Ganarán la demanda? Lo desconozco, pero cuentan con la baza de que son patrimonio cultural inmaterial, así que argumentación tienen. Si los jueces les dan la razón por ello o por el contrario al gobierno porque éste puede hacer como desee al respecto lo veremos con el tiempo.
¿Es como los planes renove de coches? El ejemplo del coche no se traslada aquí. En esos casos se indica que es con motivación ecológica y se establece unos baremos, arbitrarios pero se establecen, para determinar el importe de las ayudas.
Aquí, sin embargo, es "esto sí y esto no porque lo digo yo sin más criterio que mi ideología". Que, oiga, yo estoy de acuerdo con no incluirlos, pero así como lo han planteado hasta ahora, tienen cómo argumentar una posible discriminación.
#17 no, no se aprobó el bono para la cultura incluyendo los toros y ahora los quitan, los detalles del bono aun lo están redactando.
ahora empiezas a leerte desde tu primer comentario hasta este fin en bucle.
#18 Haber enpezado por ahí, lo tuyo es un problema de comprensión lectora.
No sóllo NO he dicho en ningún momento que haya un texto aprobado sino que he dicho, específicamente, "mientras no haya un texto aprobado".
No me estás contestando a mí, le estás contestando a lo que crees que he dicho.
#19 te estas insultando tu solo, la prueba esta escrita en:
#13 y por se quedaran dudas lo confirmas en #15 y #17
repito:
la iniciativa del bono fue de podemos fijándose en Francia y el PSOE la acepto.
“Eso es lo que hay que delimitar ahora, el catálogo de servicios y productos culturales que puedan ser financiados a través del bono”
no esta redactado ni aprobado, el gobierno puede incluir o excluir las actividades que consideren del bono cultural, es como las ayudas para comprar coche, existen coches sin ningún tipo de ayuda y si la marca se queja pues que se queje pero si no cumplen ciertas condiciones aprobadas y publicadas en el BOE no le servirán de nada las quejas.
FIN.
#21 Me queda la duda de si sueñas o mientes. Pero es posible que ambas.
Si es así solo puedo decir una cosa: muchas gracias Yolanda Díaz por esa llamada para imponer sensatez
A ver si con un poco de suerte en al próximo escrache van diez toreros y se queman a lo bonzo.
Protaurinos insultan a la ministra de Trabajo y golpean su coche en Toledo
Protaurinos insultan a la ministra de Trabajo y go...
eldiario.es¿Reculó? Mira que son homófobos pasivo-agresivos los del confidencial.
Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo
#5 a por las suecas
Es que tiene tela tener que recular con esto. Iceta debería dimitir y volver a su puesto de trabajo. Véase la coña claro.
vamos a ver, hubo corridas de toros hasta en reino unido y un día desaparecieron. La minería del carbón desaparecerá un día en menos de una década si todo va bien. El correo ordinario vive sus últimos momentos... en fin, puedo poner millones de ejemplos.
Pero por qué cojones hay que mantener las corridas de toros con dinero público si a practicamente a ni dios le interesan lo más mínimo???
Qué pesaos. Senores ganaderos y novilleros pierdan su tiempo en ver cómo buscar una adaptación de su negocio dentro del sector cárnico ganadero que no pase porque les pague la ciudadanía un sueldo estratosférico aun tipo vestido de luces y toda su cuadrilla amen de todos los sueldos y todos los emolumentos por vender novillos etc, por un evento que poquísima gente está dispuesta a ver, y sobre todo dejen de hacernos al resto perder nuestro tiempo que para quien cobra apenas 12.000 euros anuales por hacer trabajos necesarios y con demanda real es oro!
Nadie les impide organizar el espectaculo, lo que se les pide es que se lo paguen ustedes y su público si lo tienen.
Esto es lo que pasa con la gente del PSOE. Si los dejas se van a Génova a fichar por las mañanas.
#11 SI quitas los nombres a las propuestas económicas y solo dejas la propuesta en si, estoy convencido de que nadie seria capaz de saber cuales son del PSOE y cuales del PP.
A la Calvo la va a dar un patatús...esa decía que los toros son cultura
por que segun la derecha y los toreros, si no se hacen corridas, el toro se extinguirá. ( en verdad son los toreros los que se extinguiran, pero no lo quieren admitir)