Hace 3 años | Por --85940-- a europapress.es
Publicado hace 3 años por --85940-- a europapress.es

El vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030 y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha acusado a la ultraderecha de promover los disturbios nocturnos en varias ciudades "tirando la piedra y escondiendo la mano".

Comentarios

alexwing

Si una pinta de fachas todos...

D

#1 A este hombre lo que se le ha ido es la cabeza.. Al menos Felipe González era presidente.

#1 ¿cómo son los fachas? ¿Qué pinta llevan?

karakol

#1 Un poco si, la verdad...

D

#12 si encuentras imágenes de ese tipo causando disturbios, te puede valer el argumento.

radon2

#16 Yo tengo una foto de él ayudando a una ancianita a cruzar la calle. Hay que ver lo que te gusta blanquear al fascismo.

D

#22 si eres tú el que dice que ayuda a ancianas.

Yo no sé si ese tipo ha causado disturbios, si lo ha hecho, que se pruebe y se le detenga, lo que no voy a decir es que los ha causado con CERO PRUEBAS.

Eso sería bastante fascista

radon2

#28 No te veo nunca tan respetuoso con la presunción de inocencia cuando se trata de independentistas o gente de izquierdas.

D

#73 ponte gafas, incluso con independentistas siempre he defendido que podían salir absueltos, si bien había muchas PRUEBAS que apuntaban a lo contrario.

Como siempre, puedes INTENTAR PROBAR tus acusaciones usando mi historial en vez de ontarte pajas mentales de lo que crees que hago.

Adelante.

editado:
añado lo mismo con gente de izquierdas, con Podemos mismamente en casos judiciales abiertos he defendido abiertamente la presunción de inocencia, hace días vamos.

D

#75 Ya te vamos conociendo hombre. Que no coño, que cada vez engañas a menos gente.

D

#22 Lo que intentan explicarte es que quizás VOX aproveche los disturbios como hacen siempre, pero estos son protagonizados por ciudadanos normales, más o menos inteligentes, pero que critican al gobierno.
Quién está lanzando bulos sobre la motivación de los disturbios es Iglesias. Esperemos a ver qué dice maldita.es... si dice algo.

radon2

#35 La gente "normal" no se dedica a hacer pintadas racistas y nazis. Por cierto, lo de "Plandemia" retrata muy bien a los voxemitas, que ya sabemos que no van sobrados de neuronas.

lythos1960

#35 vaya que respetuoso con los voxeros. Al ignore

D

#31 dices "lo que va a hacer" como si fuera una confesión de que va a provocar disturbios, cuando no es así, solo dice que va a manifestarse, y la propia delegación de gobierno ha afirmado que había manifestaciones pacíficas. ¿Por qué le criminalizas?

La otra foto que se aporta es de gente en medio de una actuación policial, por lo que es más lógico pensar que estan en un disturbio. Es lo que te he pedido a ti, ¿tienes esas imágenes en medio de un disturbio que conecte a esa persona con el mismo?

Creo que no es dificil de entender.

Lo de izquierdas te lo inventas tú por cierto, el comentario no lo dice. Creoq ue todo tu argumentario tira de imaginación, más que de hechos.

karakol

#39 dices "lo que va a hacer" como si fuera una confesión de que va a provocar disturbios, cuando no es así

¿No es así? ¿Seguro? Porque con la misma seguridad que tú aseguras eso cualquiera te puede asegurar lo contrario y más viniendo de un tipo enmascarado

Lo de izquierdas te lo inventas tú por cierto, el comentario no lo dice.

Cualquier con cociente de inteligencia superior al de una ameba puede leer a lo que se refiere #1 en ese comentario y esa foto, no nos hagamos los tontos, por favor.

Creoq ue todo tu argumentario tira de imaginación, más que de hechos.

Aquí tienes razón, yo no estaba allí y no pude verlo, pero creo que tú tampoco por lo que aquello de la imaginación va en los dos sentidos.

D

#47 "cualquiera te puede asegurar lo contrario"

Aquí entra en juego al presunción de inocencia, que no sé si es algo que no te gusta aplicar a los que crees que te caen mal.

Sigo esperando las pruebas reales de tu acusación.

"y más viniendo de un tipo enmascarado"


Está enmascarado con elementos MUY FÁCILES DE RECONOCER.

"Aquí tienes razón, yo no estaba allí y no pude verlo, pero creo que tú tampoco por lo que aquello de la imaginación va en los dos sentidos. "


De acuerdo, reconoces que no tienes esas pruebas, me alegro. Yo no estaba tampoco claro, pero no echo imaginación, me baso en las pruebas que se aportan. Si ahora me pones imágenes de ese tipo provocando disturbios no dudes que lo criticaré.

karakol

#49 Aquí entra en juego al presunción de inocencia, que no sé si es algo que no te gusta aplicar a los que crees que te caen mal.

Sigo esperando las pruebas reales de tu acusación.


¿Hablas de presunción de inocencia y más abajo de pruebas que se aportan basándote en una foto de, repito, vete a saber quien es y que hacia allí? Muy endeble esa presunción de inocencia tan sesgada para según quien. Además, ¿qué acusación? ¿la de poner la foto de un fascista que dice que va a ir a un sitio donde después hubo disturbios?

Está enmascarado con elementos MUY FÁCILES DE RECONOCER.


Si, efectivamente, es un fascista.

De acuerdo, reconoces que no tienes esas pruebas, me alegro. Yo no estaba tampoco claro, pero no echo imaginación, me baso en las pruebas que se aportan.

Yo no tengo pruebas, tú no tienes pruebas y echas la misma, o más, imaginación que yo porque las "pruebas" a las que te agarras, repito, son una foto de un tipo al que están pegando vete a saber por qué, pero otro tipo que, enmascarado, dice que va a ir a un lugar donde hubo un disturbio no te vale como prueba.

Si ahora me pones imágenes de ese tipo provocando disturbios no dudes que lo criticaré.

Claro. Ahora voy a buscar imágenes donde esté el fascista ese, precisamente ese, provocando disturbios. Y aunque me alegraría, de verdad, de que lo criticaras nunca lo sabremos.

Resumiendo, y esto son hechos. La izquierda, o algo parecido, decreta un estado de alarma, la extrema derecha protesta y hay disturbios, pero los que provocan los disturbios son de izquierda, porque... bueno, porque sí.

strike5000

#47 ¿Entonces deberíamos detener preventivamente a todos los manifestantes que lleven prendas con capucha, pasamontañas y/o bragas? Oye, que por mí estupendo. Yo pienso realmente que si no tienes malas intenciones no tienes porque ocultar tu cara. Lo que pasa es que según algunos la Policía usa esas imágenes para identificarlos y cargarles delitos que no han cometido. Si tú eres uno de los que piensa así, que no lo sé, ese argumento vale para todos.

D

#16 estooo...

D

#48 eso me da que es un bulo, si te vas a la fuente de lo que dicen, apoyan las manifestaciones y critican los disturbios, te lo explican aquí por ejemplo: Vox critica y aplaude los disturbios en Burgos/c47#c-47

Otro ejemplo:



Y el propio Abascal:

Que todavía no entendáis que esas manipulaciones le dan más munición a Vox que a vosotros......en serio, les haceis el juego.

D

#50 ¿tu eres consciente de que tus enlaces confirman la portada que he mandado en lugar de desmentirla como pretendias?

D

#52 ¿los enlaces que dicen que los violentos son infiltrados y que piden a la policia que los detengan confirman que estan justificando la violencia?

Flipante lo tuyo eh, no paras de sorprender.

D

#54 no, dice que solo a los menas y a los de extrema izquierda, a los suyos no.
De comprensión lectora vas bastante justito.
Negritas sabemos poner todos

D

#55 es que los suyos no son violentos, eso dice. Aprende a leer en serio, que llevo todo el día señalándote que no sabes.

D

#56 eso dice el... pero los hechos son que en sus manifas, los suyos la han montado gorda y ahora estas tu aqui, intentando.desviar la atención desvinculando la violencia de los organizadores.
Otra vez te hemos pillado con el carrito del helao

D

#60 y lo que importa es lo que digan ellos. Condenan la violencia y no la identifican como suya, por eso no se puede decir que la promuevan, 2+2 y tal.

Uy sí, me has pillado señalando que los organizadores condenan la violencia, poniendo pruebas de que condenan la violencia.

MALDITA SEA YO CON MIS PRUEBAS, ME HAN PILLADO PONIENDO LA REALIDAD OTRA VEZ.

En fin, patético lo tuyo.

Hasta luego.

D

#61 además, esa estrategia, esta ya muy trillada, es la misma que usaron los nazis cuando culparon a los judíos de todos los males que asolaban Alemania.

D

#61 ¿Otra vez? Qué costumbre más fea hombre. A ver si te lo miras.

lythos1960

#55 Aún no lo has puesto en ignore? No pierdas el tiempo

D

#50 Go to #34

Santiago Abascal defiende el derecho de manifestación durante el toque de queda

e

#12 Cuenta de twitter creada hace menos de un mes. Huele un poco a falsa bandera no crees?

pedrario

#18 como se han confirmado?

D

#18 ¿Tienes datos de lo que afirmas?

D

#84 De tu enlace: grupos radicales y algunos vinculados a la extrema derecha
Sigue intentándolo.

IanCutris

#86 primera noticia que tengo de que "algunos" es sinónimo de "ninguno". Sigue intentándolo? Estáis fatal.

D

#88 Bonito cambio de premisa. Léete en #18 y entenderás por qué, si son "algunos", tu generalización tiende al bulo. Lo que, desde luego no son, es "todos", como has intentado colarnos. Insisto: sigue intentándolo.

D

#18 hola@admin, a este no le cae un strike por bulo? O eso es sólo para la plebe?

IanCutris

#82 de qué bulo hablas, listillo?
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2020/11/01/disturbios-destrozos-murcia-cartagena-grito/1158954.html
El strike te debería caer a tí, por ....mejor no lo digo.
Han quemado contenedores a 100 metros de mi casa y hay dos esvásticas pintadas en la pastelería mazon al lado de la palabra libertad. Cómeme los huevos, anda.

empe

#1 Los nazis son todos rubios de ojos azules.

Ignacio_Lorenzo

#1 cayetanos. lol lol lol

D

#1 ya ves, la misma ultraderecha que se manifestaba y la liaba contra el PP y que entonces eran gente pidiendo sus derechos, una vivienda digna y un trabajo digno. Ahora Pablo dice que esos no son los mismos.

A

#1 Ojo, que muchos nazis hoy en día parecen punkis. Dilataciones, ropa ancha, tatuajes...

David_Dabiz

#1 menudos disturbios que se ven en esa foto! A la gente se la ve asustadisima.

D

#13 Dice Abascal: Pido a la policía que proteja el derecho de manifestación.

¿Durante el toque de queda?

D

#34 el toque de queda depende de las CCAA me parece.

En Madrid por ejemplo hasta las 12:00 creo que no hay problema, e incluso después, se pueden reunir grupos de 6 personas. Antes de esa hora ya habia disturbios.

Lo siento, pero cambiar tu argumento de disturbios a otra cosa tampoco cuela en este caso.

Sigo creyendo que las palabras de Iglesias le perjudican más mirando la hemeroteca.

D

#42 De anoche pasadas las 12, ningún problema

Madrid: Gran Vía ahora mismo (Vídeo)

Hace 3 años | Por --85940-- a twitter.com

D

#63 ahí estan tirando contenedores y demás, ya entras en disturbios, no manifestación.

En serio, o cambias de idea, o piensas bien antes de poner algo, o mantienes silencio.

Meneador_Compulsivo

#4 🚨 🚨 🚨 ¡alerta antifascista! 🚨 🚨 🚨

D

#37 29 votos positivos, 4 negativos, 97 karma

¿Seguro que no ha aparecido el comando voxemita?

T

#4 Son los dos igualicos, el mismo discurso calcado, qué monos.

D

Pues la verdad. Básicamente.

Joseph_Nash

#8 Cuando tenemos que blanquear a los "nuestros" realizamos ese tipo de comparaciones. Voy a explicarte una obviedad. Cualquier movilizacion de izquierdas ( dejando a un margen los sucesos relativos a los momentos de disolucion de las marchas y ya hemos observado que fauna tenemos en la policia ) tienen un nexo comun. Una movilizacion + una serie de puntos programaticos o peticiones. Explicame punto por punto cuales eran las exigencias de los señores de anoche.

D

#51 no conozco las peticiones que hace ningún grupo ultra, sinceramente. Si quieres saberlo, pregunta a ellos.

Joseph_Nash

#53 Eres tu el que ha situado en un mismo nivel las protestas de las anterior crisis y estos sucesos. Al realizar esa comparacion estamos valorando ambas situaciones como "iguales" y es una broma de mal gusto esa comparacion en base a la complejidad de un hecho y otros. A continuacion realizamos un "doble mortal" y valoramos como ultras a quienes se movilizaron a raiz de los sucesivos recortes. Ya no es solo que situemos en un mismo plano ambas acciones, es que sabemos que lo vivido en la jornada de anoche no tiene justificacion posible y realizamos esa comparacion para blanquear los hechos. Por favor

D

#57 para mí salir a pegar a la policia y quemar cosas tiene mismo nivel sí, si a ti te parece que uno está justificado y otro no, será disonancia tuya.

Yo no tengo doble moral, condeno la violencia en ambos casos, otros parece que tenéis que buscaros excusas para defender a unos.

Joseph_Nash

#59 ¿? Porque la finalidad del 15 M era salir a quemar cosas y ese es el bagaje correcto del movimiento en si. Entiendo que tenemos que realizar ese tipo de afirmaciones porque es una huida hacia adelante, pero somos nosostros quienes hemos realizado esa comparacion y ante la imposibilidad de poder sostenerla, en serio, mejor reconocer nuestro error que insistir en el mismo. Curiosamente del legado de las protestas del ciclo 2011-2013 nos quedamos con actuaciones de la policia incompatibles con un regimen democratico ( Atocha, Valencia etc ) y de eso no diremos nada ( los incidentes relativos a ese periodo de protestas fueron minimos en comparacion con las imagenes policiales ). Tampoco diremos nada de la doble vara de medir en la actuaciones policiales ( anoche vimos imagenes de una pasividad e incluso complicidad digna de estudio ) en funcion de sus protagonistas. Porque para situarse en un punto neutral es necesario credibilidad y no la tenemos en funcion de lo que defendemos

D

Emmmm, ¿no fue desde UP que se llamo publicamente a la toma de las calles despues de no recuerdo que decision judicial o politica? Tengo leves recuerdos de algo asi hara como 2 años ¿en Andalucia?.

D

#25 Creo fue con la victoria de la derecha lol en eelcciones autonómicas.

D

#32 Puede ser. El coronavirus y todo lo que lo rodea hace que las lineas temporales sean mas difusas de un tiempo a esta parte 😂 😂

e

#25 El propio Iglesias alentó al acoso de VOX tras las elecciones andaluzas con su famoso “Alerta antifascista”
Luego dirán que los extremos no se tocan

PanConAjo

#25 alerta antifascista, decía.

Vaya, ahora ya no le gustan los disturbios nocturnos.

p

Tirar la piedra y esconder la mano.
Rodrigo Lanza, Barcelona 2006.

Wintermutius

#7 Entonces Rodrigo Lanza era de ultraderecha.

p

#9 si ha salido a su abuelo materno es altamente probable:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Huidobro_Justiniano

#7 Las leyes de la física impiden que ese relato se sostenga.

p

#15 ¿por? ¿crees que fue la gravedad y el término correcto sea soltar en lugar de tirar?

ingenierodepalillos

#19 Sé que no existe parábola posible que provoque que una persona desde la calle lance una piedra desde la azotea a la calle. Lo correcto sería que la justicia condenase a quien se demuestre culpable teniendo en cuenta los hechos y no la venganza. Lo cierto es que por esa actitud revanchista varias personas inocentes fueron encarceladas, llegando una de ellas al suicidio. Lo cierto es que esa negligencia policial hizo que el culpable quedase libre de toda condena.

El término correcto es imposible, porque es imposible estando en la calle, tirar un objeto desde la azotea a la calle.

p

#40 vale, que viste la película. A veces cambian el guión para dar más dramatismo a la historia, sobre todo si el guión lo escribe tu madre.

ingenierodepalillos

#46 También,pero lo sé hablé con su abogado sobre el caso por casualidad. Por aquel entonces vivía en Barcelona. No todas las sentencias son justas, siento desilusionarle.

tiopio

La voxemia es cobarde

D

#72 0.5 centimos se han añadido a cuenta de parte de tu partido favorito!

D

#72 La calzadoremia es cansina.

A

Son protestas organizadas (misma hora diferentes ciudades) con la finalidad de crear disturbios (en todas las ciudades) y saqueos.

No hizo falta que la policía cargase para que se montase el follón. Ya estaban destrozando y saqueando antes de que llegara la policía.

Es una kale borroka dirigida por vox, fiscalía y policía deberían de investigar a los organizadores, más cuando se saltaron el toque de queda, única y exclusivamente, para generar caos.

D

Me parece curioso es la primera vez en la historia que ultraderecha y ultraizquierda estén de acuerdo en liarla en la calle,solo faltan anarquistas,antisistema y los yayos para que todos los espectros.politicos de este pais digan,se acabo de tragar mierda.

Kantinero

Teniendo como referencia los disturbios delante de su casa, entonces si, es la ultraderecha, con la diferencia que delante de su casa no se molestan en esconder la mano.

D

Excusatio non petita acusatio manifesta. lol

D



"Pido a la policía que proteja el derecho de manifestación"

D

Los habrá provocado la ultraderecha, no lo dudo, pero pronto será todo el mundo protestando contra todas las autoridades. Cuando cierren casi todas las pymes y este país se quede sin futuro muchos pensarán en colgar a todas las autoridades que nos han llevado hasta aquí.

r

Habló la sartén al cazo.

D

2020 - España - De vicepresidente un pirómano mentiroso.