Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En el programa de Ana Rosa. Otra vez haciendo de altavoz de bulos, mentiras y manipulaciones.
#9:
Para esta gente que convierte el periodismo en sinonimo de mentira y falsificacion sistematica, todas las demandas que les lleguen son pocas. Y ojo, porque a este personaje le tenian que llover las denuncias de izquierda a derecha,
Recordad que trollinda es el que se dedica a falsificar pruebas policiales y documentacion de otros paises para ir presentandola pro las televisiones amigas.
Recordad que trollinda es el que se dedica a falsificar pruebas policiales y documentacion de otros paises para ir presentandola pro las televisiones amigas.
#21:
#20 Te molesta que cobre el salario que le corresponde?
Los argumentos cada dia son más penosos.... por mas adjetivos maliciosos(y superfluos para cualquiera con media neurona) que le pongas.
Supongo que habrás dicho lo mismo de todos, verdad?
O eres un hipócrita falaz tratando de manipular al que te lea?
Los argumentos cada dia son más penosos.... por mas adjetivos maliciosos(y superfluos para cualquiera con media neurona) que le pongas.
Supongo que habrás dicho lo mismo de todos, verdad?
O eres un hipócrita falaz tratando de manipular al que te lea?
#34:
El problema es que el beneficio supera de largo el perjuicio que le supone la difusión de soflamas, fake news y demás basura propagandística, lo que hace que hagan lo que les sale de los cojones sin consecuencia alguna.
Es más, encima si el juez archiva esta clase de casos porque "Es libertad de expresión", el mensaje que lanzarán tanto ellos como sus intoxicadores a sueldo de internet es "¿Véis? Tenemos razón, está confirmado por un juez".
Ellos siempre ganan.
Es más, encima si el juez archiva esta clase de casos porque "Es libertad de expresión", el mensaje que lanzarán tanto ellos como sus intoxicadores a sueldo de internet es "¿Véis? Tenemos razón, está confirmado por un juez".
Ellos siempre ganan.
#3:
A ver, tenéis que entenderlo, a los subnormalizados a base de comerles el coco, las ideas le duran muy poco en la cabeza: o les das de comer una subnormalidad cada semana o, como te despistes, pueden llegar a hacer cosas peligrosas como... leer por ejemplo... o ¡incluso pensar!
Y no habría nada que aterrase más a las élites económicas de este país que pasear por la calle y que la gente no estuviese hablando de venezuela, el próximo partido de fútbol o el último concurso de supervivientes.
Y no habría nada que aterrase más a las élites económicas de este país que pasear por la calle y que la gente no estuviese hablando de venezuela, el próximo partido de fútbol o el último concurso de supervivientes.
#65:
#59 https://dpej.rae.es/lema/veracidad-informativa
La exigencia de veracidad de la información que requiere la jurisprudencia para amparar una determinada noticia no se identifica con la verdad material ni con una realidad incontrovertible, sino que solo obliga a que el informador haya realizado un previo contraste de lo que transmite como hechos con datos objetivos, sin excluir errores o inexactitudes, y tiene por objeto hacer cumplir al informador un deber específico de diligencia en la búsqueda de la verdad de la noticia y en la comprobación de la información difundida. [...]
Pues sí, legalmente hay diferencia entre veraz y verdadero.
La exigencia de veracidad de la información que requiere la jurisprudencia para amparar una determinada noticia no se identifica con la verdad material ni con una realidad incontrovertible, sino que solo obliga a que el informador haya realizado un previo contraste de lo que transmite como hechos con datos objetivos, sin excluir errores o inexactitudes, y tiene por objeto hacer cumplir al informador un deber específico de diligencia en la búsqueda de la verdad de la noticia y en la comprobación de la información difundida. [...]
Pues sí, legalmente hay diferencia entre veraz y verdadero.
Comentarios
En el programa de Ana Rosa. Otra vez haciendo de altavoz de bulos, mentiras y manipulaciones.
#1 Y luego se lo dices a la puta cara y se pone a rebuznar no se que de persecución.Ana Rosa es la basura de la basura periodística.
#70 Decir que es basura periodística presupone que tiene algo que ver con esa profesión y no es así.
#70 No hace falta añadir adjetivos personales. Aqui no hay nada de personal, ni en AR ni en Inda. Simplemente estan pagados para decir u hacer eso mismo. Un trabajo muy poco etico, pero ellos lo hacen por dinero, no perdamos eso de vista.
#73 Si te vendes por dinero,eso tiene un nombre, por lo tanto, a partir de ahí se le puede llamar cualquier cosa menos periodista.
#74 Creo que todos lo hacemos de 9 a 5. En cualquier caso, tp los considero periodistas, puede que altavoces? megafonos? Buscar adjetivos personales me parece una perdida de tiempo. Lo que queremos todos saber quien esta pagando esto y con que dinero. Desde luego, ha quedado claro, que es la misma mano la que firma ambos cheques.
#75 Hombre,una cosa es ganar dinero mediante el sudor de tu frente trabajando y otra venderte al mejor postor,para contar bulos y joder al de al lado.Sabiendo que lo haces a posta y te importa un cojón de pato.
Y las personas que firman los cheques para este tipo de personajes,ya sabemos todos quienes son.
Para esta gente que convierte el periodismo en sinonimo de mentira y falsificacion sistematica, todas las demandas que les lleguen son pocas. Y ojo, porque a este personaje le tenian que llover las denuncias de izquierda a derecha,
Recordad que trollinda es el que se dedica a falsificar pruebas policiales y documentacion de otros paises para ir presentandola pro las televisiones amigas.
#9 publicar informes acuñados por policías corruptos.
#27 No te olvides de sus grandes exitos "Apaños photoshop & becarios s.l" y del gran exito comercial en todas las mesas de la sexta "te has olvidado de igualar los margenes despues de retocar el cheque de venezuela, becario"
#27 Corromper policias para que hagan informes
#9 Pero luego si dices que esta gente debería estar en prisión te llaman chavista o dictador, porque supuestamente lo suyo es libertad de expresión aunque van mandando mierdas a sabiendas y siempre hacia el mismo sitio
#20 Te molesta que cobre el salario que le corresponde?
Los argumentos cada dia son más penosos.... por mas adjetivos maliciosos(y superfluos para cualquiera con media neurona) que le pongas.
Supongo que habrás dicho lo mismo de todos, verdad?
O eres un hipócrita falaz tratando de manipular al que te lea?
#21 Los otros no van de políticos distintos y sus partidos no limitan sus sueldos a 3 SMI.
Te molesta a ti que tomaran por tontos a sus votantes diciendo que no cobrarían más de 3SMI y luego se lo pasaran por el forro o no tenéis permitido molestaros con el líder?
#22 pues a mí no me hace gracias y las bases (abiertas y sin necesidad de cuota) votaron a favor de eliminar esa limitación
#17 opino igual, entre Inda y 4 más tiene la casa pagada y la de sus hijos dentro de nada
#22 Eso luego se votó en asamblea y se decidió en asamblea, por toda la gente afiliada a Podemos que quiso votar que se eliminaba esa restricción. ¿Es ese el problema? ¿O es que no compartís ideología? ¿O es que su programa pone en riesgo tus beneficios?
#22 no, los otros van de fascistas directamente.
Por que hablas en plural si solo me contestas a mi?
Escuchas voces o algo?
#21 Teniendo en cuenta que basó su campaña en decir que si un trabajador cobraba 1.000€ él no podía cobrar 6.000 pues la verdad es que queda un tanto contradictorio.
#26 ¿Por qué no se puede votar este comentario?
A ver, tenéis que entenderlo, a los subnormalizados a base de comerles el coco, las ideas le duran muy poco en la cabeza: o les das de comer una subnormalidad cada semana o, como te despistes, pueden llegar a hacer cosas peligrosas como... leer por ejemplo... o ¡incluso pensar!
Y no habría nada que aterrase más a las élites económicas de este país que pasear por la calle y que la gente no estuviese hablando de venezuela, el próximo partido de fútbol o el último concurso de supervivientes.
Que gustazo tiene que ser pagarse el chalet a base de indemnizaciones de este personaje
El problema es que el beneficio supera de largo el perjuicio que le supone la difusión de soflamas, fake news y demás basura propagandística, lo que hace que hagan lo que les sale de los cojones sin consecuencia alguna.
Es más, encima si el juez archiva esta clase de casos porque "Es libertad de expresión", el mensaje que lanzarán tanto ellos como sus intoxicadores a sueldo de internet es "¿Véis? Tenemos razón, está confirmado por un juez".
Ellos siempre ganan.
Todos los bots recientes que echáis mierda contra Pablo Iglesias sois basura. Lo siento, tenía que decirlo...
#35 solo con ver a quien ataca tus enemigos ya sabes quien está de tu lado. (Que conste que voto a Equo, en cualquiera de las coaliciones que vaya)
#35 Hola soy un bot desde 2007, noticas para ti......
El juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid ha dado un duro varapalo a Pablo Iglesias al considerar que la noticia de OkDiario sobre el pago recibido de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal es "veraz, contrastada y de interés general". Y, además, condena al líder de Podemos a pagar las costas del juicio.
#53 Ni veraz ni contrastada.
Que tenía "apariencia de veracidad" aunque fuera FALSA.
#53 el juez consideró que lo noticia era veraz, que no verdad, y que no era delito publicarla. El hecho es que era mentira, se trataba de una burda manipulación con photoshop. Pon también que las acusaciones contra Pablo iglesias basadas en esa "noticia" han sido todas desestimadas por los jueces.
#58 veraz
Del lat. verax, -ācis.
1. adj. Que dice, usa o profesa siempre la verdad.
#59 Eso se lo explicas al juez del tribunal supero que no sabe escribir.
La sentencia también destaca la jurisprudencia del Tribunal Supremo que da por sentado que “la veracidad no equivale a “una exactitud total”
#62 Si, ya sabemos, esos hilillos de plastilina que no conllevan peligro.
#59 https://dpej.rae.es/lema/veracidad-informativa
La exigencia de veracidad de la información que requiere la jurisprudencia para amparar una determinada noticia no se identifica con la verdad material ni con una realidad incontrovertible, sino que solo obliga a que el informador haya realizado un previo contraste de lo que transmite como hechos con datos objetivos, sin excluir errores o inexactitudes, y tiene por objeto hacer cumplir al informador un deber específico de diligencia en la búsqueda de la verdad de la noticia y en la comprobación de la información difundida. [...]
Pues sí, legalmente hay diferencia entre veraz y verdadero.
El Marido de Ana rosa sabe bastante bien de ir de juicios
La Fiscalía Anticorrupción pide ocho años de cárcel para el empresario Juan Muñoz, marido de la presentadora Ana Rosa Quintana, por haber contratado él y su hermano (para el que solicita la misma pena) al excomisario José Villarejo para obtener información reservada para presionar a un exsocio por una deuda.
#20 Si no recuerdo mal, la denuncia de Iglesias fue desestimada porque Inda usaba datos proporcionados por la policía. No se entró en si eran ciertos o no, sino si Inda se lo inventó o no. ¿No resulta curioso que ahí quede todo y que la responsabilidad de un cheque falsificado por miembros de un organismo estatal se disipe entre noticias y bulos?
Tenemos episodios de corrupción de todo tipo, de gente a quien les tratan de "don" mientras pasean por la playa, pero Iglesias es un "rata", es la ruina del país, es "el mal". Visto desde fuera, seguramente alucinen los extranjeros....excepto los brasileños, que sí han visto al aparato del estado incriminar a un político.
Luego saldrá diciendo que como ha podido quitarse la hipoteca en 5 años e Iglesias le sacara el extracto de la cuenta bancaria exclusiva para ingresar el dinero de los juicios contra las cloacas.
Como dijo alguien por aquí: Iglesias va a cancelar la hipoteca gracias a todos estos putos retrasados
.
#0 mira a ver si cambias un poco de instrumento...
Joder con el facha de Iglesias, denunciando a todo el que dice cosas que no le gusta... entre esto y la denuncia a un escritor por unos poemas a Montero, al que le intento pedir mas de 70k€, que no se extrañe si mañana se queda sin representacion, como le paso a podemos en Galicia...
Aunque algo me dice que no le daran la razon, y que le obligaran a pagar las costas judiciales de nuevo...
Están judicializando el periodismo!! Parece mentira que ya no se pueda ejercer la profesión de manera poco rigurosa y con malas intenciones!! ¿A dónde vamos a ir a parar?
#51 El periodismo de espanya da penita. Cloacas por ejemplo.
aqui un resumen de los mejores momentos del personaje, el pulitzer tiene que estar al caer
'Todo es mentira' hace públicas las imágenes de la supuesta agresión a Eduardo Inda en Mediaset
https://www.cuatro.com/todoesmentira/eduardo-inda-imagenes-agresion-camara-telecinco_0_2693250118.html
Una jueza condena a Eduardo Inda a rectificar una noticia falsa sobre el secretario general de Facua
https://www.publico.es/sociedad/jueza-condena-eduardo-inda-rectificar-noticia-falsa-secretario-general-facua.html
Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
https://www.elplural.com/comunicacion/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informaciones-falsas_80135102
Eduardo Inda a punto de perder todo su patrimonio
https://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2017/04/eduardo-inda-a-punto-de-perder-todo-su-patrimonio-001637571.html
24 horas después de ser desmentido, Eduardo Inda vuelve a mentir sobre Pablo Iglesias
https://www.cuatro.com/todoesmentira/eduardo-inda-nueva-mentira-ok-diario-pablo-iglesias-risto-mejide_0_2692725107.html
Las noticias para darles credibilidad tienen que venir de gente creible pero esta es mi humilde opinion.
Eduardo Inda a punto de perder todo su patrimonio
https://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2017/04/eduardo-inda-a-punto-de-perder-todo-su-patrimonio-001637571.html
24 horas después de ser desmentido, Eduardo Inda vuelve a mentir sobre Pablo Iglesias
https://www.cuatro.com/todoesmentira/eduardo-inda-nueva-mentira-ok-diario-pablo-iglesias-risto-mejide_0_2692725107.html
El vendido de inda, solo tiene razón en 2 cosas: recibió dinero de la dictadura venezolana y de la dictadura iraní. Eso es un hecho.
Bien que me parece!
A Inda no le preocupa mucho que le pongan una demanda.
Florentino paga la ronda.
¿Otra vez?
Dentro de poco, cuando se pague la casa ganando demandas, dirán que ha sido robando dinero o que Venezuela le ha pagado la casa.
#17 De momento sólo ha hecho que palmar pasta
https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-por-su-honor-contra-eduardo-inda-y-tendra-que-pagar-las-costas_102212102
Probablemente tengas razón y necesite estas demandas para pagar la hipoteca, porque no le llega con los modestísimos 90.000 euros a los que se limitó el sueldo por su conciencia social. Y otros 90.000 su mujer
#20 "toma una madalena..."
Se va a pasar mucho tiempo por los juzgados con tantas denuncias.
#12 Asumen el coste, poco precio para mantener a todo un pais como cortijo.
La que está demandando Iglesias. Después de la debacle es lo que le queda, luchar por su honor.
Iglesias ya esta sacando el extra para su 3090ti
¿Y no le hacen pagar cada vez más multa por agravante de reincidencia?
Qué pereza.
Lleva más demandas esta campaña electoral que propuestas, ya es difícil.
Creo que Iglesias se esta abriendo demasiados frentes en su contra. Aparte de eso desvia la atencion del votante, del problema principal
Pone la denuncia el dia de las elecciones no sea que de tiempo a una sentencia
Menudo filón tiene el coletas con el mongolo de Inda, a este paso le va a pagar media hipoteca.
Al final será Inda quien financia a Podemos
Ahora se entiende de dónde saca la pasta Pablo, cuántas veces van y que le ha tocado apoquinar al abuelo?
#39 Les sale a cuenta a pesar de las multas.
#39 De momento es Pablo el que ha tenido que pagas las costas https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-por-su-honor-contra-eduardo-inda-y-tendra-que-pagar-las-costas_102212102
#45 Gracias! De éste caso no lo sabía a ciencia cierta. Pero creo recordar que de otros si que ha tenido que apoquinar. No obstante la pareja, deberían solucionar sus problemas como cualquier español de bien, navaja en la mano derecha, manta en la izquierda y que se dejen de gilipolleces!!!!
El día de reflexión haciendo campaña
#11 Dia de reflexión en Madrid, digo yo que el resto del universo podrá seguir hablando de lo que le salga de los cojones o que?
Pues que tenga cuidado Pablo que ya se comió un buen zasca de 30.000€ cuando denuncio a Inda y tuvo que pagar las costas:
https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-por-su-honor-contra-eduardo-inda-y-tendra-que-pagar-las-costas_102212102
#24 Si es que la justicia está llena de fascistas...
#24 espero que exijan rectificar durante el mismo tiempo que han dedicado a difamar. Calculo 5 minutos diarios durante 5 años. Perdón, me he mojado solo de pensarlo.
De la autoría de las cartas nada de nada, de los bucaneros tampoco, no pasarán decía la histérica, el kechup de la navaj, el ¿pelotazo de correos... na de na,? mu tranquila anda la topa pudrexemia y mira quese puso las botas con las cartitas con munición de la guerra de cuba
#13 Pareces ser tú el que está podrido.
#19 En unos años lo entrevistan en lo de Evole
#13 Primero aprende a escribir, después debes pensar en decir algo coherente aunque sea mentira y luego ya, si te parece lo escribes.
#13 Joder escribes tan mal que tuve que leerte tres veces para hacerme una idea de lo que querías decir, disculpa mi torpeza.
Pobrecito,. Que le han insultado.ridiculo
#4 ¿si te digo que eres gentuza me pondrás un negativo?
#5 ni aunque me llamases hijo de puta
#6 me gusta tu coherencia
#6 No me queda otra que ponerte un simposio...troleo maximo
#5 Yo si, por blandito
#4 Pobrecito tú, que no sabes la diferencia que existe entre un insulto y una falsa acusación de un delito.