Durante este fin de semana muchos usuarios de la red social Twitter han advertido de la colocación de un puesto de la Fundación Francisco Franco en el centro de Madrid, incluyendo además algunas fotografías del momento. La propia fundación franquista, en un texto en su web, ha presumido de la instalación de su "mesa informativa" tras "requerir y obtener los consabidos permisos municipales, para explicar nuestros fines y nuestras actividades".
#19:
#7Son circustancias diferentes.
Allí el dictador nazi se tuvo que suicidar porque perdía la guerra, aquí el dictador fascista murió en la cama con todos los honores.
Y ese es el problema que arrastramos.
#1:
Y luego queremos que se nos tome en serio como país. Vergüenza...
#28:
#1 Oportunidad perdida con la nueva ley de memoria histórica de meter lo del delito de apología al Franquismo ... ni Psoe ni Podemos tuvieron huevos.
Y si entra Feijoo en el 2023 haberle dejado el marrón de tener que cámbialo y retratarse ante la sociedad. Ese estado de ambiguo del que hace gala el PP con el franquismo desprende mucho tufo.
Ahora saldrá alguno de los de siempre con su clásico ventilador "¿no hay cosas más importantes de la que ocuparse?"
#3:
que cojones.
en España tenemos de jefe del estado al heredero del heredero del dictador.
#49:
#2"Desea saber más?"
Te has fijado que en Starship Troopers, la bandera es roja y amarilla y tiene un un pollo ? Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
#8:
¿Puede un ayuntamiento prohibir la instalación de una carpa de una institución que es legal a ojos del Estado? Otra cosa es que como dicen en el artículo la apología del franquismo fuera ilegal siguiendo el símil con el nazismo y Alemania, pero no es el caso.
Porque podemos suponer que al Ayuntamiento por ser derechas es posible que no le parezca del todo mal lo que proponen, pero la culpa de que eso sea legal es del Parlamento, no de ellos.
#2:
"sabía usted que franco limpio España de putos rojos?"
"Desea saber más?"
#14:
Vergüenza es que esta entidad recibiese fondos públicos hasta hace bien poco...
Pero pretender que no puedan publicitar sus actividades, es de nueva Inquisición.
#17:
#4 los que vivan en casi cualquier país de al Europa con una derecha civilizada
#1 Oportunidad perdida con la nueva ley de memoria histórica de meter lo del delito de apología al Franquismo ... ni Psoe ni Podemos tuvieron huevos.
Y si entra Feijoo en el 2023 haberle dejado el marrón de tener que cámbialo y retratarse ante la sociedad. Ese estado de ambiguo del que hace gala el PP con el franquismo desprende mucho tufo.
Ahora saldrá alguno de los de siempre con su clásico ventilador "¿no hay cosas más importantes de la que ocuparse?"
#28"ni Psoe ni Podemos tuvieron huevos."
No es una cuestion de falta de huevos... Te lo explican aqui:
Por qué no se ha tipificado como delito la apología
Sacar adelante una reforma del Código Penal es visiblemente más complejo que aprobar una ley ordinaria. Ello ha llevado al Ejecutivo a seguir el segundo camino: la norma aprobada ayer en el Consejo de Ministros únicamente necesita la mayoría simple del Congreso de los Diputados para ser ratificada.
En cambio, si se quisiera modificar el Código Penal para introducir el nuevo delito, el Gobierno requeriría de una mayoría absoluta (176 votos en positivo). Un hecho que complicaría el proceso y dilataría aún más la aprobación https://www.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-incluye-apologia-franquismo-codigo-penal-pero-castigara-humillacion-victimas_2021072160f7d49870facd0001004c55.html
#28 ¿Retratarse de qué? El PP es el heredero directo de la Alianza Popular de Fraga, y bien contentos que están sus votantes con ello.
Lo raro es que no derogase la ley de memoria histórica cuando tuvo mayoría absoluta. Supongo que por esas cosas muchos exvotantes del PP abrazaron a Vox cuando las televisiones lo popularizaron.
El líder de la derecha ha prometido derogar la ley que elimina los títulos nobiliarios otorgados por el Franquismo, condecoraciones como la Orden del Yugo y las Flechas, y recurre al comodín de Bildu para justificar su oposición a la norma.
#28 El PP es franquista desde su nacimiento como partido (lo fundó el asesino de Fraga, llamándolo AP). Luego cambiaron el nombre para intentar ser menos franquista y lo llamaron PP, pero son las mismas personas con el mismo pensamiento desde su fundación.
Parece que se nos olvida, que los asesinos son los que ganaron la guerra y decidieron de que una mañana se iban a llamar demócratas, pero no es más que el nombre,
#2"Desea saber más?"
Te has fijado que en Starship Troopers, la bandera es roja y amarilla y tiene un un pollo ? Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
#49 Curioso el negativo que me ha clavadoSuache ... una cuenta de 2016, sin un solo comentario, ni una sola noticia publicada... @admin huele a bot/cuenta clon ...
¿Puede un ayuntamiento prohibir la instalación de una carpa de una institución que es legal a ojos del Estado? Otra cosa es que como dicen en el artículo la apología del franquismo fuera ilegal siguiendo el símil con el nazismo y Alemania, pero no es el caso.
Porque podemos suponer que al Ayuntamiento por ser derechas es posible que no le parezca del todo mal lo que proponen, pero la culpa de que eso sea legal es del Parlamento, no de ellos.
#8 Por ser de derechas no, por ser un partido FUNDADO POR MINISTROS FRANQUISTAS.
No verás al PNV o a CIU en estos embolaos, y tambien son de derechas...
El problema es que no tenemos una derecha "constitucional", solo un hatajo de nostalgicos del fascismo.
Luego les llamas fachas y encima se ofenden..
Vergüenza es que esta entidad recibiese fondos públicos hasta hace bien poco...
Pero pretender que no puedan publicitar sus actividades, es de nueva Inquisición.
Es que el nazi es Putin, no los que ganaron una guerra civil apoyados por los nazis y saquearon el país durante 40 años de dictadura fascista. No os enteráis
A pesar de todo esto, la derecha de este país nunca tiene suficiente, siempre quiere más y más. Y eso pasa, porque toda la política del país ha estado durante décadas supeditada a que no se encabronaran. Creo que ya está bien.
En Berlín tiene que vender lo malo que era Hitler, porque les interesa vender esa imagen para distanciarse de eso. Que malos que eran los nazis, pero eran unos desgraciados que no se sabe de donde vinieron y se desvanecieron tras perder la guerra. Nadie apoyaba esas ideas y en todo caso se desvanecieron tras la guerra.
En España ganó Franco, con el apoyo (direco o indirecto) de todas las potencias, fue el elegido por la "Comunidad Internacional", y su régimen no se desvaneció se democratizó de boquilla.
PD: Eso si, es una vergüenza esa paraeta, pero que esté ahí da muestra del apoyo o toreancia hacia ellos, que aún tienen en la sociedad.
Otras la misma comparación ridícula? Son circustancias diferentes. La FFF, mal que nos pese es legal. Y el tenderete tenía sus permisos.
En Alemania ese tipo de imaginería sobre Hitler o el nazismo no es legal (llegando al paroxismo, como en los videojuegos sobre la WWII) simplemente eso.
#7#21"La" circunstancia diferente aclarada para los defensores y justificadores del franquismo como tu:
Esto en Alemania es "Apología de un dictador fascista".
Esto en España es "Apología de un dictador fascista".
#7Son circustancias diferentes.
Allí el dictador nazi se tuvo que suicidar porque perdía la guerra, aquí el dictador fascista murió en la cama con todos los honores.
Y ese es el problema que arrastramos.
#7 Completamente, el ejemplo debería ser con algo ilegal en España como la apología de terrorismo y los movimientos populares proetarras que ocurrieron en su día.
#7 mira en alemania los simbolos Nazis en juegos han estado prohibidos hasta el 2018 https://www.bbc.com/news/world-europe-45142651
En Espana, un ministro franquista legalizo al Partido Comunista, cuando en otros paises como Polonia, Hungria es ilegal. Porque? Yo creo que fue por el maldito "cafe para todos", eea para que no nos toqueis los huevos con la ilegalizacion del franquismo, tomad este hueso.
En Polonia, Alemania, Hungria, las antiguas dictaduras PERDIERON, en nuestro pais NUNCA perdieron. Esa es la diferencia.
Esta bien recordarla, es tambien legal recordar que aqui el FRANQUISMO nunca perdio, como mucho perdieron los militares pro-autarquia y gano el OPUS DEI. Pero el franquismo en nuestro pais NUNCA perdio, y por eso es LEGAL.
Como legal es el Partido Comunista en China, esa clase de legalidad. No van a ser ilegalizados nunca, antes legalizaron al PCE, un exministro franquista ADOLFO SUAREZ, que a la gente se le olvida eeh!!
Mucho aspavientos, mucha indignación.
No he visto gente en la calle manifestándose en contra.
Te imaginas si 100.000 madrileños salieran a la calle en una manifestación pacífica para protestar por tener este tipo de actividad permitida. La misma que se manifestó cuando sacaron a Franco del Valle de los Caídos.
Mucha actividad vía internet y punto en todos los casos.
#4 Algunos tenéis una visión muy idealizada de Alemania en lo que respecta al trato a los nazis. Los alemanes están mucho peor que nosotros con la extrema derecha, hasta el punto que varios grupos terroristas de extrema derecha fueron desarticulados de DENTRO de sus fuerzas de seguridad. Y no, no estamos hablando como los policías "nostálgicos" que esnifan coca que tenemos en España que hablan de fusilar a millones, no, hablamos de grupos nazis que planeaban atentados concretos y financiados con narcotráfico.
Que la superficie de la alfombra esté limpia no significa que debajo haya más mierda que en el rabo de un oso.
#47 Por no hablar de que el porcentaje de nostálgicos en Alemania es infinitamente mayor que en España.
Por cierto, he vivido los últimos 8 años y pico en Alemania, sé de lo que hablo.
#47 voy casi todas las semanas a Alemania , y no hay huevos a ir con una pancarta de Hitler, sea de lo que sea , sin arriesgarse a que un@ espontane@ te suelte una galleta.
Alemania, donde hay un libro prohibido y un partido ilegal, es todo un referente en cuanto a libertad. Es el espejo donde deberíamos mirarnos para prohibir toda ideología que no nos guste
#11 ¿Te suena eso de no ser tolerante con el intolerante?.
Debe haber libertad, pero no debe haber libertad para intentar jodérnosla. (Más, quiero decir).
Anda a pastar, hombre ya...
#11 A mí me llama mucho la atención que tanta gente por aquí dé por bueno que la solución correcta es ilegalizar. Hay que ilegalizar el profranquismo porque en Alemania ilegalizó el pronazismo. Curiosamente esa misma gente está completamente en contra de ilegalizar asociaciones proetarras, por ejemplo las que hacen loas a los etarras excarcelados.
No sé cuál es la solución buena, si ilegalizar o no, pero la que no es buena seguro es ilegalizar a unos o a otros según nos guste o no su ideología.
#75Curiosamente esa misma gente está completamente en contra de ilegalizar asociaciones proetarras, por ejemplo las que hacen loas a los etarras excarcelados.
Ya son ilegales y no he visto a nadie de izquierdas quejarse
Animo a los vecinos del lugar a organizarse y a actuar conjuntamente para informar a los miembros de esa fundación sobre el significado de los pilares democráticos, la resistencia antifascista y la lucha feminista. Cuanta más gente vaya, más información tendrán para poder informase y ver que en realidad están equivocados.
Creeré en la libertad cuando se permita poner un tenderete sobre Franco y otros puedan hacer lo mismo con un tenderete sobre la ETA.
No es que me guste una cosa u otra, en verdad es asqueroso, pero sería lo justo.
Alemania forma plenamente parte del primer mundo. Compararla con España es como comparar a Dios con un Gitano. En algunos aspectos, no poco importantes, les ganamos. Pero en el tema "pasado vergonzoso" sin duda ellos han sabido actuar mejor que nosotros y han barrido toda la mierda debajo de la alfombra... mientras que aquí la mierda te dice "buenos días" por la tv o la radio desde por la mañana cuando te levantas de la cama hasta la noche cuando te acuestas.
¿...Y los madrileños lo permiten? Pues como dicen los alemanes pero en vez de una mesa, una ciudad... O mejor... Un país. Damos asco, entre la ignorancia y la cobardía.
O mismamente que pusieran una de Stalin, te la vienen a quemar en seguida (y yo me apuntaria). Pero la de Franco, ay no, porque era buena persona.
Desde el punto de vista de un "equidistante" típico:
¿Que fusiló a unos cuantos? bueno, es que algo habrían hecho.
¿Que fue un golpista? Oye, es que tenía sus razones.
¿Que mató a mucha gente en la guerra? Bueno, muertos los hubo en los dos bandos y el suyo no era tan malo y el otro no era tan bueno. Paracuellos.
¿Que impuso 40 años de dictadura liberticida? Mira, es que puso pantanos. Y de hecho a él le debemos la democracia en este país.
Eso sí, no se te ocurra decir nada bueno de la república, que entonces eres un comunista asesino mata monjas.
Franco ganó. Hitler perdió.
Franco se levantó, junto a muchos otros contra un gobierno usurpado y criminal.
En muchos aspectos Franco era pésimo, pero los haters psociatas y demás, son tan torpes y tiránicos que lo han hecho bueno.
Soy experto en historio rigurosa, no en la memoria inventada
Comentarios
Y luego queremos que se nos tome en serio como país.
Vergüenza...
#1 Oportunidad perdida con la nueva ley de memoria histórica de meter lo del delito de apología al Franquismo ... ni Psoe ni Podemos tuvieron huevos.
Y si entra Feijoo en el 2023 haberle dejado el marrón de tener que cámbialo y retratarse ante la sociedad. Ese estado de ambiguo del que hace gala el PP con el franquismo desprende mucho tufo.
Ahora saldrá alguno de los de siempre con su clásico ventilador "¿no hay cosas más importantes de la que ocuparse?"
#28 "ni Psoe ni Podemos tuvieron huevos."
No es una cuestion de falta de huevos... Te lo explican aqui:
Por qué no se ha tipificado como delito la apología
Sacar adelante una reforma del Código Penal es visiblemente más complejo que aprobar una ley ordinaria. Ello ha llevado al Ejecutivo a seguir el segundo camino: la norma aprobada ayer en el Consejo de Ministros únicamente necesita la mayoría simple del Congreso de los Diputados para ser ratificada.
En cambio, si se quisiera modificar el Código Penal para introducir el nuevo delito, el Gobierno requeriría de una mayoría absoluta (176 votos en positivo). Un hecho que complicaría el proceso y dilataría aún más la aprobación
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-incluye-apologia-franquismo-codigo-penal-pero-castigara-humillacion-victimas_2021072160f7d49870facd0001004c55.html
#46 Tampoco es tan difícil, se supone que todos los socios parlamentarios son antifranquistas.
#28 a ver ,tampoco nos precipitemos y les llememos franquistas así a la ligera
#28 ¿Retratarse de qué? El PP es el heredero directo de la Alianza Popular de Fraga, y bien contentos que están sus votantes con ello.
Lo raro es que no derogase la ley de memoria histórica cuando tuvo mayoría absoluta. Supongo que por esas cosas muchos exvotantes del PP abrazaron a Vox cuando las televisiones lo popularizaron.
La Memoria Democrática tampoco cabe en el PP de Feijóo
La Memoria Democrática tampoco cabe en el PP de Fe...
eldiario.esEl líder de la derecha ha prometido derogar la ley que elimina los títulos nobiliarios otorgados por el Franquismo, condecoraciones como la Orden del Yugo y las Flechas, y recurre al comodín de Bildu para justificar su oposición a la norma.
#28 El PP es franquista desde su nacimiento como partido (lo fundó el asesino de Fraga, llamándolo AP). Luego cambiaron el nombre para intentar ser menos franquista y lo llamaron PP, pero son las mismas personas con el mismo pensamiento desde su fundación.
Parece que se nos olvida, que los asesinos son los que ganaron la guerra y decidieron de que una mañana se iban a llamar demócratas, pero no es más que el nombre,
#1 La corrupta fiscalia tiene algo que decir?
que cojones.
en España tenemos de jefe del estado al heredero del heredero del dictador.
#3 Ya podía haber opuesto a alguien más serio, con más luces y con más huevos.
Soy experto en monarquías borbónicas
"sabía usted que franco limpio España de putos rojos?"
"Desea saber más?"
#2 "Desea saber más?"![:tinfoil: tinfoil](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/tinfoil.gif)
Te has fijado que en Starship Troopers, la bandera es roja y amarilla y tiene un un pollo ?
Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
#49 exacto, y recuerde "El servicio otorga la ciudadanía"
#49 Curioso el negativo que me ha clavado
Suache ... una cuenta de 2016, sin un solo comentario, ni una sola noticia publicada...
@admin huele a bot/cuenta clon ...
#58 Número de votos 34
pues parece alguien muy selectivo con sus votos, igual le mosquea que hayas mentado a Starship Troopers en vano.
#49 Eso es naranja, no rojo.
¿Puede un ayuntamiento prohibir la instalación de una carpa de una institución que es legal a ojos del Estado? Otra cosa es que como dicen en el artículo la apología del franquismo fuera ilegal siguiendo el símil con el nazismo y Alemania, pero no es el caso.
Porque podemos suponer que al Ayuntamiento por ser derechas es posible que no le parezca del todo mal lo que proponen, pero la culpa de que eso sea legal es del Parlamento, no de ellos.
#8 Si no ves que el problema que se está denunciando es precisamente que eso sea legal, así vamos...
#8 eso es, el problema es que sea legal, no del ayuntamiento o lo que sea ...
#8 Por ser de derechas no, por ser un partido FUNDADO POR MINISTROS FRANQUISTAS.
No verás al PNV o a CIU en estos embolaos, y tambien son de derechas...
El problema es que no tenemos una derecha "constitucional", solo un hatajo de nostalgicos del fascismo.
Luego les llamas fachas y encima se ofenden..
Vergüenza es que esta entidad recibiese fondos públicos hasta hace bien poco...
Pero pretender que no puedan publicitar sus actividades, es de nueva Inquisición.
#14 Es apología del fascismo. Por lo cual debería estar totalmente prohibido
#77 aunque no nos gusten, sus actividades están amparadas por la libertad de expresión.
#81 apología del franquismo no es un delito?
#88 no
Es que el nazi es Putin, no los que ganaron una guerra civil apoyados por los nazis y saquearon el país durante 40 años de dictadura fascista. No os enteráis
Eh eh tranquilos, llamarlos franquistas es precipitarse.
A pesar de todo esto, la derecha de este país nunca tiene suficiente, siempre quiere más y más. Y eso pasa, porque toda la política del país ha estado durante décadas supeditada a que no se encabronaran. Creo que ya está bien.
No son comparables.
En Berlín tiene que vender lo malo que era Hitler, porque les interesa vender esa imagen para distanciarse de eso. Que malos que eran los nazis, pero eran unos desgraciados que no se sabe de donde vinieron y se desvanecieron tras perder la guerra. Nadie apoyaba esas ideas y en todo caso se desvanecieron tras la guerra.
En España ganó Franco, con el apoyo (direco o indirecto) de todas las potencias, fue el elegido por la "Comunidad Internacional", y su régimen no se desvaneció se democratizó de boquilla.
PD: Eso si, es una vergüenza esa paraeta, pero que esté ahí da muestra del apoyo o toreancia hacia ellos, que aún tienen en la sociedad.
Son de los de Almeida.
Otras la misma comparación ridícula? Son circustancias diferentes. La FFF, mal que nos pese es legal. Y el tenderete tenía sus permisos.
En Alemania ese tipo de imaginería sobre Hitler o el nazismo no es legal (llegando al paroxismo, como en los videojuegos sobre la WWII) simplemente eso.
#7 Claro, y de esa incongruencia va el asunto.
#13 No es incongruente. Somos dos paises diferentes con leyes y circustancias históricas diferentes.
#21 De eso se trata: de legislar para que esto no suceda. Poder legislativo... Hace leyes,... Democracia... El mundo sigue adelante... Te suena?
#7 #21 "La" circunstancia diferente aclarada para los defensores y justificadores del franquismo como tu:
Esto en Alemania es "Apología de un dictador fascista".
Esto en España es "Apología de un dictador fascista".
#21 Los defensores de los nazis son mierda de perro en España y en Alemania.
#7 Son circustancias diferentes.
Allí el dictador nazi se tuvo que suicidar porque perdía la guerra, aquí el dictador fascista murió en la cama con todos los honores.
Y ese es el problema que arrastramos.
#7 Completamente, el ejemplo debería ser con algo ilegal en España como la apología de terrorismo y los movimientos populares proetarras que ocurrieron en su día.
#7 mira en alemania los simbolos Nazis en juegos han estado prohibidos hasta el 2018 https://www.bbc.com/news/world-europe-45142651
En Espana, un ministro franquista legalizo al Partido Comunista, cuando en otros paises como Polonia, Hungria es ilegal. Porque? Yo creo que fue por el maldito "cafe para todos", eea para que no nos toqueis los huevos con la ilegalizacion del franquismo, tomad este hueso.
En Polonia, Alemania, Hungria, las antiguas dictaduras PERDIERON, en nuestro pais NUNCA perdieron. Esa es la diferencia.
Esta bien recordarla, es tambien legal recordar que aqui el FRANQUISMO nunca perdio, como mucho perdieron los militares pro-autarquia y gano el OPUS DEI. Pero el franquismo en nuestro pais NUNCA perdio, y por eso es LEGAL.
Como legal es el Partido Comunista en China, esa clase de legalidad. No van a ser ilegalizados nunca, antes legalizaron al PCE, un exministro franquista ADOLFO SUAREZ, que a la gente se le olvida eeh!!
No sabía que los ayuntamientos tuvieran la competencia de ilegalizar asociaciones, pensaba que eso era de la justicia.
Por cierto, que Maestre hable de chiringuitos....
Luego hay que oír que franco solo está en la mente de la izquierda porque blablablabla.....
Mucho aspavientos, mucha indignación.
No he visto gente en la calle manifestándose en contra.
Te imaginas si 100.000 madrileños salieran a la calle en una manifestación pacífica para protestar por tener este tipo de actividad permitida. La misma que se manifestó cuando sacaron a Franco del Valle de los Caídos.
Mucha actividad vía internet y punto en todos los casos.
#5 es hora de empezar a diferenciar Madrid de España.
En Madrid esto no solamente no está mal si no que es aplaudido.
¿En qué otro sitio se podría ver eso? No sé si Ceuta y Melilla quizás...
#39 la meseta y toda Murcia, posiblemente también Galicia
#62 sin embargo, tú demuestras ser todo un orador.
Los meneantes que vivan en Alemania tienen que estar flipando con la Foto.
#4 los que vivan en casi cualquier país de al Europa con una derecha civilizada
#4 No hace falta vivir en Alemania para ver la gravedad de la foto...
#4 Algunos tenéis una visión muy idealizada de Alemania en lo que respecta al trato a los nazis. Los alemanes están mucho peor que nosotros con la extrema derecha, hasta el punto que varios grupos terroristas de extrema derecha fueron desarticulados de DENTRO de sus fuerzas de seguridad. Y no, no estamos hablando como los policías "nostálgicos" que esnifan coca que tenemos en España que hablan de fusilar a millones, no, hablamos de grupos nazis que planeaban atentados concretos y financiados con narcotráfico.
Que la superficie de la alfombra esté limpia no significa que debajo haya más mierda que en el rabo de un oso.
#47 Por no hablar de que el porcentaje de nostálgicos en Alemania es infinitamente mayor que en España.
Por cierto, he vivido los últimos 8 años y pico en Alemania, sé de lo que hablo.
#47 voy casi todas las semanas a Alemania , y no hay huevos a ir con una pancarta de Hitler, sea de lo que sea , sin arriesgarse a que un@ espontane@ te suelte una galleta.
#47 ¿Están peor? Porque aquí nadie investiga, la cúpula de las FFAA y de las FFSS está trufada de franquistas.
Alemania, donde hay un libro prohibido y un partido ilegal, es todo un referente en cuanto a libertad. Es el espejo donde deberíamos mirarnos para prohibir toda ideología que no nos guste
#11 aqui tambien se ilegalizan partidos
#11 ¿Te suena eso de no ser tolerante con el intolerante?.
Debe haber libertad, pero no debe haber libertad para intentar jodérnosla. (Más, quiero decir).
Anda a pastar, hombre ya...
#30 debo ser intolerante también con los comunistas, o esos son tolerantes?
#56 deja de hacer ostentación de tu ignorancia, por favor.
#56 Debes seguir para empezar con los cuadernillos Rubio, y dejar que hablen los mayores, a ver si de paso aprendes algo.
#11 putos alemanes nazis que prohiben un partido solo por defender el exterminio de judíos…
#11 ¿esto es un alegato pidiendo la legalización de Herri Batasuna?
#11 A mí me llama mucho la atención que tanta gente por aquí dé por bueno que la solución correcta es ilegalizar. Hay que ilegalizar el profranquismo porque en Alemania ilegalizó el pronazismo. Curiosamente esa misma gente está completamente en contra de ilegalizar asociaciones proetarras, por ejemplo las que hacen loas a los etarras excarcelados.
No sé cuál es la solución buena, si ilegalizar o no, pero la que no es buena seguro es ilegalizar a unos o a otros según nos guste o no su ideología.
#45 tardaba en salir ETA. Ahora solo falta Venezuela y el casoplón.
#55 No he sido yo quién ha sacado a Hitler en una noticia sobre franquistas
#45 Las asociaciones y partidos pro-etarras ya son ilegales
#65 Yo no he dicho lo contrario, corazón
#75 Curiosamente esa misma gente está completamente en contra de ilegalizar asociaciones proetarras, por ejemplo las que hacen loas a los etarras excarcelados.
Ya son ilegales y no he visto a nadie de izquierdas quejarse
#76 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9mPfYdXTUvUJ:https://elpais.com/diario/2002/05/13/paisvasco/1021318801_850215.html&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-b-d
#82 La Ley de Partidos tiene muchos grises, pero nadie ha dicho que haya que permitir las organizaciones y partidos abiertamente etarras.
#83 Entonces me gustaría saber por qué IU, ERC, BNG, ICV o la Chunta votaron en contra de su aprobación.
#84 Es una Ley muy abierta que se hizo casi ex profeso para ilegalizar Batasuna.
No creo que ni la mitad de partidos que mencionas sea sospechoso de ser pro-Etarra.
Estos tíos si que están chiflados! ... Lo que faltaba...
Como he comentado otras veces, no les llaméis fascistas porque no es etimológicamente correcto.
Solo son humildes votantes de derechas.
@grigori
#10 Si, si, ellos son demócratas de toda la vida.
Se ufanan mucho si lo dudas...
Animo a los vecinos del lugar a organizarse y a actuar conjuntamente para informar a los miembros de esa fundación sobre el significado de los pilares democráticos, la resistencia antifascista y la lucha feminista. Cuanta más gente vaya, más información tendrán para poder informase y ver que en realidad están equivocados.
Y con cuatro payasos, tenemos ya justificada la lucha antifascista contra millones de fantasmas.
Lo de la ley de ilegalizar del franquismo del PSOE, otro bulo de cara a la galería.
Me parece interesante la reflexión... pero por qué quedarse en lo local ??
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el-parlamento-europeo-condena-los-crimenes-del-nazismo-y-el-comunismo/
A mi esto no me da vergüenza ninguna, simplemente me da asco y repulsión, no se como se permite que estos putos dinosaurios vuelvan a resurgir
¿Si te presentas allí y entonas el cara al sol te regalan la pulserita de mucho español y la mascarilla a juego?
#63 Solo si llevas carta de recomendación del párroco de la iglesia de tu barrio…
Tampoco es que me den mucho miedo los de ese tenderete.
La diferencia con Alemania es que allí estas cosas se hacen en la intimidad, y lo malo es que en consecuencia mucha gente se crea que no existan.
Luego en cambio el número de asesinatos por la ultraderecha en Alemania es bastante superior al de España, donde tampoco es que sea nada despreciable.
C-calla que me empalmo, viva españa joder
Creeré en la libertad cuando se permita poner un tenderete sobre Franco y otros puedan hacer lo mismo con un tenderete sobre la ETA.
No es que me guste una cosa u otra, en verdad es asqueroso, pero sería lo justo.
Alemania forma plenamente parte del primer mundo. Compararla con España es como comparar a Dios con un Gitano. En algunos aspectos, no poco importantes, les ganamos. Pero en el tema "pasado vergonzoso" sin duda ellos han sabido actuar mejor que nosotros y han barrido toda la mierda debajo de la alfombra... mientras que aquí la mierda te dice "buenos días" por la tv o la radio desde por la mañana cuando te levantas de la cama hasta la noche cuando te acuestas.
¿...Y los madrileños lo permiten? Pues como dicen los alemanes pero en vez de una mesa, una ciudad... O mejor... Un país. Damos asco, entre la ignorancia y la cobardía.
Me parece peor hacer apología de la monarquía cada 12 de octubre.
Me imagino un alemán o un italiano de turismo en Madrid. Como se les tienes que quedar la cara de ver esto?
O mismamente que pusieran una de Stalin, te la vienen a quemar en seguida (y yo me apuntaria). Pero la de Franco, ay no, porque era buena persona.
Desde el punto de vista de un "equidistante" típico:
¿Que fusiló a unos cuantos? bueno, es que algo habrían hecho.
¿Que fue un golpista? Oye, es que tenía sus razones.
¿Que mató a mucha gente en la guerra? Bueno, muertos los hubo en los dos bandos y el suyo no era tan malo y el otro no era tan bueno. Paracuellos.
¿Que impuso 40 años de dictadura liberticida? Mira, es que puso pantanos. Y de hecho a él le debemos la democracia en este país.
Eso sí, no se te ocurra decir nada bueno de la república, que entonces eres un comunista asesino mata monjas.
Franco ganó. Hitler perdió.
Franco se levantó, junto a muchos otros contra un gobierno usurpado y criminal.
En muchos aspectos Franco era pésimo, pero los haters psociatas y demás, son tan torpes y tiránicos que lo han hecho bueno.
Soy experto en historio rigurosa, no en la memoria inventada
#37@admin BULO
"contra un gobierno usurpado y criminal"
Envió denuncia.
#37 Menudo asco das.
#37 Y en cuarenta años no les dió tiempo a hacer elecciones, es que es mucho gasto y nunca viene bien.