La impunidad de Ortega Smith es espectacular

Ortega Smith se enfrenta a la policía, el dirigente de Vox cuestiona porqué no se le permite a los manifestantes moverse. "No les encierre" les señala el diputado de extrema derecha y da ordenes a la policía mientras critica la actuación: "Está usted encerrando a la gente en un círculo". Mientras los policías parecen no tener muy claro qué hacer al respecto.

[#1 NPC1]

En otros episodios de diputados de izquierda e independentistas recuerdo que alguno ha recibido de palos por parte de la policía, pero aquí no tienen huevos de darle ni son tan chulos, no hay el clásico "Poli bueno poli malo" con este fascista.

Mientras los frikifachas te cantan "No con los moros no tenéis huevos".

[#18 Attanar]

#1 No sé si lo entiendo bien. ¿Estáis pidiendo que detengan o apalicen a un ciudadano sólo por decir lo que piensa en la calle?

Y sí, ya sé que las UIP hacen ese tipo de cosas muy frecuentemente, pero lo que no entiendo es que a nadie le parezca bien, y más enfermo aún me parece desear que se lo hagan solo a los que no piensan como tú.

[#20 Cantro]

#18 está señalando la diferencia de trato entre este caso y otros que hemos visto.

La petición, obviamente, es que ambos reciban el mismo trato.

Y estoy seguro de que el trato que pide no es que empiecen a hostias

[#24 Attanar]

#20 Obviamente. Lo que habría que pedir es que las UIP dejen de actuar de forma violenta y arbitraria de forma reiterada, no quejarse de que en este caso no estén actuando de forma violenta y arbitraria.

[#26 Cantro]

#24 es que no veo que se queje de eso, y no de que estén demostrando que en los otros casos podría haberse evitado.

Lo que hace es señalar la contradicción con un poquito de ironía

[#37 Attanar]

#26 El titular es literalmente "la impunidad de Ortega Smith es espectacular".

Y gente diciéndole a la policía lo que piensa sin ser detenida ni agredida puedes ver en todas las manifestaciones. Si haces lo que hace Ortega Smith en cualquier manifestación en un momento en el que no hay enfrentamientos quizá tengas un 10% de posibilidades de que la policía lo pague contigo, pero el 90% de las veces te van a ignorar como le ignoran a él y Santas Pascuas.

[#39 cybermouse]

#37 A pocas manis has ido tu

[#45 Attanar]

#39 Seguramente a bastantes más que tú y he sufrido más abusos por parte de las UIP que tú.

[#57 cybermouse]

#45 pues no se entiende que digas esas chorradas, en una mani de izquierdasle toses a un UIP y te forra literalmente

[#60 Attanar]

#57 Eso no es cierto y ya lo he explicado en #37. Pero claro, si no has ido a una protesta en tu vida y tu única referencia son los vídeos de cargas de Menéame entiendo que creas que es así.

[#62 cybermouse]

#60 vale camarón, lo que tú digas, sigue con el rosario

[#268 Lagunas_M]

#60 No te lo crees ni tu

[#44 EsUnaPreguntaRetórica]

#37 Tú no has visto a un antidisturbios ni de lejos.

[#64 Attanar]

#44 Vale que sí, que tú la tienes más larga. Enhorabuena campeón.

[#69 laguerrillasilenciosa]

#37 No, perdona, si llevas rastas y no obedeces una orden de un policía, lo normal es que, como mínimo, te identifiquen. Como mínimo, como muy mínimo. Digo yo que el delito de desobediencia a la autoridad aplica de lleno en este caso, ¿no crees?

[#136 ogrexxx]

#69 Creo que en el caso de Ortega Smith, no es necesario que le identifiquen. Si quisieran actuar contra el, saben de sobra quien es. Cosa distinta es que su actuación fuese merecedora de detención.

[#142 oLiMoN63]

#69 al leer tu post, instintivamente se ha venido a mi cabeza una imagen de Ortegasmith con rastas...

[#195 J.J.]

#69 Aparte de lo mencionado por #136 si que voy a añadir que no, su actuación no es merecedora de detención y no le detienen porque saben que el si que se defenderá judicialmente (aparte de político es abogado y sabe que no está haciendo nada ilegal) los únicos que incumplen la ley son los propios policías como buen señala Ortega Smith.

No os dejéis encegar por la ideología, que os puede disgustar por su ideología, pero si fuese una manifestación con la que simpatizases tu mismo seguramente estarías denunciando lo mismo que denuncia el diputado de VOX.

[#239 Joanot]

#26 lo que pasa es que la ley mordaza que hicieron los suyos no se cumple. A partir de las 10 de la noche es ilegal cualquier manifestación y hay que repartir hostias como panes.

[#237 Joanot]

#24 perro no come perro

[#244 Shiverson]

#24 Me gustaría insultarte criticando tu falta de inteligencia, tu ignorancia o tu mala fe, pero solo expongo los hechos. Ayer por la noche los manifestantes "pacíficos" tiraron las vallas, tiraron objetos, entraron en el perímetro de seguridad y no hubo cargas. ¿De que violencia hablas? ¿Tu viste la actitud de Ortega Smith ayer? ¿Es que creéis que la gente es retrasada y no se da cuenta de que está provocando para ver si le detienen y gritar que esto es una dictadura? Los dirigentes de VoX son unos sinvergüenzas y los que los apoyan también. Aceptar la derrota, son 4 años para presentar un programa que no de grima.

[#38 oceanon3d]

#20 No los alimentes...solo vienen a encharcar el hilo.

[#158 Pixote]

#20 Es que encima este no es el único caso que él recibe trato de favor. Creo que salió por aquí la visita que hizo a la facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Pues el policía llegado un momento le pide que no continúe que han llegado al punto del campus que pertenece a la facultad donde se ha reservado el derecho de admisión y no le permite continuar. Y al tío se la suda y le dice al policía que le detenga si quiere que será una noticia muy sonada en los informativos, pero que él pasa aún sin autorización. Si llega a ser uno de izquierdas le detienen ahí mismo.

[#22 NPC1]

#18 Precisamente estoy diciendo lo contrario. Que a otros nos apalizan por menos.

Por cierto no es "por decir lo que piensa en la calle" sino por como están denunciando los sindicatos policiales se les lanzaba ladrillos ver #5

[#27 Attanar]

#22 Los sindicatos policiales en Menéame son como el gato de Schrödinger, lo que dicen tiene credibilidad o no según se pueda usar.

En cualquier caso no están acusando a Ortega Smith de lanzar ladrillos. Lo único que él hace es decirles lo que piensa. La actuación policial en ese caso es la correcta.

[#31 NPC1]

#27 Los sindicatos policiales en la extrema derecha son como el gato de Schrödinger, lo que dicen tiene credibilidad o no según se pueda usar.

Nadie acusa a Ortega Smith sino a los manifestantes.

[#42 Attanar]

#31 Acabas de decir "no es por decir lo que piensa en la calle, sino porque se les lanzaba ladrillos".

Ortega Smith no lanzó ladrillos, dijo lo que pensaba y ya, la actuación es correcta.

[#49 NPC1]

#42 "Se les lanzaba ladrillos" claro, no "LES lanzaba ladrillos"

Se entiende que no se hace referencia a él, sino a los manifestantes.

[#53 Attanar]

#49 Estoy diciendo que Ortega Smith lo único que hace es decir en la calle lo que piensa y tú me sales con lo de los ladrillos. Si no es para relacionarlo con Ortega Smith directamente es añadir un dato irrelevante para desviar el debate.

[#56 NPC1]

#53 Tu refieres a Ortega Smith y yo te digo que los manifestantes lanzan ladrillos, tu justificas que un ciudadano de órdenes a la poli y la poli lo que dice es que tiran ladrillos

No es dificil, aunque viendo lo frikifachas que sois en las manifestaciones entiendo que os cueste entender

[#59 Attanar]

#56 Vale, que solo querías desviar el debate. Pues haberlo dicho. Suerte por ese camino.

[#91 NPC1]

#59 Sois unos frikazos

[#100 Attanar]

#91 Gracias por esta otra valiosa aportación al debate.

[#104 NPC1]

#100 Encantado siempre de la lucha antifascista

[#35 El_perro_verde]

#18 Eso no es "decir lo que piensa" es contradecir órdenes de una unidad policial en medio de una operación, es arengar a la gente para que desobedezca a la autoridad, por hacer mucho menos de eso a algunos políticos independentistas les han caído varios años de cárcel.

[#40 cybermouse]

#30 Si, #18

[#51 Attanar]

#40 Para empezar, para que Pablo Iglesias estuviese en esa situación tendría que ir a una manifestación y ponerse delante de las FCSE, no ser escoltado por ellas.

Pero aparte de esto, claramente si fuese Pablo Iglesias habría pasado lo mismo. Ningún UIP va a querer enfrentarse a un político y buscarse problemas. Es una cuestión de castas, y tanto Smith como Iglesias son de otra casta ahora mismo.

Lo cual no quita que en este caso la policía haga lo correcto.

[#58 cybermouse]

#51 Y a está claro a que tipo de manis vas tú. ¿el rosario bien?

[#101 beltzak]

#51 Sabino Cuadra diputado del congreso de España.

[#66 alfre2]

#18 no, no lo has entendido. La UIP, que sepamos, no cuenta con una unidad filosófica y antropológica que recoja los discursos de cada manifestante y los evalúe, no. Solo dan palos a mansalva.

Por otra parte, el comentario al que replicas tampoco propone que se entre a valorar el sentido del mensaje del manifestante, sino que se actúe igual en todos los casos.

Se ve que igual a ti te duele ver que podría acabar apaleada la España que madruga, pero es que a a eso se dedican. Si nunca te había molestado eso, ¿por qué tendría que molestarte ahora? Puede que sea a ti a quien le moleste que se apalee a los que no piensan como tú. O algo.

[#67 Attanar]

#66 Conozco de sobra a las UIP y tengo un largo historial en Menéame, seguro que hasta tengo mensajes del pasado hablando de mis experiencias con ellos, así que no vas a descubrirme tú cómo funcionan las UIP.

Lo que pasa es que yo tengo coherencia. Estoy a favor de la libertad de manifestación y expresión para todos. No sólo para los que piensan como yo, que es lo que se lleva por aquí.

[#165 alfre2]

#67 pues para tener historiales y conocimientos tan largos en general sigues sin entender el sentido del mensaje que has replicado. Insiste en volver a leerlo varias veces, a ver si pillas que tu réplica se desvía de lo que se había escrito.

[#73 B.Rodriguez]

#66 no les hace falta ninguna unidad, está llena la UIP de fachas y nazis, no van a pegar a sus compañeros todos lo sabemos.

Lo estamos viendo estos días

[#74 laguerrillasilenciosa]

#66 Me encanta esa fantasía, unidades filosófica y antropológica en las UIP.

[#86 StuartMcNight]

#18 No. Obviamente, no lo entiendes bien.

[#126 Jesusor]

#18 Al igual que haces tú.

[#130 totope]

#18 por lo menos que los traten a todos en igualdad de condiciones.

[#223 kmon]

#18 cuando la policía pega a alguien en una manifestación, normalmente es porque le han dado una orden y no la ha cumplido, como desalojar la calle. Cuando ves que pegan a un político es porque le han dado una orden y la ha ignorado, aunque esa parte no suele salir en los tweets.
Pero a Ortega Smith nadie le da órdenes, es al contrario, de esto se trata.

[#30 El_perro_verde]

#1 ¿Alguien se imagina ésta escena pero con Pablo Iglesias o con Rufián como protagonistas?

[#33 NPC1]

#30 Nadie

[#72 soberao]

#1 #8 #9 #30 Sabino Cuadra explica muy bien lo que ha pasado en el segundo 52:

No es impunidad, es Diputado en el Congreso y la policía tiene que guardar debido respeto al diputado.
El que aporreó al diputado Sabino Cuadra fue juzgado aunque no sé en qué quedo la cosa: https://www.naiz.eus/en/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-01-15-06-00/hemeroteca_articles/el-policia-que-aporreo-a-sabino-cuadra-en-una-huelga-sera-juzgado-por-una-falta
Por supuesto, a Sabino Cuadra lo aporrearon y le torearon. A Smith le dejan que siga con su circo de libertador de las masas...

[#109 beltzak]

#72 Efectivamente. Ortega Smith no está diciendo lo que piensa si no que está ordenando a las fuerzas de seguridad del estado como tienen que actuar. Les esta dando una orden sin tener absolutamente ninguna responsabilidad sobre ello.

Y que a mi me da verdadero asco el uso generalizado de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad del estado de forma indiscriminada pero entiendo que quizás no permitan salir a un grupo importante de manifestantes para que no se concentren en otro lugar mas abierto y no controlado por la policía y que puedan ejercer vandalismo etc. algo en la Ortega Smith no se haría responsable obviamente.

[#236 Ramsay_Bolton]

#72 En el video se ve claramente, como alguien con mas rango y mas luces en seguida saca al otro de alli, para que no lie aun mas. Luego el dipotado se lo recrimina, porque le ha dejado ir sin que se identifique. seguramente alguno ahi acabaria con algun parte administrativo, pero tiene huevos que tengas que ser diputado para que te traten de forma normal.

[#172 cloudstrife7777]

#30 Para eso tendrían que tener huevos y bajar al "barro". Cualquiera no se acerca a una zona donde hay antidisturbios y se puede liar en cualquier momento.

[#187 sadcruel]

#30 ¿O con Alberto Rodríguez?

editado:

#46 se me adelantó.

[#46 David_Ballesteros]

#1 Alberto Rodríguez Rodríguez. No digo más

[#199 omega7767]

#46 Clara Serra

[#212 jjmf]

#46 No es el mismo caso. Cuando Alberto fue denunciado en 2014 faltaban dos años para ser diputado.

[#52 username]

#1 un caso de "ustednosabequiensoyyo"

Pero en este caso sí lo sabía

[#124 Jesusor]

#1 Perro no come perro.

[#137 Nebuchanezzar]

#1 En mi vida había visto a unos policías tan suaves CON NADIE, en mi puñetera vida

[#216 Yonicogiosufusil28]

#1 La diferencia es que aquí los policías no tienen claro que un juez les vaya a respaldar. Ortega Smith lo sabe.

[#240 Grahml]

#5 Precisamente viendo el vídeo, no puedo más que decir que el policía ha actuado con una profesionalidad digna de presentar en cualquier academia.

Ortega Smith fue ahí a buscar la visibilidad que día tras día está perdiendo, y más con el fiasco "torpe" a más no poder de convocar manifestaciones lideradas por nazis y franquistas cantando el cara al Sol.

Si hace cualquier cosa el policía hacia Ortega Smith, la polémica, la visibilidad, el ruido mediático y social (que muchos partidos ya han utilizado anteriormente) que estaba buscando, habría sido conseguido.

La verdad, creo que es titular es totalmente erróneo. Ya que precisamente destaca un mensaje contradictorio de lo que dices en #5.

No es "impunidad" , es profesionalidad del policía, lo que estoy viendo en ese vídeo. No creamos conflictos por gente que sólo busca el protagonismo interesado.

Otras veces que los policías apalean y son ellos el conflicto, es ahí cuando demuestran falta de profesionalidad.

No se, hay como una mezcla entre lo que quieres decir y lo que en verdad estás diciendo, como en #1 , ya que es probable que esos diputados de izquierdas no se merecieran esos palos, ateniéndonos a la ley.

[#10 Laro__]

Que no se queje tanto el Smith. Me imagino a un diputado de Sumar haciendo un comentario parecido. Como mínimo se va con unos cuantos moratones para casa.

_{A Alberto Rodríguez hasta le sacaron ilegalmente del congreso por mucho menos.}

[#250 black_spider]

#10 siempre me sorprende la habilidad de la izquierda para victimisarse aún estando en el poder.

[#2 Verdaderofalso]

Pero no tiene huevos fe ir a Gibraltar

[#286 victorjba]

#2 Que alguien le pegue un tozolón y se despierte atado como una ristra de longaniza en un contenedor... al otro lado de la valla.

[#11 makinavaja]

Si un ciudadano cualquiera se atreve a tratar y a hablar así a un policia, mínimo se lleva un par de porrazos en las costillas y es identificado para posterior sanción por desobediencia...

[#105 professorsnuggles]

#11 ¡Oh, Dios mío!. Le ha hablado con autoridad a un policía reclamándole que respete un derecho constitucional como es la libertad de circulación, y sigue vivo y sin ningún hueso fracturado. ¡Es el fin de la civilización! ¿Qué será lo próximo?¿Exigir a un policía que se idenfique? ¿Saludarle y despedirse de él? ¿Reunión pacífica y sin armas?

[#121 Cyllanita]

#11 es lo que el iba buscado y yo creo que no le han dado el gusto para no darle más publicidad que la que tuvo el día anterior. Y si son listos que aguanten unos días más que ya se retratará del todo y no se va a reír tanto.

[#3 sotillo]

Esto les pasa por dejar las tradiciones, en cualquier otra manifestación le hubieran caído unos cuantos palos antes de disolver y seguramente hubiera sido detenido por atentado a la autoridad, ahora se han empeñado en convertir las cargas en una fiesta de vaquillas de pueblo y pasan estas cosas

[#8 Mosquitocabrón]

#3 A mí me metieron 600€ por la ley mordaza por muchísimo menos, a el ni le identifican.

[#19 LaMinaEnMiPuerta]

#8 Necesita identificación?

[#21 Cantro]

#19 el jefe de la planta industrial donde trabajaba tenía que identificarse cada día al entrar en el recinto.

¿Quien le asegura a la policía que en lugar de Ortega Smith es un tipo con un parecido físico asombroso?

[#25 LaMinaEnMiPuerta]

#21 Si le llaman luego, podría declarar que no era él: porque todos los fachas somos iguales.

[#54 username]

#21 lo mismo era O.Smith

[#200 omega7767]

#54 Xmith

[#65 professorsnuggles]

#21 Algunos con tal de aparentar que tenéis algo de razón os montáis unas películas alucinantes.

[#177 Cantro]

#65 bueno, es que tengo razón

[#77 laguerrillasilenciosa]

#19 #21 Identificar no es saber quién es alguien, es pedir y registrar su DNI.
Pero claro, seguramente se saben el número de dni de estas gentes y por eso no los identifican.

[#186 professorsnuggles]

#77 Identificar es saber quién es una persona, no cuál es su número de DNI. Lo segundo es el medio, lo primero el fín.

[#259 professorsnuggles]

#228 No, yo no, "alguien" que publica con tu nick chorradas como:

#21 Cantro 11:04

¿Quien le asegura a la policía que en lugar de Ortega Smith es un tipo con un parecido físico asombroso?

[#28 Mosquitocabrón]

#19 Si.

[#81 Urasandi]

#19 ¿Se tienen que conocer el nombre, DNI y la jeta de tropecientos congresistas y senadores?

[#147 ogrexxx]

#81 no creo que se los sepan de memoria, pero en este caso saben de sobra quien es y para algo cuentan con bases de datos en las que pueden consultar los datos completos

[#141 IngridPared]

#19 Como María León en Sevilla.

[#71 AlvaroLab]

#8 pregunto, ¿se podría denunciar la diferencia de trato nivel legal? Es flagrante. Recuerdo las manifestaciones de 2012-2014... Y llovían ostias como locos en manifestaciones totalmente pacíficas.

[#84 professorsnuggles]

#71 O sea, lo que reclamas es que si la policía agrede ILEGALMENTE a ciudadanos pacíficos, él también sea agredido. ¿Eres consciente de la "broza" mental que te estás montando?

[#87 AlvaroLab]

#84 lo que pido es denunciar al policía por dejación de funciones. Si el protocolo considera que hay que pegar, ¿porqué en unas manifestaciones se pega y en otras no?

Broza la tuya.

[#92 professorsnuggles]

#87 "El protocolo considera que hay que pegar". Vaya chiste que te acaba de salir. ¿También establece el protocolo cuando hay que reventar ojos con pelotas de goma?

[#114 daTO]

#92 entonces, por qué en otras manis revientan ojos con pelotas de goma??

[#255 AlvaroLab]

#92 "si", de la RAE, "1. conj. Denota condición o suposición en virtud de la cual un concepto depende de otro u otros."

Aclárate la broza mental, que no sabes ni leer.

[#260 professorsnuggles]

#255 ¿Se supone que estás contestando a mi comentario número #92? Porque no se que tiene que ver tu cita con lo que yo he escrito.

[#162 turuleto]

#87 Como no pega a Ortega Smith pides denunciar a la policía por dejación de funciones.

Lo de la mente del votante de izquierdas es alucinante, cada día más a la deriva.

[#78 Urasandi]

#8 La ley va en función de quién seas y qué abogados te puedes pagar (y el c.p.)

[#90 taladror]

#8 La ley es igual para todos, o no...

[#131 professorsnuggles]

#90 La ley sí, la conducta impredecible de unos chulos de gimnasio debidamente "motivados", ni de lejos.

[#93 chemari]

#8 y el perrete con el número de placa convenientemente tapado. Como marca la tradición. Se lo piden y ni caso.

[#233 Desactivado]

#8 Ya sabemos de sobra de parte de quién está la policía. Y no es del ciudadano común. Suele ser más bien del delincuente.

[#5 NPC1]

Ojo en las respuestas un supuesto grupo de policías explica la actuación policial en base a la Ley Mordaza :

"Es que la gente si no sabe lo que es un encapsulamiento como “embolsamiento estático” critica.
Esos “chavales pacíficos reteñidos” previamente habían bombardeado con adoquines y botellas de vidrio a los agentes.
La acción policial es TOTALMENTE correcta y acorde a la ley."

[#83 professorsnuggles]

#5 Las imágenes del bombardeo de adoquines y botellas ¿existen en alguna fuente comprobable, o solo en tu desatada imaginación?

[#88 NPC1]

#83 ¿Mi desatada imaginación? Te lo dicen grupos policiales

[#95 professorsnuggles]

#88 Y, claro, la policía nunca ha practicado el corporativismo ni faltado a la verdad, que en España solo le damos la placa a auténticos arcángeles sin mácula. Te lo preguntaré más clarito, ¿existen imágenes de esas agresiones?

[#106 NPC1]

#95 Pues normalmente la extrema derecha siempre apoya lo que dice la policía, pero aquí como no les conviene se ve que no jajaja tremendo

[#151 Nebuchanezzar]

#95 ¿Tienes ojos?¿sufres de alguna minusvalía psíquica que te impida usar el puto teclado para buscar en google? si la respuesta es negativa a ambas preguntas muévete y deja de hacer perder el tiempo a la gente

[#176 ÚltimoHombre]

#95 Por desgracia la policía no necesita imágenes para culparte. Por poner un caso conocido, a Isa Serra la condenaron sin imágenes, solo la palabra de los policías. No es que me guste cómo funciona el sistema, pero es lo que hay.

[#117 beltzak]

#83 Vamos a ver, ahora te contradices tú. Si antes defendías la actuación policial con Ortega Smith y que han actuado de forma correcta, porque ahora dudas de la actuación policial cuando ellos dicen que están reteniendo a esos manifestantes porque si les dejan irse a otro lado de forma masiva van a empezar con vandalismo en otro lado. Yo es que es la única razón que entiendo que es porque no les dejan marcharse. Seguramente a algunos ya los tienen identificados y cuando intenten marcharse individualmente seguramente un secreta les detenga.

[#218 Desactivado]

#83 Ojala algun medio hubiese estado ahi para grabarlo...
Oh wat... si estaba lleno de medios emitiendolo en directo!

[#247 Shiverson]

#83 Tiraron la valla, tiraron botellas, tiraron petardos, invadieron la zona delimitada y aún así no cargaron. ¿Tu eres de los de prensa Española manipuladora? ¿Se pueden manipular videos en directo de 5 horas donde se ven los hechos y que están en Youtube? Ignorancia voluntaria

[#156 buscoinfo]

#79 Vamos a ver. #5 puso un tweet donde una persona explica lo que estaba haciendo la policía y qué artículo de la ley mordaza estaban aplicando. Obviamente lo has visto, porque enseguida contestaste a su mensaje. Como eso no te vale (cosa que me parece bien porque podría ser mentira) y no te molestas en buscarlo por ti mismo, te pongo enlace al texto de esa ley y te copio el artículo en cuestión.

Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la ley ciudadana.
https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-3442-consolidado.pdf

Artículo 17. Restricción del tránsito y controles en las vías públicas.

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir la circulación o permanencia en vías o lugares públicos y establecer zonas de seguridad en supuestos de alteración de la seguridad ciudadana o de la pacífica convivencia, o cuando existan indicios racionales de que pueda producirse dicha alteración, por el tiempo imprescindible para su mantenimiento o restablecimiento. Asimismo podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda.

2. Para la prevención de delitos de especial gravedad o generadores de alarma social, así como para el descubrimiento y detención de quienes hubieran participado en su comisión y proceder a la recogida de los instrumentos, efectos o pruebas, se podrán establecer controles en las vías, lugares o establecimientos públicos, siempre que resulte indispensable proceder a la identificación de personas que se encuentren en ellos, al registro de vehículos o al control superficial de efectos personales.

Esto quiere decir que las órdenes que estaba dando la policía no son ilegales. Y, por mucho que les joda a estos tipos, dichas órdenes están basadas en la ley mordaza que sacó el PP y que tanto adora esta gente, cuando se trata de joder a manifestantes de otras ideologías.

Parece que ahora ya no aplica el "A por ellos. Oeeeeeeeee".

[#9 NPC1]

El sindicato policial SUP:

"Ejemplo nefasto el de@Ortega_Smith

Cuando la #PolicíaNacional encargada de la seguridad en una manifestación da una orden hay que cumplirla
Seas quien seas, nadie está por encima de la Ley"

[#36 XDistante]

#9 Seas quien seas, nadie está por encima de la Ley
El chiste se cuenta solo.

[#55 username]

#36 excepto si eres Borbón

[#75 Malinke]

#55 o la Espe, Ortega y supongo que hubiera sido Abascal, lo mismo.

[#76 username]

#75 si fuera la Espe, el policía hubiera sido el empapelao

[#155 TheGreatDoc]

#76 Y le hubiera pasado por encima con el coche

[#68 ochoceros]

#9 Excepto si tienes el Cristopass. O el Borbonpass. O el Fachapass. O el PPpass.

[#171 Moreno81]

#68 Con que lleves la bandera de España como capa te vale. Y si llevas la del pollo te hacen el salido militar al pasar.
Esta gente se cree de verdad que no sabemos que tenemos unas fuerzas de seguridad completa y absolutamente de derechas y ultraderechas.

Aquí no van a hacer como en Alemania que hicieron una limpieza tremenda, precisamente porque gente de derechas estaba entrando en esas posiciones de cierto poder. Aquí los retirados piden, sin rubor ninguno, que los que están la mando cometan un golpe de estado. Y no les va a pasar nada. Supongo que es el problema de que en su día los franquistas militares siguieran en el poder militar sin cambiar NADA. Que básicamente el franquismo nunca se ha ido.

[#79 professorsnuggles]

#9 Si nadie está por encima de la ley las órdenes que de la Policía Nacional tampoco pueden vulnerarla. Eso de que lo que diga la policía va a misa es un disparate propio de regímenes totalitarios. Si la policía te exige que te pongas a cuatro patas es tu derecho desobedecer.

[#119 daTO]

#79 eso es mentira. Su no te pones a cuatro patas, te llevas unas hostias y detenido. A pocas manis has ido tú, o sólo a manis fachas, parece,

[#132 slainrub]

#9 Me he comido ya 4 cajas de palomitas con diez bolsas cada una en estos 15 días. Ahora se dan cuenta que la Ley Mordaza era y es abuso al pueblo y a libre circulación. A los que protestabamos contra ella, no llamaban "perro flautas".

[#168 Moreno81]

#9 El que ha escrito el tweet se estaba descojonando mientras que lo escribía. Pero además en plan fuerte.

[#7 StuartMcNight]

En la cara de uno de los policías se lee perfectamente: “Acabas de perder mi voto, imbecil”.

[#97 professorsnuggles]

#7 Te sobra la coma.

[#242 Grahml]

#97 😂 😂 😂

Grande.

[#14 GARZA]

Cuando veo las imágenes, no puedo dejar de pensar en manifestaciones en el País Vasco y Navarra. La diferencia es importante. No me queda duda, que los detenidos se van a ir de rositas. Igual que los vascos o catalanes.

[#98 mcfgdbbn3]

Los que decían "sacar ojos está bien porque los manifestantes queman contenedores" ahora piden una actitud razonable.

[#99 professorsnuggles]

#98 Eso se llama "evolucionar".

[#112 mcfgdbbn3]

#99: El problema es cuando se llega al gobierno y se "desevoluciona". Las balas de goma que no quiera para ti, no las quieras para otras personas.

[#15 HASMAD]

Ortega Smith discutiendo con los UIP y JUPOL no era algo que tenía en mi quiniela de fin de año, la verdad.

[#289 victorjba]

#15 Compréndelo, el discute con los del turno de tarde porque les están dando de palos a los del turno de mañana y luego tienen que ir a defendernos de los rojos con el lomo caliente.

[#4 Aronero]

Solo este personaje,como bien sabemos este país está lleno de élites que campan con impunidad y populacho que recibe palos por grabar.
Sin más Conde Punpidito hijo ni está en la cárcel 3 horas por violar en grupo a una mujer,otros están 13 meses  por qué su mujer lo denunció falsamente.

[#80 laguerrillasilenciosa]

#4 ¿Tienes link de eso que afirmas? Lo he escuchado por ahí, pero realmente no he visto nada.

[#219 Aronero]

#80 https://www.google.com/amp/s/as.com/tikitakas/conde-pumpido-ingresado-en-una-unidad-psiquiatrica-tras-una-supuesta-autolesion-n/%3foutputType=amp

[#85 professorsnuggles]

#4 Y otros como el listo que pergeñó esa ley discriminatoria que permite entrullar a un hombre solo en base a lo que una mujer diga ni pasó por comisaria. Esa se te ha olvidado, ¿eh?

[#115 daTO]

#4 y que los antidisturbios son igual de fascistas que este tipo, por eso lo respetan,

[#12 Destrozo]

La policía sabe bien quienes son sus amos

[#6 aupaatu]

Siempre pueden decir que le han dado una patada para saltarse el papeleo y lo deshabiliten de su cargo.

[#23 Desactivado]

Si alimentas a un "casuario" te arriesgas a que si lo enfadas te destroce. Pues eso les está pasando.

[#47 Top_Banana]

#23 Un respeto por favor. Ya les gustaría a esas ratas parecerse a un casuario.

[#29 coldchiliandhotchilly]

Si llega a ser de podemos o sumar….

[#70 professorsnuggles]

El titular que preside la entrada es de un tendencioso que tira de espaldas. "Impunidad" es la cualidad de quien queda sin castigo. ¿Puede saberse cuál es la acción punible realizada por el diputado Smith? ¿O es que la policía puede castigar discrecionalmente a quien quiera aunque no haya cometido delito alguno? Interesante cuestión que ya me extrañaría que alguien contestase cabalmente.
Firmado: un lector que NO vota a Vox.

[#163 beltzak]

#70 No se si dar órdenes a la policía es una acción punible pero en las manifestaciones que yo he estado he visto meter una ostia con la culata del lanza pelotas en la cabeza por menos que lo que hace Ortega. Lo cual siempre he defendido que está mal.

Entorpecer una actuación policial contradiciendo las órdenes policiales arengando a las masas a que se vayan a casa igual también es punible. Desde luego estoy seguro que el Juez Garcia Castellón encontraría muchísimos casos punibles si en vez de Ortega Smith fuera Irene Montero. Para que luego venga aquí la Cuca Gamarra a dar lecciones de independencia judicial. Toma moreno!

[#82 Indioviudo]

Eso lo hace otro y le mide el lomo con la porra.

[#61 bielponstech_6550ba2fc8e]

Pero es que no entendéis que España es SUYA?

[#13 maquingo]

Que soy compañero, coño!!!

[#43 poyeur]

#13 Hice este tema al respecto

[#94 Malinke]

Si algun policía lo empujara o lo pusiera en su sitio, creo que que tendría consecuencias negativas en su trabajo y no de los mandos celosos del buen trato a un personaje público, sino de muchos compañeros.

[#50 Kastamere]

Que marronazo se ha tenido que comer el policia, con el tio calentándolo y todas esas cámaras ahí. Ortega busca la confrontación, conseguir hacerse el mártir, el p*** adalid de la libertad, para poder decir el clásico mantra de gobierno opresor, dictadura, etc... A tu casa a llorar, payaso.

[#63 mascachicles]

La solución es sencilla: sancionar al jefe de ese dispositivo.
Las órdenes siguen una cadena de mando. Smith and Wesson no es nadie en esa cadena de mando, por lo tanto es como si se lo ordeno yo.

[#34 JackNorte]

Mañana se hacen manifestaciones del mismo estilo con gente de izquierdas y todos sabemos como funcionaria, La espada para unos la venda para otros. Asi es la justicia.

[#204 Mmgarcia678]

#34 Es que los de podemos son muy apaleables, se despeja uno la mente y ofrecen una sensación desestresante al dar un par de palmaditas a alguien que se siente como un hijo que te ha salido tonto.

[#17 samsik]

Hoy por la mañana se me ocurrió iniciar una petición en change.org para pedir que la gente de vox si tan patriota es renuncie a su acta de diputado y a su salario cobrado en un parlamento ilegal. Había una opción beta de hacerlo por inteligencia artificial. El resultado no me puede gustar más, agradecería si alguien lo desease compartir ( que ya se que no va a valer de nada) pero al menos me ha hecho gracia 😂 😂 😂 😂 😂 🇪 🇦 🇪 🇦 🇪 🇦 https://chng.it/nTZz5s4bCV

[#213 jjmf]

#17 No creo que Vox ni nadie diga que el Parlamento es ilegal. Lo que dicen es que el Gobierno es ilegítimo.

[#234 Desactivado]

#17 Firmado!

[#96 chemari]

pero se refiere a una fuente fiable, no a la policía.

[#16 laruladelnorte]

Con los presentes coreando "Ortega Smith", alcalde de Madrid”, el político prosiguió con un discurso a viva voz hacia las cuatro líneas policiales que bloqueaban la intersección, donde hacia esa hora de la noche apenas permanecían dos centenares de manifestantes.

Ortega Smith es el nuevo adalid de los rebeldes---

[#180 Moussenger]

#16 Yo le votaría. Le votaría fuerte. Creo que tiene una orden de detención en Reino Unido y no puede pisar el país. Sería épico que fuese alcalde y tuviese que ir a una recepcion en Londres.

[#48 fuemsa2004]

y aún no gobiernan......

[#32 Álvaro_Díaz]

De dónde vendrá el apellido Smith de este señor tan español?

[#89 professorsnuggles]

#32 Verstynge, Garriges Walker, Wert, ... tienes para investigar.

[#103 Álvaro_Díaz]

#89 no entendí tú comentario

[#133 beltzak]

#32 https://www.smithmolina.com.ar/
Echa cuentas …

[#41 Madmaxi]

Los de la moto ya se largado?