Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es increíble como funcionan de rápido los juzgados cuando se trata de joder a Podemos. 
#8:
Enésima imputación orientada exclusivamente a generar titulares para la prensa amarilla.
#7:
Algo me dice que si la imputación fuera de, no sé, el tesorero del PP, no estarían cayendo estos votos negativos.
Huele un poquito a ideología...
Yo soy de izquierdas, pero una imputación es un hecho objetivo. Quede luego en nada o no. Y la he enviado porque me parece una noticia relevante. Como si imputaran a un asesor de Pablo Casado por hacer movidas duramte la campaña.
Luego ya se verá lo que pasa, pero hasta ahora no les estaban imputando en nada semejante.
Huele un poquito a ideología...
Yo soy de izquierdas, pero una imputación es un hecho objetivo. Quede luego en nada o no. Y la he enviado porque me parece una noticia relevante. Como si imputaran a un asesor de Pablo Casado por hacer movidas duramte la campaña.
Luego ya se verá lo que pasa, pero hasta ahora no les estaban imputando en nada semejante.
Comentarios
Es increíble como funcionan de rápido los juzgados cuando se trata de joder a Podemos.
#5 No tan rápidos como los palmeros negativizadores de Menéame
Enésima imputación orientada exclusivamente a generar titulares para la prensa amarilla.
#4 te remito a #8
#16 no, si eso lo tengo claro. Pero quería saber las motivaciones de esta enésima denuncia, porque esta ya es que ni la entendía
#17 ¿Las motivaciones o las "motivaciones" (guiño, guiño, codazo, codazo)?
Si no me equivoco todo viene porque una persona denunció que alguien del equipo de Montero cogía a su bebé en brazos. Y no he oído ni leído nada que invite a creer que hay algo más que eso.
Sería el equivalente (repito, si esto es lo único que hay para denunciar) a que alguien te denuncie por no tener contratada a una niñera, si dejas que tu bebé lo coja en brazos una amiga o una compañera de trabajo.
#21 eso es lo poco que yo conocia del tema, por eso pregunto, porque obviamente solo con eso no da para denuncia y habrán tenido que buscarle un sustento (lo de la malversación)
Algo me dice que si la imputación fuera de, no sé, el tesorero del PP, no estarían cayendo estos votos negativos.
Huele un poquito a ideología...
Yo soy de izquierdas, pero una imputación es un hecho objetivo. Quede luego en nada o no. Y la he enviado porque me parece una noticia relevante. Como si imputaran a un asesor de Pablo Casado por hacer movidas duramte la campaña.
Luego ya se verá lo que pasa, pero hasta ahora no les estaban imputando en nada semejante.
#7 tenemos un llorica
#18 Gran argumento.
#19
#7 Porque en el caso del PP hablamos de malversación de millones a nivel nacional y aquí hablamos de pagar 50 pavos por cuidar a un crío unas horas
Pd: y eso vete tú a saber si ha pasado siquiera porque para Podemos vale que lo diga "uno que pasaba por ahí" pero si es el PP no vale ni con la confesión ni contabilidad del tesorero imputado casi
Relacionada: La Fiscalía de la Comunidad de Madrid no recurrirá la inadmision a trámite de la querella presentada contra la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, por un delito de falsedad documental
#6 Y esa noticia me parece más grave, por qué el juez da ha entender que alguien poco inteligente, no tiene derecho a la justicia y que se merece ser estafados por su ignorancia, a sabiendas que Roció Monasterio ha infligido la ley y no entiendo que ningún fiscal actué de oficio y le denuncie por prevaricación a ese juez.
imputacion numero 500 que quedará en nada... nada nuevo cara el sol...
¿Pero no habíamos quedado que ya no se dice inputados sino investigados? ah no, claro, que son de Podemas y como acabará en nada lo único que quedará serán los titulares.
El.caso niñera no.existe
#2 Es que tratándose de Podemos ya se habla como si hubiera caso incluso antes de encontrar pruebas o indicios que conduzcan a la imputación de Irene Montero, si llega a ser otro partido como el PP o PSOE, ni se mencionaría en la mayoría de medios de comunicación, hasta encontrar pruebas y se imputen formalmente al principal sospechoso/a.
Relacionada: La Fiscalía pide imputar al tesorero y la gerente de Podemos por el caso niñera
La Fiscalía pide imputar al tesorero y la gerente ...
elconfidencial.comAprovecho que el #1 ha enlazado la noticia que publicaron aquí hace días y vuelvo a hacer la pregunta que hice allí
#4 Supongo que puede tratarse de una caso de malversación.
#9 si, entiendo que van por ahí los tiros. Pero necesito que alguien me explique algo más.. Que se ha malversado? Como se ha malversado?
#10 Ya tanto no sé... Lo que imagino es que puede haber un mal uso de recursos públicos en la contratación de esta mujer. Pero, ya te digo, no he seguido el caso y no sé más que tú... Son suposiciones.
#4 Administración desleal, como con el caso neurona, que casualmente está acabando en nada, de hecho también los imputaron en ese y nada de nada
Cc #9
#4 Lo pone en la otra: "administración desleal ante las sospechas de desvío de fondos del partido para el beneficio de Irene Montero"
Y en esta: "dado que tanto en el caso del delito electoral (por gastos en beneficio propio abonado con dinero electoral) como en el de administración desleal".
El fiscal solicitó que declarasen en calidad de investigados, y el juez no puede llamarlos como testigos.
La diferencia, un testigo no puede mentir en su declaracion y va sin abogado, mientras que un investigado si puede mentir y tiene que ir acompañado se abogado en la declaracion
#12 entonces el delito sería que han usado dinero del partido para pagar una niñera? Pues me da que difícilmente se va a poder probar eso, sin facturas que lo acrediten. Me fascinan todas estas gilipolleces de los políticos (si se demuestra que así fue) me recuerda al imbécil del PSOE de murcia que quitó una multa de trafico a un colega suyo. Yo seré subnormal pero si tengo un cargo relevante y mi colega me pide que haga un chanchullo para quitarle una multa, le pongo la multa y le doy en mano el puto dinero para pagarla. Asunto resuelto sin saltarme la ley
#4 Te pego un párrafo del propio envío, igual van por aqui los tiros (yo tampoco lo tenía claro):
La decisión del juez llega después de que la Fiscalía pidiera que se citase a ambos trabajadores de Podemos en calidad de investigados, "dado que tanto en el caso del delito electoral (por gastos en beneficio propio abonado con dinero electoral) como en el de administración desleal" los dos fueron los que "ordenaron el pago" y, por tanto, "en su garantía deben ser oídos como investigados"
Ojala los políticos robasen solo pagando en negro a la niñera o mierdas así. Firmaba ya.
Lo que nos hubiésemos ahorrado en aeropuertos, autopistas, carreteras, edificios, formula 1, exposiciones universales, y demás mierdas.