Hace 5 meses | Por carakola a consortiumnews.com
Publicado hace 5 meses por carakola a consortiumnews.com

El jefe de la Autoridad de Televisión Independiente británica (Robert Fraser) calificó una vez a Pilger de "amenaza para la civilización occidental". El periodista siempre estuvo del lado de los oprimidos. Denunció el Imperio y todas sus violentas depredaciones -guerra, genocidio, explotación-, así como sus interminables mentiras y propaganda. Hasta su muerte el sábado, luchó incansablemente por la libertad de Julian Assange, y su último artículo, "Todos somos Espartaco", fue un llamamiento a apoyar al editor encarcelado.

Comentarios

p

#4 llevaba década avisando de lo que estamos empezando a otear...

no tendremos la excusa de que no nos avisaron

DEP Pilger, uno de los últimos periodistas de verdad

Polarin

#2 Pues no le conocia, pero me ha defraudado mucho.
"I seldom use the almost respectable term, US foreign policy; US designs for the world is the correct term, surely. These designs have been running along a straight line since 1944 when the Bretton Woods conference ordained the US as the number one imperial power."  No, una vez que hubo la descolonizcion en los 60 y los paises musulmanes del golfo empezaron a tener dinero a espuertas en los 70 y la influencia del petroleo, ni EEUU, ni Europa ni los Sovieticos tenian el poder para imponer sus disenio del mundo. 
"It’s an exceptionalism, a mysticism, a hocus pocus of so-called patriotism designed to trump any rationale debate about class and peace. I find that even enlightened people I know fall victim to the nonsense that the US invented democracy and is God’s Chosen One." No... en EEUU tienes a los patrioteros, tienes debate sobre cosas concretas sociologicas sobre por que la clase media o la clase trabajadora ha perdido poder adquisitivo desde los 70 mucho en los medios locales. Otra cosa es que la CNN, FOX, ABC, Newsmax, NBC, se dediquen a su distracciones sobre temas muy concretos para acaparar el debate publico. Pero que son una democracia, pues si: 
-tienen auditores que van a la carcel si la cagan con las cuentas. Esto es a nivel de ciudad, condado, estado.
-los impuestos son independientes: los impuestos locales los recoge el ayuntamiento, no el gobierno central y luego los da. 
-los impuestos estatales los recoge el estado, no el gobierno central y luego los da. 
-como los fueros, pero para todo el pais e incluso a nivel local. 
-votan cada 2-4 aios los impuestos locales, como para financiar las escuelas o la biblioteca o si van a remodelar el cuartel de bomberos.
-los plenos del ayuntamiento son publicos, y ademas las actas estan en la biblioteca municipal. 
-los plenos del distrito escolar son publicos y las actas estan en la biblioteca.
Es una democracia formal por encima de cualquira, salvo quizas las nordicas, otra cosa es que en un pueblo en medio de Alabama sean una panda de cristianos radicales todos y hagan cosas raras usando su numero, o como esa ciudad en Minnesota que como son mayoria musulmana prohibieron las banderas arcoriris y el Orgullo. Pero ahi estamos hablando de ideologia, no de democracia como forma de gobierno.
 
 

e

#5 Hombre cuanta sapiencia, ya puedes ponerte a escribir artículos, ser profesor adjunto de la Cornell y dejarnos un legado digno de una despedida como le han hecho a John Pilger.

Polarin

#10 Falacia de autoridad. 
Pero vamos, como a Kissinger, por ejemplo?

t

#5 Fíjate tu, a mí, después de haber visto sus crónicas sobre Timor Este o ahora la de Camboya que puedes ver a través de este artículo, me parece un hombre de esos que te hacen congraciarse con el ser humano.

Polarin

#11 A mi me preocupa la fijacion con unos "malos" concretos. Es como lo de que los americanos eran muy malos y montaron la guerra de Afghanistan contra los Sovieticos, cuando fue una cruzada de los Saudies (los que tenian el dinero a expuertas) por la puta necesidad que tienen de defender el islam o el clero wahatabi les quita la legitimidad de denfesores de los lugares santos, y se lo dan a la dinastia de jordania. 
Hay muchos cabrones ahi afuera y este senior estaba muy centrado en una parte de esos cabrones, que ya no tienen tanto poder, y se dejaba fuera otros mucho mas cabrones aun porque encima son muy ricos y muy fundamentalistas religiosos. 
 

t

#22 Estaría bien ver una fuente sobre eso que comentas, parece interesante.

Polarin

#25 "Ghost Wars".

t

#28 Tu sentido del humor es muy bueno.

Polarin

#29 Gracias.

t

#30 Un placer.

Polarin

#3 Nunca puedes diferenciar entre alguien honrado y alguien que no lo es. Puedes ir a juicio, la gente puede ser condenada, pero al final no puedes confiar en nadie. Por eso tenemos un sistema judicial con salvaguardas. 

robustiano

#6 Si parece un pato, anda como un pato, y grazna como un pato...

Polarin

#9 Joder, eso es. A chirona todos los jevis que son unos choris, es que no ves como van vestidos? 

t

#6 Pues igual te vendría bien afinar tus sentidos un poquito. Dicho desde el respeto más absoluto.

KevinCarter

#6 Eso será tu nula comprensión sobre el comportamiento humano. Yo claro que sé diferenciar a gente honrada de entre la basura. Pero vamos, perfectamente.

Polarin

#17 Si, como eso de que "la forma de terminar con el fascismo es prohibir a toda la gente que no piensa como yo, porque como yo no soy facista, si no estan de acuerdo conmigo, es que lo son. "
Tu lo de que tenemos jueces, presuncion de inoncencia y garantias legales en los juicios, ... no se, supongo que no estas muy de acuerdo, si no que tu personalmente deberias de decidir quien es culpable y quien no... . Eso no suena muy democratico, la verdad. 

KevinCarter

#21 Soy especialista en filosofía jurídica y me habré leído como 80 manuales y libros jurídicos más que tú. ¿Qué carajo estás diciendo?

Polarin

#26 ...

Como especilsta en folosofia juridica no conoces el concepto de presuncion de inocencia?

Janssen

Que decir, periodistas de verdad no hay muchos

alehopio

Las personas no son ángeles, pueden hacerlo bien hasta el día que la cagan...incluso pensando que lo estaban haciendo bien mientras la pifiaban.

La profesión de periodista, tampoco conoce la verdad absoluta: como ninguno de nosotros los desinformados.

Es nuestra responsabilidad tomar lo bueno y desechar lo malo.

t

#15 Eso lo he leído, pero esa afirmación no me parece que justifique lo que tú dices de Pilger cómo defensor del régimen de Putin. Una cosa es que critique que lo de Ucrania es una trampa para meter a Rusia en un berenjenal de tres pares de narices, y otra muy distinta es que eso le convierta en un firme defensor del régimen de un tarado como Putin.

m

#16 Naturalmente, como tampoco lo es Pedro Baños, que también afirmó que la idea de una invasión rusa a Ucrania era falsa, que Putin "cayó" en la trampa de la OTAN y que ha acabado mire Vd. en una fundación educativa de ultraderecha fundada por la sobrina de Le Pen y con claros vínculos con el régimen de Putin... pero no lo apoyan, solamente están de acuerdo en todo con Putin....

t

#18 Tendrás que buscar más declaraciones de apoyo que eso que traes para substanciar lo que comentas, has estirado el chicle bastante, pero bueno, haz lo que quieras.

m

A John Pilger se le puede denominar como el "Le Petain" [1] del periodismo, un periodista que en su juventud se jugó la vida y su prestigio defendiendo a los débiles para terminar involucrado en defender el imperialismo ruso de Putin....

No sólo fue uno de los que se "reía" de los avisos de invasión a Ucrania cuando Putin comenzó a acumular tropas en la frontera [2][3][4], sino que también era un firme defensor de su régimen como "uno de los que combatía el fascismo en Europa" [5] cuando Putin ha financiado a partidos de ultraderecha como el de Le Pen en Francia [6], tiene vínculos con la ultraderecha austriaca, (una de sus líderes lo invitó a su boda y ahora está trabajando en San Petersburgo)[7] y su lazos con el AfD alemán son de sobra conocidos [8]

Este es un típico caso de "O mueres como un héroe o vives lo suficiente para verte convertido en un villano"

[1] https://historia.nationalgeographic.com.es/a/mariscal-petain-heroe-guerra-a-traidor_16692
[2]


[3]
[4]
[5] https://www.breakingnews.ie/world/journalist-and-documentarian-john-pilger-dies-at-84-2-1570546.html
[6] https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2022/04/21/what-are-marine-le-pen-s-ties-to-vladimir-putin-s-russia_5981192_8.html
[7] https://apnews.com/article/austria-karin-kneissl-putin-russia-3345dc4ae5eee548bed76116aae19cf2
[8] https://www.focus.de/politik/deutschland/alternative-fuer-russland-afd-abgeordnete-werden-zu-putins-willfaehrigen-helfern_id_210622620.html

t

#8 ¿En qué cita de las que muestras dice que Pilger fue un defensor del régimen de Putin?
Ahora lo veo, dice que fue el único líder en criticar el fascismo en Europa... De ahí a ser un firme defensor del régimen de Putin creo que va un trecho, ¿No lo ves así? A mí me falta una referencia más clara acerca de la afirmación que haces.

m

#13 Enlace cinco

Pilger told Russia Today: “This is a carefully constructed drama as part of the propaganda campaign that has been building now for several years in order to justify the actions of NATO (the North Atlantic Treaty Organisation), Britain the United States, towards Russia. That’s a fact.”

In 2014, in the Guardian he also said “Putin is the only leader to condemn the rise of fascism in 21st-century Europe”

Aparte de justificar la invasión de Ucrania por parte de Putin al igual que el inefable Pedro Baños con que Putin "cayo" en la trampa de Occidente...