Una semana después del intento de asesinato contra el expresidente, la revista The Atlantic publicó un artículo cuyo titular afirmaba: “Trump planea una victoria aplastante”.
#1:
Tenía a un rival viejo y senil, se mofaban y pedían su dimisión, dimite, y ahora les jode porque no tienen absolutamente nada que ofrecer contra Harris y su discurso de que un viejo no puede gobernar se ha vuelto contra él.
Una mujer negra y un personaje como Kennedy le van a amargar una campaña electoral que tenían prácticamente ganada hace un mes.
#3:
#1 Lo que tienen que ofrecer contra Harris son argumento ad hominem, este es el nivel, de vergüenza.
"Asimismo, Vance y otros republicanos también lanzaron algunos ataques extremadamente insensibles contra Harris. La llamaron “loca de los gatos” y “candidata DEI” (un término que hace referencia de manera despectiva a los orígenes afroamericanos y asiáticos de la vicepresidenta)"
#2:
Es duro darse cuenta que la gente prefiere a cualquiera antes que a tí....
Tenía a un rival viejo y senil, se mofaban y pedían su dimisión, dimite, y ahora les jode porque no tienen absolutamente nada que ofrecer contra Harris y su discurso de que un viejo no puede gobernar se ha vuelto contra él.
Una mujer negra y un personaje como Kennedy le van a amargar una campaña electoral que tenían prácticamente ganada hace un mes.
#1 Lo que tienen que ofrecer contra Harris son argumento ad hominem, este es el nivel, de vergüenza.
"Asimismo, Vance y otros republicanos también lanzaron algunos ataques extremadamente insensibles contra Harris. La llamaron “loca de los gatos” y “candidata DEI” (un término que hace referencia de manera despectiva a los orígenes afroamericanos y asiáticos de la vicepresidenta)"
#1 Lo peor es que los demócratas tienen el marco discursivo perfecto en el Harris vs Trump: una fiscal contra un delincuente. No puedes afirmar que eres "el partido de la ley y el orden", como insisten los republicanos, mientras apoyas a un delincuente convicto.
#5 ojo que la única forma que tienen de atacar ahora mismo a Walz es poner en tela de juicio su expediente militar y renunciar para lo ir a la guerra de Irak
#11 Que además ni siquiera es verdad lo del retiro para evitar ir a Irak.
Tramitar el retiro lleva unos siete u ocho meses, y se le aprobó su retirada del servicio en febrero de 2005, mientras que su unidad fue notificada del despliegue en Irak en marzo de 2005.
Probablemente a Walz ni siquiera lo habrían mandado allá por padecer sordera parcial causada por operar piezas de artillería durante mucho tiempo.
#20 En 270towin van corrigiendo las predicciones. Hace una semana tenían Georgia como "tiende a rojo" y ahora está como "imprevisible". Carolina del Norte la tenían como "probable rojo" y ahora como "tiende a rojo".
Hay partido. https://www.270towin.com/
#1 Su color de piel es irrelevante; no entiendo el comentario la verdad. Pareciese que su género y color de piel implican una mayor dificultad para ser presidente.
Algo parecido, a la inversa, pasó con los comentarios de una atleta española, quien de forma implícita argumentaba que las personas blancas lo tienen más difícil para ganar en atletismo:
#29 a mi no me mires son los republicanos los que hasta le piden una prueba de ADN y el que Trump salió diciendo que lo sabía que era negra hasta hace poco
#10 Leyendo y oyendo a medios de derechas estadounidenses, parece como si Walz fuera el Lenin de Minnesota, y Kamala Harris fuese la reencarnación de Rosa Luxemburgo.
Lo único con lo que puede contrarrestar la subida de Kamala es con más dinero o con más mentiras... de lo primero anda escaso, pero de lo segundo va sobrado, como todos los que se colocan a ese lado del fiel de la balanza.
#13 Yo los tengo calados. Hacen de poli bueno y poli malo pero los dos sin malos. No hay mas que ver las guerras que han creado y todos los millones de personas que han asesinado las ultimas decadas
Al final el autoatentado no le ha servido para nada, tendrá que buscarse otro más convincente para ver si le lleva al triunfo esta vez (quiźas un balazo en un brazo que le deje con cabestrillo un par de semanas).
Y mira que le digeron, es poco lo de la oreja, el brazo o la pierna es mejor unos dias en el hospital y ganas del tiron... Las tiritas se quitan rapido y la gente olvida.
Pues eso.
Kamala tiene cero posibilidades de ganar a Trump.
Los mismos medios que dicen que Kamala tiene posibilidades de ganar a Trump son los que apoyan la guerra de Ucrania y difundieron bulos como el del Nordstream, no es casualidad. (los medios de la sociópata internacional)
#6 .. dado que el apoyo a ucrania sigue siendo poderoso y el nodstream sigue sin ser perseguido.. Pues no se de donde sacas que no van a seguir cumpliendo sus conspiraciones judeos-masonicas-comunista internacional. /s
Comentarios
Tenía a un rival viejo y senil, se mofaban y pedían su dimisión, dimite, y ahora les jode porque no tienen absolutamente nada que ofrecer contra Harris y su discurso de que un viejo no puede gobernar se ha vuelto contra él.
Una mujer negra y un personaje como Kennedy le van a amargar una campaña electoral que tenían prácticamente ganada hace un mes.
#1 Lo que tienen que ofrecer contra Harris son argumento ad hominem, este es el nivel, de vergüenza.
"Asimismo, Vance y otros republicanos también lanzaron algunos ataques extremadamente insensibles contra Harris. La llamaron “loca de los gatos” y “candidata DEI” (un término que hace referencia de manera despectiva a los orígenes afroamericanos y asiáticos de la vicepresidenta)"
#3 eso y llamar a Walz comunista
#1 Lo peor es que los demócratas tienen el marco discursivo perfecto en el Harris vs Trump: una fiscal contra un delincuente. No puedes afirmar que eres "el partido de la ley y el orden", como insisten los republicanos, mientras apoyas a un delincuente convicto.
#5 ojo que la única forma que tienen de atacar ahora mismo a Walz es poner en tela de juicio su expediente militar y renunciar para lo ir a la guerra de Irak
#11 Que además ni siquiera es verdad lo del retiro para evitar ir a Irak.
Tramitar el retiro lleva unos siete u ocho meses, y se le aprobó su retirada del servicio en febrero de 2005, mientras que su unidad fue notificada del despliegue en Irak en marzo de 2005.
Probablemente a Walz ni siquiera lo habrían mandado allá por padecer sordera parcial causada por operar piezas de artillería durante mucho tiempo.
#18 #16 #17 ya ha dado la vuelta a la tortilla
https://www.cronista.com/usa/trending/kamala-harris-supera-a-donald-trump-por-0-5-puntos-en-encuesta/
#20 En 270towin van corrigiendo las predicciones. Hace una semana tenían Georgia como "tiende a rojo" y ahora está como "imprevisible". Carolina del Norte la tenían como "probable rojo" y ahora como "tiende a rojo".
Hay partido.
https://www.270towin.com/
#1 ¿A qué me recuerda esto?, ¡Ah, sí!:
- Perroxanxe, convoca elecciones, Perroxanxe convoca elecciones, Per...
- Elecciones en julio
- ¡Mierda! Esto.....
Y también me recuerda a:
- Va a ganar la derecha porque, porque, pues porque.... Eh..... Por..... ¡Pues porque sí!
Y no....
#1 Trump ni con intentos de magnicidio remonta en estas elecciones.
#1 Una mujer negra que le adelanta por la derecha en muchos temas como fronteras o el apoyo a Israel. Se queda sin discurso
https://time.com/7009647/harris-border-immigration/
#1 Su color de piel es irrelevante; no entiendo el comentario la verdad. Pareciese que su género y color de piel implican una mayor dificultad para ser presidente.
Algo parecido, a la inversa, pasó con los comentarios de una atleta española, quien de forma implícita argumentaba que las personas blancas lo tienen más difícil para ganar en atletismo:
#29 a mi no me mires son los republicanos los que hasta le piden una prueba de ADN y el que Trump salió diciendo que lo sabía que era negra hasta hace poco
Es duro darse cuenta que la gente prefiere a cualquiera antes que a tí....
#10 Leyendo y oyendo a medios de derechas estadounidenses, parece como si Walz fuera el Lenin de Minnesota, y Kamala Harris fuese la reencarnación de Rosa Luxemburgo.
Menudo crybaby.
Que lo mire por el lado bueno. Todos los mensajes contra el octogenario al que no le funciona el cerebro se pueden seguir usando. 😉
#4 Ea, tendría que verlo por el lado positivo: si pierde las elecciones es que los votantes le dan la razón a él.
Le dijo que era injusto a un aficionado....
Madre mia con el sensacionalismo
Lo único con lo que puede contrarrestar la subida de Kamala es con más dinero o con más mentiras... de lo primero anda escaso, pero de lo segundo va sobrado, como todos los que se colocan a ese lado del fiel de la balanza.
Obvio articulo de opinión monta-relatos.
Bueno, que hablen contigo los americanos y así se ahorran las elecciones, que salen caras.
Democratas y Republicanos, la misma mierda.
#8 pero incluso en un concurso de mierda hay mierdas y mierdas
#13 Yo los tengo calados. Hacen de poli bueno y poli malo pero los dos sin malos. No hay mas que ver las guerras que han creado y todos los millones de personas que han asesinado las ultimas decadas
Al final el autoatentado no le ha servido para nada, tendrá que buscarse otro más convincente para ver si le lleva al triunfo esta vez (quiźas un balazo en un brazo que le deje con cabestrillo un par de semanas).
Trump como buen cristiano pondrá la otra oreja y todo solucionado!
Y mira que le digeron, es poco lo de la oreja, el brazo o la pierna es mejor unos dias en el hospital y ganas del tiron... Las tiritas se quitan rapido y la gente olvida.
Pues eso.
Kamala tiene cero posibilidades de ganar a Trump.
Los mismos medios que dicen que Kamala tiene posibilidades de ganar a Trump son los que apoyan la guerra de Ucrania y difundieron bulos como el del Nordstream, no es casualidad. (los medios de la sociópata internacional)
#6 .. dado que el apoyo a ucrania sigue siendo poderoso y el nodstream sigue sin ser perseguido.. Pues no se de donde sacas que no van a seguir cumpliendo sus conspiraciones judeos-masonicas-comunista internacional. /s