Directivos del sector recuerdan en privado que hay datos que no apuntan al optimismo si se atiende a los antecedentes históricos. Tanto a la anterior etapa del PP en el Gobierno central y las medidas que tomó contra las renovables o el autoconsumo como a lo que hizo Feijóo en Galicia. Nada más llegar a la presidencia de la Xunta, anuló el concurso eólico del anterior Gobierno de izquierdas. La decisión fue declarada ilegal por el Tribunal Supremo y paralizó el sector en esa comunidad autónoma casi diez años.
Comentarios
Feijoo quiere acabar con los molinillos y llenar todo de centrales de carbón
Lo he leído en el meneame
#1 Soria hizo todo lo que pudo contra la energía solar, y lo consiguió. La derecha gobierna para nuestra oligarquía, no te quepa duda
#2 fue una estrategia europea. En Alemania se hizo lo mismo
https://elperiodicodelaenergia.com/el-impuesto-al-sol-en-el-aire-alemania-quiere-tumbar-el-acuerdo-europeo-sobre-autoconsumo/
Y las placas no eran tan baratas como las de ahora, y había un límite de 10 kWh
#3 Claro que sí, nos hicieron un favor, no vaya a ser que liderásemos la industria.
#7 no vaya a ser que liderásemos la industria.
Ya lo intentamos con la fotovoltaica y con las eólicas y acabamos pagando las placas solares más caras de euros y a 45 cts el KWh (y seguimos haciéndolo)))
Por cierto, ahora las placas se fabrican en China
Ideas socialistas.
#3 esa noticia de 2018 no dice que alemania lo haya hecho, si no que lo va a hacer. Y aunque lo haya hecho me la sopla. Yo no elijo al gobierno alemán.
#9 creo que sí hubo...
De cualquier forma ni era tan rentable y las placas eran mucho más caras (tenía un límite de 10 kw) ni ha supuesto tal revolución.
Se han instalado 2 GW, y de energía solar hay más de 15
#10 El objetivo era crear miedo, incerteza y duda para que los particulares no pusieran placas solares y siguieran pagando a los oligarcas de la energía, de quienes Soria era representante en el consejo de ministros. Déjate de rentabilidades y chorradas. Tengo una casa con placas aislada de la red.
#12 no sé. Aun no eran muy rentables
Hoy son mucho más rentables que antes y sólo hay 2 GW frente a 20 GW solares
#13 lo que no era muy rentable ni antes ni ahora para los españoles es la banda criminal pepera
#13 y qué importa lo rentables que fueran para el tema que nos ocupa? La fotovoltaica siempre es rentable
#15 La fotovoltaica siempre es rentable
Por eso estaba primada por ZP con 45 cts el KWh, porque siempre es rentable
Y por eso el estado español tiene decenas de pleitos porque recortó las primas porque para el recibo de la luz era insoportable
Infórmate, anda
#16 qué cojones me cuentas? Yo estoy hablando de la solar de uso doméstico. Mucha gente sigue creyendo aun hoy en dia que tiene que pagar por poner una placa en su casa.
Los negocios a gran escala no me interesan. El futuro está en el autoconsumo.
#17 Los negocios a gran escala no me interesan. El futuro está en el autoconsumo.
#20 Yo llevo años sin pagar electricidad, de los cuales tres o o cuatro lo fueron con placas de esas "que no eran rentables". Tu eres un lacayo, y lo sabes. Paga y calla. Que jefe de Soria te saca la sangre a fin de mes? Endesa, Naturgy?
#25 yo pago cuatro duros
Tú eres un iluminado que seguro has pagado las placas a precio de oro
#26 Iluminado, dice. La he instalado yo mismo, con mis propias manos, con un pedazo de cargador/inversor y baterias de litio. A ver si el que no tiene ni puta idea no soy yo.
Cuanto te sablean al mes, espabilado?
#27 ni 15 euros el último mes.
#27 a ver, a ver...
.
#29 Milagro. En breve te pagarán por consumir. Hoy por hoy ya te cobran mas que a mi
#10 Ya que cuentas eso de los 10 kw, cuéntalo todo, era una disposición transitoria, sabes que significa transitoria???? en tu cole privado te enseñaron que era una disposicion transitoria???
No hay nada que atraiga mas a los inversores que decirles .... por ahora no te voy a cobrar, ciuando me salga de los cojones te cobraré
#18 ya pasó, ya pasó
Has puesto una placa en tu terraza para alimentar el ordenata???
#19 Tengo 36 placas, para tu información
Sigues sin poner mayúsculas, paleta
#21 sigue tu campaña contra las eléctricas, genial. Seguro que por 'avanzao' recuperarás la inversión en 2035
Para tu información el consumo de los hogares es poco más del 20% del total del consumo de electricidad
Y los que pueden poner placas son un 30% de ese 20%, vamos como mucho un 6%
Y los que realmente lo han hecho son como un 3,5% de ese 6%, vamos un 0,2% del consumo eléctrico total.
Sigue adelante, eres el futuro!!!!
#22 Que estás hablando??? tu de números como de letras,.... ni zorra
Tengo mi instalación mas que amortizada, desde el 2016 en pleno Impuesto al sol, la puse, y ya esta mas que amortizada... Soria y todos los peperos que lo defendíais, me podíais comer los huevos
Estoy aislado, tengo un coche eléctrico y esta mas que amortizada, ten enseñaría mis números, pero antes habría que explicarte matemáticas básicas como que 2 + 2 son 4
#23 vamos, que no hay Soria que te frene
Pero si compraste en esa época has pagado el KWh a precio de ZP, tú sí que no sabes de números
Ni
puta idea¿Indefinición? Los cohones... Sabemos exactamente lo que harán. A tomar por culo todo lo logrado estos 4 años, y vuelta a entregar el pais a las eléctricas y petroleras... El impuesto al sol 2.0, llamado de forma cuqui al estilo Ayuso y a correr. Que los sobres no van a llegarles solos...
definitivamente si las potencias extranjeras ven como una amenaza el desarrollo en tecnologías renovables en la España borbónica, en el PP colaborarán conveniente y serán cómplices del boicot.
Primero querían reabrir Garoña, luego cuando les dicen que es una gilipollez, se les ocurre otra más gorda:
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220921/pp-y-vox-reformulan-su-ofensiva-nuclear-no-piden-reabrir-garona-pero-si-otra-instalacion
Menudo bulo, para variar, de eldiario.es
Conozco empresarios del sector renovable y no solo no le tienen miedo, sino que son declarados votantes del PP