En los próximos días será trasladado al centro penitenciario Madrid VII, en Estremera, a la que entrará luciendo la Cruz de la Orden de la Guardia Civil con distintivo blanco que le fue concedida por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2014. De ese Gobierno formaba parte el ministro José Manuel Soria, quien aparece citado una decena de veces en la sentencia del exjuez Alba como beneficiario directo de las artimañas que le conducen ahora a la cárcel.
Comentarios
Este es de lo jueces que quiere el PP que elija a otros jueces.
#4 Y Castellón, que para qué te voy a contar...
Por gentuza como ésta, está España hasta los hocicos de mierda corrupta.
Si pintara algo en la Guardia Civil movería lo que hiciera falta para quitarle esa cruz y desligar mi profesión de la delincuencia
#5 Debería ser automático.
Delincuencia-Justicia-PP; bonito trinomio, más propio del tercer mundo que de un país de la UE.
Un soplapollas vendepatrias, de la peor escoria que ha vivido en mi tierra. Y no tiene poca competencia.
La cruz esa debe ser confiscada para evitar episodios autolíticos.
#1 y ya de paso acabar con los modulos especiales para los que llegan con facha-pass, que convivan con el resto de internos y tengan sus mismas condiciones.
#10 Régimen FIES 4 se llama y es una puñetera vergüenza, ya puestos, se debería eliminar o cambiar por completo todo el régimen FIES, que vulnera sistemáticamente la premisa de que somos todos iguales ante la justicia.
#20 Un matiz, iguales ante la ley, no ante la justicia.
#24 Dije la justicia, porque ni somos iguales ante la ley, ni la justicia es igual para todos
#20 No es una vergüenza, es que es absurdo mezclar a un juez corrupto con un chorizo al que haya juzgado y condenado de manera justa, porque se darán situaciones de venganza entre presos por actos sucedidos en el pasado. Lo que sería una vergüenza es que el sistema carcelario fuese una condena a muerte, tortura y maltrato encubierta para gente que tuvo cargos de responsabilidad en el sistema de justicia.
El objetivo no es crear un sistema de repenalización. La pena es la falta de libertad, no sumarle rodearle de gente que mañana le puede cortar el cuello por hechos objetivos.
#30 Me está diciendo que los presos comunes no están seguros y están a merced de otros presos comunes y que la solución es poner a unos pocos a salvo y a otros pocos en aislamiento, dependiendo de si son funcionarios, asesinos o revolucionarios. Suena la mar de ético.
#32 No. No estoy diciendo eso y lo sabe perfectamente porque asumo que tiene capacidades de comprensión lectora y lo tergiversa a sabiendas.
Los chorizos de medio pelo entre ellos también se separan dependiendo de las diferentes causas por las que terminen en la cárcel, por eso a los violadores de menores o asesinos de menores no se les mezcla con los delincuentes comunes, por poner un ejemplo, ni a los agresivos con los que son objeto de acoso.
Pero es un hecho objetivo e innegable que alguien que haya terminado en la cárcel no puede compartir módulo con aquel que formó parte del cuerpo de personas que mandan a gente a la cárcel porque la venganza sería algo esperable. Es tan de cajón que no existe ningún sistema penitenciario de ningún país democrático en el que ese tipo de presos se mezclen con estos otros.
Lo que usted propone es lo que no es ético en absoluto. Y no lo digo yo, se lo podrá decir tanto cualquier jurista como cualquier experto en sistemas penitenciarios.
#33 https://tokata.info/regimen-f-i-e-s-o-el-aislamiento-carcelario-como-exterminio/
Lo que yo propongo es mantener a salvo a todos los presos, si hay un preso que puede ser presa del odio de otros reclusos, el sistema carcelario está podrido y por eso se crea en el sistema de régimen FIES una estructura de castas donde se salvaguarda los derechos de sólo unos pocos. No estoy diciendo que ese funcionario se ponga en riesgo, estoy dicieneo que hay que proteger a todos los presos por igual, si no quiere que tergiverse sus palabras no haga usted lo mismo.
Los propios juristas y muchas organozaciones llevan denunciando muchos años la flagrante falta a los derechos que supone el régimen FIES.
#37 Es que el sistema no es un caos donde todos están revueltos en la cárcel, ni de broma. Para eso hay diferentes ordenamientos y normativas que nada tienen que ver con el FIES, que está diseñado para casos muy específicos.
Los juristas y las organizaciones que se quejan del FIES lo hacen para los casos del FIES 1, donde a veces simplemente se mete a gente por motivos arbitrarios y falta de coherencia entre distintas cárceles (eso por un lado) y por el FIES 5, en el cual también se ha metido a gente por motivos, otra vez, arbitrarios. También porque, precisamente, en los regímenes FIES del 1, 2, 3 y 5 se eliminan muchas veces las posibilidades para esos presos de tener acceso a ciertos servicios que sí que dispone un preso común.
Y, te recuerdo, que al inicio del hilo, de lo que te quejabas era de que los exjueces corruptos acaban en un FIES 4 y el resto no, dando a entender que preferirías que todos estuvieran en contacto y bajo el mismo tipo de régimen.
#38 Porque FIES 4 es un régimen laxo donde se premia al corrupto con visitas, tranquilidad, seguridad y trato de favor, es una vergüenza, si de verdad conociese las ventajas e inconvenientes, de cada régimen, el hecho de separar a los presos no es la única ventaja del FIES 4. Es de sentido común que el que roba una gallina y al que detienen por subversivo gocen de los mismos derechos y protección que un juez, un policía o un político, que esto no ocurra es un atetando contra el artículo 7 de los derechos humanos: "Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual proyección de la ley."
SIN DISTINCIÓN.
EL régimen FIES 4, lo único que pone de manifiesto es que las cárceles no son seguras para los presos, de ser así, no seria necesario.
Sé perfectamente lo que he dicho y lo mantengo:
"Es una puñetera vergüenza y se debería eliminar o cambiar por completo todo el régimen FIES, que vulnera sistemáticamente la premisa de que somos todos iguales ante la justicia."
#40 Que sí, hombre, que sí, que es lo mismo pedir que mezclen a todos en el mismo grupo a alabar que la implementación del FIES 4 sea el coño de la Bernarda, lo mismo, cuñao, lo mismo.
Tu interpretación, como no podía ser de otra manera, del artículo 7, es tan de brocha gorda como esperaba de cualquier populista de medio pelo. Lo siento amigo, pero lo que dicen los derechos humanos no es que haya que meter en el mismo régimen carcelario a antiguos cargos del sistema judicial o policial y a los delincuentes comunes. Si tuvieras razón, todos los países democráticos están equivocados a la hora de implementarlo, ¿verdad?
Mi desprecio a Alba y a sus acciones no hace que no entienda que deben existir regímenes carcelarios especiales por razones más que justificadas y que no deba ser examinada la implementación del FIES 4 en distintas cárceles españolas.
Son tres temas diferentes que parece que no tienes problema en mezclarlos para arrimar el ascua a tu sardina. Así que, hasta que no te tomes el debate en serio, yo cierro respuestas. Hasta la próxima.
#43 Se lo puedo decir más alto pero no más claro:
ESTOY A FAVOR DE QUE SE PROTEJA A LOS JUECES DE LOS PRESOS COMUNES Y EN CONTRA DE TODO EL RÉGIMEN FIES.
PORQUE NO ES EXCLUYENTE.
Deje las falsas dicotomías y la soberbia para otro y sobre todo, deje de insinuar que quiero que presos comunes tengan la oportunidad de hacer daño a otros presos. Que tiene bemoles la cosa, cuatro comentarios aclarándolo para que lo vuelva a decir y encima con calificativos.
Salvador Alba va a estar a cuerpo de rey gracias al FIES 4, eso sí lo estoy diciendo, ahora siga diciendo que mezclo, mientras hace cherry picking, obvia todo esto y vuelve a decir que lo que quiero es lo que usted malinterpreta en lugar de lo que escribo.
Le reto, le reto dos veces a que copie y pegue mis palabras en las que sujiero esto:
"Que sí, hombre, que sí, que es lo mismo pedir que mezclen a todos en el mismo grupo a alabar que la implementación del FIES 4 sea el coño de la Bernarda, lo mismo, cuñao, lo mismo."
¿Dónde coño he dicho algo parecido?
Cuñao mis cojones, investigue sobre el trato que tienen en FIES 4, qué presos han pasado por ahí y qué privilegios EXTRA han tenido
Haga lo que quiera con su respuesta, pero recapacite sobre lo que estoy diciendo, que no es lo que a usted le apetezca, si no ni más ni menos que lo que estoy diciendo.
Que pase buena noche.
#32 Los coches son perfectamente seguros y tenemos una de las redes viales mas seguras de Europa ¿crees que no hay que poner medidas, para evitar los accidentes o reducir su peligrosidad?
Que existen presos que sin ser per se peligrosos, pueden convertirse en un peligro, es algo obvio y mas si se encuentran con la persona que les juzgó ¿no crees razonable que se evite el peligro de que esa persona sea dañada?.
#39 ¿Se imagina que contasen en la media de la calidad de seguridad de las carreteras los circuitos de carreras de alta competición?
El FIES 4 dota a ciertos presos de privilegios que muchos reclusos no pueden ni soñar. No es sólo la separación de los presos comunes su única ventaja y su existencia es una prueba de lo pervertido que está nuestro sistema carcelario, yo lo que pido es que se valore la vida y la seguridad de todos los presos y presas, al mismo nivel que lo hacen con los jueces, policías, políticos y famosetes.
#41 En eso no puedo discutir, no deberían tener ningún privilegio por encima del resto de presos, pero que separar a ciertas personas del resto de presos comunes, tiene sentido creo que tampoco es discutible.
Y se hace, hay vigilancia y se aíslan del resto los presos mas peligrosos, es mas si no están cuerdos no se encierran en instituciones penitenciarias, sino en centros especializados.
Pero que que la situación de policías y jueces no es la misma que la de presos comunes es obvio.
Igualdad no es equidad, cada persona tiene sus circunstancias y hay que tenerlas en cuenta a la hora de establecer las medidas pertinentes.
#30 ¿Pero tú de qué vas aleccionando a meneantes con argumentos democráticos basados en un Estado de Derecho? Ya puedes estar cogiendo un palillo de ahí, pedirte un carajillo y rascarte las partes cada tres palabras.
#35 Pues llevo aquí desde 2010 dando estocadas a los cuñados siempre que puedo.
#20 FIES viene de fiesta, no?
#46 Ficheros internos de especial seguimiento, es la fiesta de vamos a hacer lo que nos salga de los cojones con este preso desde una institución hermética y sin capacidad legal para tomar ciertas decisiónes que se toman con esa FIESta, en según cual a prácticamente les damos la llave y en según cual prácticamente la tiramos.
#10 tras "No lo van a imputar, porque tiene el facha-pass" y "No lo van a condenar, porque tiene el facha-pass", llega a sus pantallas "Le aplican el régimen FIES porque tiene el facha-pass".
O quién sabe, igual tiene en secreto el comunist-pass, ya que los presos etarras y los del GRAPO también están sujetos a régimen FIES
#25 a los amiguitos del regimen como el de la noticia les aplican FIES 4, a los etarras FIES 3, asi a los primeros les facilitan la vida con condiciones mejoradas respecto a un recluso normal mientras que a los otros les joden la vida todo lo que esta en su mano, te paso el enlace a la wiki para que lo leas por ti mismo https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_FIES
#25 ¿De lo que hizo opinas o pasapalabra? Por curiosidad.
#25 disculpa que desconfiemos de un sistema donde algunos dicen que Felipe Gonzalez creo un grupo paramilitar para matar terroristas con fondos reservados, o donde dicen que el Rey Emerito usaba los servicios secretos para tener un apartamento para sus queridas, y pagaban con dinero y favores del estado chantajes de una de sus ex, y donde los crimenes del franquismo aun se recuerdan con buenos ojos por tanta gente entre la justicia y las fuerzas de defensa de nuestra amada nacion!!!
, que raro que desconfiemos eeeh!!!
Que quieres que digamos, que confiamos en la justicia? ahahahahaha me parto el ojete
#25 Como de costumbre, vienes a intoxicar confundiendo a propósito el régimen especial para terroristas (FIES 3) con el especial para extrabajadores del sistema penal o policial (FIES 4) que, en régimen penitenciario se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.
Prisión especial para los buenos.
Cara al sol con la fachita nue... de siempre.
#12 Vamos a ver, en el fondo proceso habitual para que los que han estado en el lado "bueno" (creo que se entiende) de ley no los metan con la gente que ha estado en lado "malo" de la ley, para que no se junten los lado "bueno", y los del lado "malo" les den par el pelo.
#14 Porque los del lado "bueno" que resultaron ser "malos" merecen un trato especial , no ? El régimen FIES no tiene sentido desde que los HDLGP de cada uno de los gobiernos que hemos tenido , decidieron dejar de meter en la cárcel a los chavales que no querían hacer la mili.
Que no le falte el caviarcito.
Ya están preparando el trile.
¿Donde esta estremera? Nuca había escuchado esa localidad ¿Es una prisión especializada?..
Ahora mi pregunta seria ..¿el resto de juicios los tiene en la AN o TS?. Eso explicaría que lo movieran a Madrid para facilitar el resto de juicios y no dejarlo en "El salto del negro".
ya leí el párrafo que me salte, nada ,, prisiones para policías y demás realera
Jeje no puedo evitar, recordar esta canción de los coquillo
Mierda criminal.
Un traslado normal porque no puede estar en contacto con gente que juzgo y condeno, se aplica igual a presos comunes y no conocidos que han sido confidentes de la policia o han tenido altercados con otros colectivos en prision. El traslado se hara en avion de Gran Canaria a Madrid, se le deja en Estremera por seguridad y acabara en Sevilla 1.
Espero que el resto de jueces de la caverna tome buena nota de cómo paga el PP a sus peones.
Le faltó poco para acabar como juez en el Supremo
y por el camino se pierde...
Hagamos apuestas!
Que luzca un mono naranja como los presos yankees, que cruz ni que ocho mierdas.
Mas cerca de Génova y General Castaños.
En breve alguno de la judicatura se lo afinará.
Espero que no tenga mayordomo.