Según Naciones Unidas, el gobierno de Ucrania promovía el asesinato y torturas de la población a la repúblicas independientes de Donbass. Además, EEUU apoyó militarmente al gobierno.
Lo del apoyo de USA es relativo, por ejemplo, en repetidas ocasiones denegó el envío de material para batallones como el Azov.
In 2018, a provision in an appropriations bill passed by the U.S. Congress blocked military aid to Azov on the grounds of its white supremacist ideology; in 2015, a similar ban on aid to the group was overturned by the Congress.
In 2018, the U.S. House of Representatives also passed a provision blocking any training of Azov members by American forces, citing its neo-Nazi connections.
The House had previously passed amendments banning support of Azov between 2014 and 2017, but due to pressure from The Pentagon, the amendments were quietly lifted.
Lo curioso es que esas prohibiciones se levantasen en la era zanahorio, no?
#1 Eso era puro postureo porque daba vergüenza. Las armas seguían llegando al batallón de al lado. De relativo nada de nada pero claro que se avergonzaban.
#3 No, simplemente spam comunista. Lo siento, pero el comunismo tiene 100 millones de muertos (mayormente de hambre) detrás así que esta noticia queda automáticamente descartada en mi opinión.
#3 Da igual es erronea, el único apoyo militar es el de Rusia a las autoprocamadas repúblicas democraticas
Y la noticia se podría llamar los intereses de Rusia en el conflicto de Ucrania de 2014.
Entre otras la presión rusa al antiguo presidente para que no firmará los acuerdos con la UE que desataron las protestas del Euromaidan
#5
Sin el apoyo armamentistico ruso, los habrian machacado. Un par de miles de muertos en la represion y luego otra vez provincia Ucraniana como ciudadanos de segunda.
#3 Y quién dice que yo sea "pro-americano"? ¿Tú? Yo soy anarcocapitalista, quiero que el estado deje de existir y USA es el estado con mayor presupuesto del planeta. Su presupuesto debería ser cero, y los jueces y policías, privados.
Comentarios
Lo del apoyo de USA es relativo, por ejemplo, en repetidas ocasiones denegó el envío de material para batallones como el Azov.
In 2018, a provision in an appropriations bill passed by the U.S. Congress blocked military aid to Azov on the grounds of its white supremacist ideology; in 2015, a similar ban on aid to the group was overturned by the Congress.
In 2018, the U.S. House of Representatives also passed a provision blocking any training of Azov members by American forces, citing its neo-Nazi connections.
The House had previously passed amendments banning support of Azov between 2014 and 2017, but due to pressure from The Pentagon, the amendments were quietly lifted.
Lo curioso es que esas prohibiciones se levantasen en la era zanahorio, no?
#1 Eso era puro postureo porque daba vergüenza. Las armas seguían llegando al batallón de al lado. De relativo nada de nada pero claro que se avergonzaban.
#5 ni el pueblo Ruso ni el de EEUU merecen sus gobiernos que provocan guerras
¿Telesur? ¿De verdad #0 ? Votada SPAM.
#2 define spam,
¿Contrario a tu idiologia pro Americana?
#3 No, simplemente spam comunista. Lo siento, pero el comunismo tiene 100 millones de muertos (mayormente de hambre) detrás así que esta noticia queda automáticamente descartada en mi opinión.
De nada.
#3 Da igual es erronea, el único apoyo militar es el de Rusia a las autoprocamadas repúblicas democraticas
Y la noticia se podría llamar los intereses de Rusia en el conflicto de Ucrania de 2014.
Entre otras la presión rusa al antiguo presidente para que no firmará los acuerdos con la UE que desataron las protestas del Euromaidan
#5
Sin el apoyo armamentistico ruso, los habrian machacado. Un par de miles de muertos en la represion y luego otra vez provincia Ucraniana como ciudadanos de segunda.
#3 Y quién dice que yo sea "pro-americano"? ¿Tú? Yo soy anarcocapitalista, quiero que el estado deje de existir y USA es el estado con mayor presupuesto del planeta. Su presupuesto debería ser cero, y los jueces y policías, privados.