Una investigación transnacional, de la que forma parte 'Público', revela que 163 miembros del Parlamento Europeo han tenido escándalos o casos de conducta indebida durante su trayectoria. Los eurodiputados de extrema derecha, los que más. Además, hay casos sumamente graves como el Qatargate, que aún está bajo investigación, pero también distintos hechos que han llevado a que 23 eurodiputados hayan sido declarados culpables en distintos procedimientos ante la Justicia. La proporción es de uno por cada 30 de los actuales parlamentarios.
Comentarios
¿Qué es un "escándalo"? Por saber si lo de "delitos o escándalos" es una burda manipulación como la de cosas tipo "el 90% de las mujeres ha sido insultada o violada".
#4 Es que esa frase por sí sola no significa nada. Si bajamos el listón sólo un poquito más ya tenemos el 100%
Considero yo que lo importante de una frase es su significado, y en esa frase no lo hay.
Ahora, que si de lo que se trata es de hacer chistes, eso es distinto.
Pero el auténtico problema son las personas que no son capaces de distinguir las palabras del significado. Pues claro que surgen problemas.
pues mira que para ciertas cosas estan pidiendo antecedentes penales, no es entendible que se pueda estar en la administracion publica o para cargo electo se pueda optar con delitos en su historial
#1 Buenos días,
Se entiende mejor cuando ves el entramado de empresas y amiguetes.
#1 #3 #2
Permiso para un tipejosplaining
1º) El Derecho se sufragio pasivo es tan importante para el que puede ser votado como para el que puede votar a una u otra persona. Se retira, de forma habitual y de manera temporal a los presos. También a las personas declaradas incapaces.
2º) Es importante que las condiciones leganes "comunes" no puedan hacer desaparecer el sufragio pasivo porque en caso contrario el Poder Judicial estaría dando la carta de utilidad al legislativo (que es lo que se elige). Piensa en los jueces españoles decidiendo quien se presenta y quien no.
3) En democracia el voto cura muchas cosas, para que alguien pueda soltar las armas y defender sus ideas con palabras es preciso que la democracia tenga las puertas abiertas. La mayoría de las democracias, como la nuestra si la quieres llamar democracia, comienzan con auténticos "criminales" al frente y mucho que perdonar.
4) El objetivo de las penas no es la venganza (aunque a mi me valdría en más de una ocasión) es la reinserción, por lo que la pérdida de un derecho fundamental no puede sostenerse más allá del periodo de la pena.
En fin, que ya quisiera pero que cuando pasan esas cosas lo normal es que la sociedad termine marchando al autoritarismo a paso ligero y marcial.
#6 La mayoría de las democracias, como la nuestra si la quieres llamar democracia
Es que no me gusta mentir. Le tengo mucho respeto a la verdad. De ahí mis peleas con feministas.
#1 Pregunta en Bildu o en el Sinn Fein...
#2 Creo que no todo va a ser dinero...
#1 y te sorprende? Si han bajado las penas por malversacion
#1 No se selecciona a un diputado.
No se pueden poner filtros a las elecciones o esos filtros serían usados inmediatamente con otros propósitos poco democráticos.
Por ejemplo tenemos eso de exigir juramentos a libros sagrados que un tribunal europeo tuvo que eliminar. Un diputado es elegido por los votantes y punto. No se le pueden exigir otras cosas.
#1 Ojo, entonces con un fiscal que te lo afine te cargas cualquier disidencia política...
Nelson Mandela, por ejemplo, según tu no debió ser candidato en Sudáfrica al tener delitos en su historial?
¿Solo 1 de cada 4? Pocos me parecen..
¿Solo uno de cada cuatro? Poco me parece.
Como Puchi!
¿Por qué se creen que sus amigos políticos los enviaron a Europa? ¿Para que trabajasen o para tenerlos lejos?
#8 Me acabo de acordar de Irene Montero y no veo la relación. Estaré dormido.
Unas vacaciones pagadas de los partidos,por los trabajos realizados.
Pocos me parecen como los escándalos sean como los que se urden en España desde las cloacas.