Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Cuando tienes ideario, es probable que entre en conflicto con el ideario del de al lado.
Por eso se fragmenta la izquierda.
Cuando tu único ideario es el dinero que vas a ganar, unirte es tan sencillo como como establecer porcentajes de beneficio.
Por eso a la derecha le cuesta tan poco unirse.
Por eso se fragmenta la izquierda.
Cuando tu único ideario es el dinero que vas a ganar, unirte es tan sencillo como como establecer porcentajes de beneficio.
Por eso a la derecha le cuesta tan poco unirse.
Comentarios
Cuando tienes ideario, es probable que entre en conflicto con el ideario del de al lado.
Por eso se fragmenta la izquierda.
Cuando tu único ideario es el dinero que vas a ganar, unirte es tan sencillo como como establecer porcentajes de beneficio.
Por eso a la derecha le cuesta tan poco unirse.
El gran problema de la izquierda es efectivamente la unidad, pero otro escollo a superar es el poder mediático y el potente discurso simplista que tiene la derecha.
No bastará con todos los partidos de izquierda unidos, tendrán que tener un discurso que haga frente al simplismo de "la culpa es del .... (rellénese los puntos con pobre, inmigrante, gay, lesbiana,...) y tan potente para que los medios de comunicación les cueste encontrar un argumento simple con qué rebatirlos.
#4 Hace un tiempo leí un comentario en Reddit referido a la diferencia entre los partidos republicanos y demócratas cuyas ideas se pueden trasladar en cierta medida aquí. Lo explico de memoria. Entre los demócratas hay siempre división y conflicto de ideas. Un poco como aquí con los partidos de izquierda. No es lo mismo Hillary Clinton que Bernie Sanders, ni estos comparados con muchos otros. Si hay un problema, pueden sacar los piolets, pero esto tiene una ventaja: permite la regeneración, adaptación y mejora. Si cambia el público, siempre tienen un mensaje para ellos.
En cambio, puede haber distintos tipos de republicanos, pero comparten la estrategia común de "hacer un círculo con sus carretas". Es decir, ante un problema, forman un bloque. Esta posición defensiva puede darles solidez, pero las mierdas las dejan en casa, por mucho que apesten y sin importar el tiempo que lleven ahí. Esto no permite la adaptación, por lo que para evitar su desaparición necesitan medidas desesperadas para mantener sus ideas fijas. La polarización y el miedo a través de mensajes ignorantes y machacones es uno que les ha dado resultados. ¿Cuánto tiempo? La supervivencia de sus caladeros de votos lo dirá. Necesitan desesperadamente inspirar un miedo visceral en aquellos que no tienen un pie en la tumba para que les voten por instinto.
Aparte de esto, ya lo comenté una vez refiriéndome a Montero: los medios y los partidos políticos actúan como abusones. Los abusones se aprovechan de las debilidades o cualidades que la mayoría, no solo ellos, encuentran ridículas. Un tipo violento hipermusculado e inteligente no va a ser objeto de bromas, pero alguien que sea totalmente opuesto sí, pues es un objetivo fácil y sus carencias son evidentes. La izquierda no solo no se ha mostrado fuerte, sino que les ha estado sirviendo en bandeja todo el material ridiculizable y criticable a los abusones. Si una y otra vez te quedas solo defendiendo una idea, metes la pata y lloras que te tienen manía, es normal que no generes confianza.
#9 Buena comparación, Gracias.!!
#4 Y el otro problema es la abstención de los votantes de izquierdas. Así que tenemos lo que merecemos.
#11 La abstención viene por el desinterés. Y también por los que no quieren votar a los que no cumplen tooooooodos sus criterios.
#13 #11 Sea por lo que sea, la abstención es un problema que también tienen que hacerse ver los partidos de izquierda.
#4 Chorradas, ¿acaso la derecha española no estaba fragmentada con PP, C's y VOX? El problema son sus dirigentes de esta izquierda es que son niñatos que viven con sueldos de miles de euros y que tienen conversaciones propias de jovenes univesitarios después de fumar porros en un parque. Gente así no puede comprender los problemas de un marinero, un agricultor o un obrero de la construcción. Por eso, la clase obrera no les vota.
#12 Si son chorradas, tendrás tu razón.
#15 No, no digo eso porque yo tenga mi razón, sino porque la gente que ha votado y se ha abstenido así lo ha decidido. Han decidido hundir a UP y si no tuvieran sus motivos, protestaría, pero los tienen y muchos.
Mujica debería conocer de primera mano a Irene o Pam, para entender muchas cosas...
#1 A los otros los conoce muy bien
https://www.perfil.com/noticias/amp/politica/pepe-mujica-tras-ser-agredido-por-seguidores-de-javier-milei-hay-una-crisis-de-esperanza.phtml
Lo llevamos avisando meses, y ahora vienen las prisas.
¿Cómo va nadie a defender a los postergados, si ellos no se defienden, si no se sienten postergados y además les encantan machacar a quienes les califican de postergados?
A los postergados, una paguita y te votan. Qué es eso de un empleo
Y, si no se puede paguita, pues 100 €€€
Vota PSOE
Lo de dejar el puto feminismo y LGTB ya para otro día