José María García: «José María Aznar es, después de Franco, el mayor dictador sobre la prensa que yo he conocido»

Una de las primera entrevistas que realizamos en Jot Down fue a José María García, el periodista deportivo más recordado de los 80 y 90.

[#16 iñakiss]

#12 Tanto para mi como para mucha gente decente que estábamos en contra de una guerra ilegal, y justificada con falacias por intentarse ganar respeto personal con su referente y admirado americano, y, especialmente, con lo que hicieron después del atentado: SÍ, responsable de los atentados de Atocha. Sin ningún complejo me resulta el responsable directo.

[#2 Castigadordepagascalers]

Ánsar el genocida, coresponsable de los asesinatos a miles de inocentes e indirectamente del atentado en Atocha. Para luego aguantar a los pepetudos y bocsetos diciendo que fue el mejor presi.

[#12 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#2 Aznar responsable del atentado, con dos cojones

[#15 Torrezzno]

#12 y genocida al nivel de Stalin. Al final tenemos lo que nos merecemos, somos un pueblo de mitomanos. Perro Sánchez el enterrador, Ayuso la asesina de viejos, Aznar el genocida terrorista..

[#20 gringogo]

#12 Noticia de 2003: España reconoce que su papel en Irak la ha convertido en objetivo terrorista

El Gobierno español reconoció ante la UE que su apoyo a la invasión de Irak ha convertido a España en un objetivo del terrorismo islámico y que su política ha causado gran animosidad entre los países árabes. "La posición adoptada por nuestro país con respecto al apoyo de la intervención militar en Irak es que ha causado gran animosidad entre los palestinos de los territorios ocupados y en varios países islámicos", se lee en el informe. "En algunos casos, durante manifestaciones de protesta contra la invasión militar de Irak las consignas fueron dirigidas no sólo contra Estados Unidos y el Reino Unido, sino contra España. En una de las manifestaciones, la fotografía de José María Aznar estaba entre las de dirigentes nacionales que formaba parte de un Eje del Mal dirigido contra el mundo árabe".

[#53 Aergon]

#20 ¡Uy! ¡Si a meses de su último mandato hay una noticia que le critica! Eso le hace el presi mas tolerante y mas mejor del mundo

[#24 juanac]

#12 Ha dicho responsable indirecto, y es totalmente cierto.

Efectivamente, el responsable directo es quien comete el atentado. Sin su foto de las Azores y sin inventarse la existencia de armas de destrucción masiva para invadir a un país, no hubiese habido represalias. Eso es un hecho. Nos convirtió en objetivo terrorista, reconocido por el propio gobierno de España en 2003

[#55 Jack_Sparrow]

#24 Si, porque hacerse una foto es una excusa válida que justifica un atentado terrorista. Claro que sí.

Y si asesinan a alguien que ha hecho una caricatura de Mahoma pues él se lo buscó y la culpa es suya por ir provocando. Claro que si campeón.

[#63 juanac]

#55 Te quedas con la anécdota. Se te ha olvidado el pequeño detalle de inventarse la existencia de armas de destrucción masiva e invadir un país. Un detallito sin mucha relevancia.

[#71 Jack_Sparrow]

#63 ¿Cuándo dices que el ejército español invadió Iraq?

[#79 juanac]

#71 Veo que te sigues agarrando a un clavo ardiendo. Aproximadamente 2.600 soldados fueron enviados al país entre junio de 2003 y mayo de 2004, de los cuales once murieron. El propio Aznar dijo que no pediría perdón por apoyar activamente la invasión.

Debería estar condenado a cadena perpetua revisable, pero en La Haya no están por la labor de juzgarle por genocidio y crímenes de guerra. Cosas de ser occidental y coleguita de los Bush.

[#80 Jack_Sparrow]

#79 Veo que te sigues agarrando a un clavo ardiendo. Aproximadamente 2.600 soldados fueron enviados al país entre junio de 2003 y mayo de 2004, de los cuales once murieron.

Veo que te sigues agarrando a un clavo ardiendo. Iraq se rindió el 1 de mayo de 2003, así que gracias por admitir poniendo esas fechas que tropas españolas no participaron en la invasión ni la guerra propiamente dicha y que solo fueron a Iraq con una coalición internacional para la pacificación del país, igual que fueron a Afganistán.

Un saludo, crack.

[#82 madcrusoe]

#80 Ni falta que hace mandar tropas.
Se puede participar de otras formas, por ejemplo permitiendo el uso de bases militares en territorio español para los bombarderos b52 de EEUU. Pero que ni eso hace falta, lo principal es salir públicamente como parte de una coalición a decir: "eres nuestro enemigo y te vamos a democratizar"

[#29 Barriales]

#12 estoy totalmente de acuerdo con #2.
Las decisiones de este hdlgp, tuvieron sus consecuencias.

[#43 Glidingdemon]

#12 Cuando se a retractado aznar por lo de las armas de destrucción masiva? Cosa que sus amigos si, pidiendo perdón, el nunca, y cuando se culpaba al coletas de las muertes en las residencias, estoy seguro que no decias ni pío. Hay con dos cojones.

[#51 Castigadordepagascalers]

#43 Todo bien, pero "ahí", no hay

[#64 Glidingdemon]

#51 las prisas y no corregir, lo siento, pero me volverá a ocurrir

[#47 crioyo]

#12 Es lo que tiene meterse en una guerra, que hay represarias. Y este tipo nos metio a la fuerza y a base de mentiras.

Algunos vivis en el mundo de yupi.

[#48 estemenda]

#12 ¿No tienes pero ni puta idea de nada de lo que pasó, verdad?

[#52 Castigadordepagascalers]

#12 Yo y otros tantos creemos que tienes que sacar la cabeza del culo de pagascal. No sé, háztelo mirar.

[#22 montag]

#2 A mi me quitó la mili de encima, ni tan mal.

[#60 victorjba]

#22 Con un ejército de reemplazo no puedes ir ni a hacer recados, y a los amigos empresaurios no les gustaba que les quitasen su mano de obra barata

[#62 JanovPelorat]

#22 más bien te la quitaron los partidos nacionalistas (CiU y PNV) que pusieron esa condición para apoyarle en el 96

[#44 ur_quan_master]

#2 mintió desde el minuto uno en la autoría. Quién sabe en qué más pudo haber mentido

[#45 crioyo]

#2 Artifice de la burbuja, regalo de empresas publicas solventes y con casi todos sus ministros en juicios por corrupcion.

No me extraña que lo adoren los de su ala.

[#56 Jack_Sparrow]

#45 Artifice de la burbuja

En el año '82 mis padres se compraron su piso por 3.5 millones de pesetas. Ni 10 años después en el '91 el vecino de arriba vendió su piso (de segunda mano construido en el año 1973) por el triple.

Pero según expertísimos como tú, la burbuja inmobiliaria en España empezó a finales de los 90.

Hay algunos que os pensáis que el resto somos gilipollas o no hemos visto otras épocas.

[#66 crioyo]

#56 Gran analisis de las politicas llevadas a cabo por el gobierno de Aznar en relacion al suelo!

Matricula de honor por Harvard de Aravaca .

PD: a tu vecino le convalidan solo 30 creditos.

[#70 Jack_Sparrow]

#66 Nada, solo es la demostración de que los precios venían disparadísimos desde mucho antes de que Aznar tocase poder. Pero nada chato, la burbuja inmobiliaria empezó a finales de los 90. Claro que sí, campeón.

[#75 crioyo]

#70 Genial explicacion. Chapó.
Lastima que en la burbuja inmobiliaria hubiera muchos factores mas a tener en cuenta.

[#76 Jack_Sparrow]

#75 Ahora hay "muchos factores a tener en cuenta". En el mensaje anterior era "Aznar la creó"

[#77 crioyo]

#76 Que si, que si. Que las leyes aprobadas por el gobierno de Aznar no tuvieron nada que ver.

El analisis del siglo. Mas vale ser rey del bar, que cuñao en la vida real.

[#78 Jack_Sparrow]

#77 Aquí el único cuñao es el que dice que la burbuja inmobiliaria la creó Aznar a finales de los 90.

Venga chato, cuidado no te claves el palillo que tienes en la boca.

[#85 crioyo]

#78 Para que haya burbuja debe haber inversion con animo especulativo. Lo que tu describes solo es aumento de precios, pero no habia ninguna burbuja, la gente no compraba viviendas para especular, ni los bancos regalaban creditos para alimentarla.

Cuidado en el water. El palillo es duro de sacar...

[#86 Jack_Sparrow]

#85 la gente no compraba viviendas para especular

¿En los 80? Ya empezaba a hacerse.

[#87 crioyo]

#86 Alguno con dinero habria, normal. Pero no puede hablarse de burbuja.

[#81 madcrusoe]

#70 Puedes dejar de hacer el ridículo y poner datos.
Como ves en la gráfica que te adjunto el despegue de los precios empieza justo en la segunda mitad de los 90.
Es cierto que justo hasta principio de los 90 también se ve subida, pero en ese caso hay que recordar la inflación que teníamos en los 80 que no era poca!
.

[#83 Jack_Sparrow]

#81 Como ves en la gráfica que te adjunto el despegue de los precios empieza justo en la segunda mitad de los 90.

Está fantástico que solo pongas desde finales de los 80 y no toda la década para demostrarlo. Y encima te ha salido el tiro por la culata, lo que pasa que como de leer gráficos parece que vas justo pues ni te das cuenta.

Yo te lo explico, y si quieres te hago un croquis. Venga, vamos para allá.

Año 1985 de tu gráfica, precio por m2, según tu gráfica: 300.
Año 1990 de tu gráfica, precio por m2, según tu gráfica: 950.

Aumento del precio del m2 en la segunda mitad de los 90? Más del triple. Es decir más de un 300%.

Año 1990 de tu gráfica, precio por m2: 950.
Año 2000 de tu gráfica, precio por m2: 1300

Aumento de precio del m2 en la década de los 90? Entre 35-40%.



El despegue de los precios empezó en los 80. Y además los datos que pones coincide con lo que dije antes de que mis padres compraron un piso en una finca en el 82 u 83 y menos de 10 años después los vecinos vendieron su piso por el triple.

hay que recordar la inflación que teníamos en los 80 que no era poca!

No era poca, pero los sueldos subían bastante más rápido que ahora también, por eso la mayoría de gente podía pagar las casas sin problema y en 5 o 6 años en los 80. Pero la escalada de precios bestia se inició en los 80. El problema vino cuando los sueldos se empezaron a quedar rezagados, pero eso ya fue en la segunda mitad de los 2000, porque en los 90 la gente aún se podía seguir comprando casas.

[#84 madcrusoe]

#83 Te he puesto esa porque es la primera que he visto (es de la wikipedia) y te he reconocido que previo a los 90 se ve una fuerte subida.

"No era poca, pero los sueldos subían bastante más rápido que ahora también, por eso la mayoría de gente podía pagar las casas sin problema y en 5 o 6 años en los 80. Pero la escalada de precios bestia se inició en los 80"

Y por eso mismo a la subida de los 80, a mi juicio, no se le puede llamar "burbuja" ya que viene de la mano de una inflación alta acompañada de subidas de sueldos, es decir la vivienda subía porque todo subía.
En cambio en la segunda mitad de los 90 y sobre todo en los 2000 (hasta la crisis subprime) el escenario era distinto, porque los salarios estaban estancados y aun así el precio seguía subiendo (y más que nunca) ¿por qué? porque había una burbuja en el que el precio de la vivienda estaba infladísimo.
.

[#54 Jack_Sparrow]

#2 Decir que Aznar es el responsable de los atentados del 11-M y ni mencionar a los terroristas es como decir que cuando violan a una mujer ella también tiene la culpa por ir provocando con la minifalda.

[#57 Castigadordepagascalers]

#54 Y UNA MIERDA. El soplapollas de ánsar nos puso como objetivo para el yihadismo por sus jodidas ambiciones personales. Hay que haber tragado mucha lefa de pagascal, del memérito traficante de armas y de los pederastas con sotana para no hacerle responsable.

Pero bueno, nada a lo que cualquier demócrata no esté acostumbrado a leer sobre manipuladores y desinformados.

[#58 Jack_Sparrow]

#57 Que si que si, que Aznar puso las bombas y las detonó. Los de Al-Qaeda eran víctimas del sistema. A cagar.

Hay que ser ruin, y encima hablando de "manipulación". Hay que joderse.

[#59 Castigadordepagascalers]

#58 Que sí, que sí, que si ánsar no hubiera ido a agitar el avispero, hubiéramos tenido el atentado igual. Y decirlo no es manipulación. ¿A quién pretendes engañar, alma de cántaro?

[#72 Jack_Sparrow]

#59 El equivalente a "si no hubiese ido provocando con minifalda no la hubiesen violado".

Vaya nivelón que gastas.

[#73 Castigadordepagascalers]

#72 El equivalente dice. ánsar mandó matar inocentes, el muy bastardo hijo de la gran puta, y un grupo terrorista nos puso en la diana por matar a esos inocentes.

¿Tanta lefa de pagascal, de juancar el traficante de armas, o de lo Pederastas con Sotana S.A. has tragado para que no hagas más que repetir soplapolleces e intentonas inútiles de blanqueo al PEOR presidente y gobierno desde la "transición" que hemos tenido?

[#74 Jack_Sparrow]

#73 ánsar mandó matar inocentes

¿Cuándo? Ahora es cuando me cuentas cuándo el ejército español invadió Iraq. Venga, esperaré sentado

repetir soplapolleces e intentonas inútiles de blanqueo

Vaya manera de describirte a ti mismo. Jojojojojo

[#5 madeagle]

Jajaja Jose Maria Garcia hablando de dictadores sobre la prensa

¿De quien ha sido la idea de de repente resucitar a esta momia?

[#7 lonnegan]

#5 Está en su gira de despedida, creo que está enfermo y que le quedan 2 telediarios.

[#32 senfet]

#5 #7 La idea ha sido de él mismo. La docuserie que va presentando por los medios la preparó él mismo. Según dijo, llevaba varios años buscando un guión correcto, y hace poco le presentaron uno que le gustó, y así se hizo la docuserie.

Por otra parte, a García le encanta salir en cualquier medio, universidad, etc. Siempre cuenta lo mismo, le gusta ponerse por las nubes y recibir aplausos. Si la hija de mi prima, que tiene 3 años, le invitara para una entrevista, ahí iría corriendo. Y le explicaría lo de siempre: que empezó en el diario Pueblo, que le pagaban miles de millones por Supergarcía, Florentino, Aznar y que quemaron un muñeco suyo en un estadio.

[#61 Desactivado]

#7 No tiene porque estar enfermo (que igual si, a saber), pero ya acumula casi 80 años sobre sus carnes; no hay que ser muy listo para darte cuenta de que te quedan 2 telediarios te guste o no.


Aprovecho para agradecerte el resumen del articulo de Cameron.

[#28 juanac]

#6 #5 "y tú más"? Las acusaciones son a Aznar y que haya alguien igual o peor que él, no le hacen bueno.

[#3 JanSolo]

Si controlas la prensa controlas la opinión pública. En este país hay demasiada gente que es incapaz de distinguir lo que es mejor para ellos y casualmente son los más susceptible al teatro mediático. Por eso se mueven tantos capitales y capitalistas en torno a la prensa.

[#6 lonnegan]

#3 Sin duda. Pero García no es ningún santo. Intentó, con ayuda de Aznar al principio, montar un conglomerado de medios de la derecha para hacer frente a Prisa. Buscaba exactamente lo mismo. Imponer su discurso.

[#49 estemenda]

#3 Es aún peor, si controlas los medios controlas el resultado de las elecciones y en la práctica gobiernas.

[#1 Jaime131]

¿Abrazafarolas?

[#8 obmultimedia]

#1 muerdealmohadas

[#9 chocoleches]

#8 Chiquilicuatres

[#10 Grahml]

#1 #8 Correveidiles

[#18 fjcm_xx]

#10 chupópteros

[#23 vagamundo]

#18 Inauditos

[#25 vagamundo]

#8 inauditos

[#26 vagamundo]

#8 contingentes

[#30 senfet]

#8 José María García explota contra Juanma Castaño: "Soplapitos"
https://www.larazon.es/deportes/jose-maria-garcia-explota-juanma-castano-soplapitos_202306236495548c9d4a83000162888f.html

Supongo que es un sinónimo de chupapollas.

[#36 Samaritan]

#8 mascachapas

[#40 Ultron]

#36 Chupacharcos

[#35 LeDYoM]

#1 Ojo al dato.
Ojo. Al. Dato!

[#67 qsor2]

#1 éramos pocos y parió la abuela

[#4 lonnegan]

El tiempo es ese juez insobornable que da y quita razones.

Jose María García.

[#17 Fedorito]

#4
Pues el tiempo no lo ha puesto a él en un buen lugar precisamente.

[#50 Ergo_2k1]

#17 ya lo decía: juez insobornable

[#34 jonolulu]

No en vano su jefe de gabinete fue MAR, que hizo listas negras de periodistas

[#42 mmlv]

Muy significativa fue su llamada a los directores de periodicos tras los atentados del 11M para que publicaran que eran responsabilidad de ETA

[#27 P911B75]

Siempre que abre la boca: mira quién habla.

[#33 senfet]

#27 Joder, ahora me he imaginado la peli Mira quién habla con García en el papel del niño

[#39 AntiPalancas21]

Joder con el butanito, años felices sin soltar nada y ahora de repente todos los días le hace la camisa a alguno, con lo mentiroso y payaso interesado a favor del PP que ha sido siempre, que mal lleva sus 79 años.

[#41 Tuatara]

Además es un conocido y confeso criminal de guerra. Un asesino. Un traidor. Un ladrón. Una calamidad para el progreso de la sociedad.

[#46 sauron34_1]

En este país hemos tenido un caso mucho más grave que el watergate y no solo no ha pasado nada, si no que ese partido, que no ha depurado ninguna responsabilidad, puede ganar las siguientes elecciones. Flipante.

[#37 reithor]

Yo a este le reconozco (ojo al dato) que es capaz de criticar a los líderes de la derecha y, cuando son incapaces, lo resalta. Así habló de Rajoy, de IIDA...

[#21 MCN]

Aznar y sus socios de la guerra de Irak consiguieron que el mundo fuera un sitio peor. Ese es el impacto que tuvo. Guerras, terrorismo , miedo; todo ello vino después.

Lo que diga el tipo este mes parece irrelevante, Aznar se aprovecharía de el y lo dejaría tirado. Quién se arrima a gente así, pena cero me da.

[#14 Desactivado]

cuando le miro el bigote, me hace recordar cosas horribles

[#19 fjcm_xx]

#14 Ya no tiene bigote ya solo tiene el hocico retorcido del hedor a la mierda política que desprende.

[#11 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Este viejo chiflado no se debe acordar del 11M

[#13 javibaz]

#11 el gran wyoming opina igual.

[#31 tetepepe]

Nada comparable a lo que puede llegar a ser con un gomierdo PP/VOX.

[#65 jaramero]

Lo del ansar con Polanco es para hacer una película de Óscar.

Hasta consiguió que un juez le quitara el pasaporte.

[#38 seruvi]

Si hay algo que lleva mal la derecha es que uno de los suyos señale los defectos de su amado líder. 

[#68 qsor2]

cuando era un bisoño adolescente, no sabía de su manipulación mediática, reconozco que lo escuchaba a diario... y me tenía enganchado.

Con los años desmerece pero no puedo obviar que me gustaba su manipulacion periodismo.

[#69 Hannemancio]

Butanito butanito,fuiste de lo malo lo peor pero como dice el refrán "otros vendran que bueno te haran"