La Fiscalía tendrá que decidir si hay indicios de alguna irregularidad: que la Comunidad eligiese a la empresa Priviet Sportive –de un amigo personal de ambos hermanos– por indicación de Tomás Díaz Ayuso y él recibiese a cambio, por ejemplo, una comisión. O que el hermano de la presidenta se estuviera escondiendo detrás de la empresa de su amigo para cobrar un servicio que, realmente, había hecho él. Otra opción es que algún cargo público hubiera recibido alguna dádiva a cambio de la adjudicación. O que la presidenta de la Comunidad...
Comentarios
Los jueces no se, pero si en mi empresa firmo un contrato de más de 1 M de euros y luego se enteran que mi hermano ha recibido 50.000 del adjudicatario estoy en la p calle de una patada en el culo en dos segundos.
#1 Según el beneficio que estimes, igual esos 50 mil lo consideras una buena inversión para conseguir el contrato.
#2 Es que lo de los cincuentena mil no se lo creen más que los ayusistas
#2 La empresa le pagó 284.000, no fuero tan evidentes de hacer un solo pago, a esto se refería Casado, el vió la declaración del hermano y todos los pagos al hermano de esa empresa durante el 2020.
#1 Dependerá de si hay una causalidad entre ambas cosas, digo yo.
#1 o te felicitan por conseguir el contrato y a ti empresa le.pareces un buen comercial
#1 Pero no es el caso que pones, tu firmas el contrato y quien recibe los 55.000 de la empresa con la que firmas es el hermano del presidente de tu empresa.
Quién realizó la contratación fue una subdirección de compras de la consejería.
#1 Si en abril de 2020, en plena escasez de total de material sanitario, hubieras firmado un contrato de 1.5M EUR a cambio de 55K EUR de honorarios, te hubieran hecho un monumento. Dicho de otra forma: la situación en los primeros meses de pandemia no es comparable a la actual.
#13 lo de la escasez del material sanitario se cae a pedazos cuando compruebas que ese mismo mes la comunidad de madrid contrato con 4 empresas más, y algunos envíos llegaron incluso antes. Y el precio fue la mitad de lo que costó este contrato.
#15 ¿Y cuántos no llegaron? Todas las comunidades compraban como locas todo aquello que se moviera. Era una locura. Te recuerdo que el Ministerio de Sanidad, con el ínclito Salvador Illa al frente, fue incapaz de conseguir nada. ¡Hasta Turquía, país medianamente serio, nos robó los respiradores y material médico pagado por España y nadie dijo ni mú!
#1 50.000€? Serán 280.000€. La empresa recibió un contrato de 1.5 millones, y después pago al hermano de Ayuso 280.000€. Ahora Ayuso dice que de esos 50.000€ eran de las mascarillas y el resto de “otras cosas de las que no va a hablar”. Ni siquiera ha mostrado facturas. No ha explicado el resto de negocios. Y nos tenemos que creer lo de los 50.000€? Si es que nos toman por imbeciles.
#14 no voy a entrar en mucho más,pero el peso de la prueba la ha de proporcionar siempre quien acusa. Aquí se han dicho barbaridades sobre una comisión que la gente cree pero sin ninguna prueba de dicha comisión. Por otro lado me gustaría saber de dónde han sacado esos datos ya que se están están recibiendo a grandes multas de la ley de protección de datos. Tus datos fiscales son tan confidenciales como tus datos médicos.
Si la ley dice que los familiares de los altos cargos no pueden contratar con la administración, como es el caso de Madrid, interponer una empresa para hacerlo, que es lo que nos ha contado IDA que ha pasado en este caso, es maniobrar para eludir la ley, cosa que cualquier juez entiende perfectamente si no es otro prevaricador como quiem está siendo juzgado.
Mucho tecnicismo pero todos sabemos cuándo un ladrón es un ladrón
Los jueces que cobran en negro para hacer de preparadores de opositores, esos jueces ?
https://www.eldiario.es/politica/negocio-negro-jueces-fiscales-4-000-euros-mes-preparar-opositores_1_8200794.html
¿Jueces que jueces ? No serán los de PP por que estos ya sabemos que archivan y que causas se inventan
#3 Es que ya no me aclaro. Ahora que no han condenado a Podemos ¿La justicia vuelve a ser facha? Qué lío.