Y que lo que se hace es introducir un caso práctico que permite evaluar otras aptitudes igualmente necesarias para el ejercicio de la jurisdicción, como la capacidad de redacción, la argumentación jurídica o la aplicación del derecho a casos concretos.
|
etiquetas: jueces , fiscales , huelga 
Por cierto, las excusas que sus señorías, del lado ultramontano de la judicatura, proponen para no estar de acuerdo con las reformas el proyecto de ley son de una bajeza moral difícil de comprender y toman directamente al resto de la población española como unos auténticos retrasados.
No es el mejor, pero es el correcto. Al menos ahora mismo.
www.juecesdemocracia.es/2025/02/07/informe-de-jjpd-sobre-el-anteproyec
Entonces deduzco que tu comentario es un puto invento, verdad? Donde esta esa queja formal?
Obviamente, tú vives en la endogamia de la fachosfera y no tengo el placer de vivir en semejante distopía.
¿NO son también trabajadores luchando por sus condiciones laborales?
Esta mas que claro lo que pasa.
Y de paso recuperar la norma que estuvo en vigor toda la democracia y Rajoy les quito a modo de regalo para meterselos en el bolsillo
¡Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados!
blog.sepin.es/2015/11/responsabilidad-civiljueces-y-magistrados
En el 2015 ...en medio de todos sus juicios por corrupción ...con dos huevos morenos; y esto no fue ni noticia. Con esta Ley Peinado, Hurtado y demás se lo pensarían mucho.
* La inclusión de miembros designados por las cortes generales en la Comisión de Ética Judicial.
* Restringir la participación democrática en órganos de gobierno, ya que se van imponer candidaturas individuales y se pretende restringir el derecho de sufragio a un único voto.
* Someter instancias clave a criterios partidistas, mediante por ejemplo la creación de un centro público de formación de opositores, dependiente del Ministerio de Justicia, que, además, tendrá las competencias en materia de becas.
Con relación a los aspectos más cuestionados de las reformas, fuentes del Ejecutivo reiteran que las pruebas memorísticas —un examen tipo test y una prueba oral— no se eliminan. Y que lo que se hace es introducir un caso práctico que permite evaluar otras aptitudes igualmente necesarias para el ejercicio de la jurisdicción, como la
… » ver todo el comentario
Pasar a un modelo escrito lo veo más correcto, más imparcial, pero no se si es la forma correcta para este acceso.
Esto es muy normal en muchas oposiciones, una parte oral donde un tribunal va preguntando, y en condiciones normales puede que no pase nada, pero la final tienes un nombre y apellidos delante a quien preguntar.
VIVIMOS EN UNA DICTADURA COMUNISTA!!!
No entienden no mandar sobre el país, no por patriotismo sino porque es su sustento, el expolio económico y el de las libertades. Pero qué nos podemos esperar del único país que no juzgó a los responsables de la dictadura y sólo les cambió el collar a los perros para venderlo como una transición modélica...
¿Cuál era el problema de ello? Que para que se aprobaran las leyes debía… » ver todo el comentario
De siempre la escena ha sido comida del marqués, el obispo, el general y el juez.
Se creen intocables porque el su mayoría sólo entran amigos y familiares. Ya se encargan de filtrar antes a quien forman o no.
A mí en cambio, sin conocerte de nada, por la forma en la que te expresas, el que me parece un descerebrado que no tiene ni puta idea eres tú. Es la sensación que da cuando lees un post así.