Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que rápida y diligente es la justicia a veces… sobre todo las veces que parece moverse por algo que no es precisamente el interés por la justicia.
#1:
Relacionada:
Carlos Barrabés, clave en el juicio de Begoña Gómez, ingresado en estado grave en el 12 de Octubre
Si no fuera tan grave lo del mamarracho del juez este, daría para una peli de Berlanga.
Le ha quedado decir: no vaya a ser que se me muera.
Carlos Barrabés, clave en el juicio de Begoña Gómez, ingresado en estado grave en el 12 de Octubre
Si no fuera tan grave lo del mamarracho del juez este, daría para una peli de Berlanga.
Le ha quedado decir: no vaya a ser que se me muera.
Comentarios
Que rápida y diligente es la justicia a veces… sobre todo las veces que parece moverse por algo que no es precisamente el interés por la justicia.
#2 Tampoco se "Puede hacer nada" si te roban el movil. "A saber. Ya estará en Marruecos"... y cosas parecidas.
A NO SER QUE LE ROBEN EL MOVIL A UN POLI.
Entonces si se puede hacer algo... Resulta que entonces SI FUNCIONA la geolocalización.
Los Mossos d'Esquadra recuperan más de 75 móviles, cámaras y ordenadores robados en Badalona
Los Mossos d'Esquadra recuperan más de 75 móviles,...
metropoliabierta.elespanol.comMenuda mierda de estado fallido del que disfrutamos.
#2
#10 Cuentas una historia cercenada luego manipulas ... hasta vosotros sabéis que esto apesta.
#21 Yo se que tu escribes cosas que solamente tu entiendes y eso te hace sentir bien.
Me alegro por tí.
#22 Te lo voy a explicar como si a un niño se tratara:
El órgano judicial que bajo el número 41 desarrolla funciones de instrucción penal en la jurisdicción de la Comunidad de Madrid tiene como titular a su ilustrísima señoría Don Juan Carlos Peinado.
Su Ilustrísima Señoría, en teoría, no tiene la culpa de que la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le haya prorrogado hasta la edad de 72 años su ejercicio de la judicatura –cuando cumpla los 70 el próximo mes de septiembre– y menos de que el órgano de gobierno de los jueces esté conformado, en su mayoría, por miembros nombrados a propuesta del Partido Popular; un órgano secuestrado por sus compañeros y compañeras desde hace más de cinco años.
Su Ilustrísima Señoría, en teoría, no tiene la culpa de haber accedido a la carrera judicial por el llamado “cuarto turno”, hace ya casi 30 años.
Su Ilustrísima Señoría, en teoría, no tiene la culpa de que, habiendo declarado en su día el secreto de las diligencias previas que afectan a doña Begoña Gómez, mientras aquellas permanecían bajo esa situación procesal, se convirtieran en una de las más públicas de la historia judicial con divulgación literal, incluso, de copias de algunas de sus resoluciones.
Su Ilustrísima Señoría sí tiene culpa de desconocer la regla no escrita, pero practicada por los órganos judiciales españoles, de no dictar resoluciones haciendo coincidir los tiempos judiciales con los tiempos políticos, cuando aquellos pudieran interferir o influir en procesos electorales, mediatizando la orientación del voto.
Su Ilustrísima Señoría sí tiene la culpa de desconocer el concepto de la garantía de imparcialidad aparente y su pérdida objetiva, pese a concurrir en él circunstancias político familiares que hubieran aconsejado que se abstuviera de instruir las diligencias previas de referencia.
Su Ilustrísima Señoría sí tiene responsabilidad de desconocer que los órganos judiciales españoles han dictado resoluciones en las que, de forma reiterada y pacífica, determinan que deben rechazarse a limine aquellas querellas o denuncias que se sustenten sobre meros recortes de noticias publicadas, puesto que no está permitida la instrucción penal que tenga el carácter de prospectiva.
Su ilustrísima señoría, en teoría, no tiene culpa de no saber sumar o restar, porque no tiene otra explicación que el día 4 de junio se acuerde una toma de declaración para el día 5 de julio –es decir, con 32 días de antelación–, ordenando además que la citación de la investigada se lleve a cabo de forma personal por la policía judicial en un domicilio de sobra conocido por toda España.
Su Ilustrísima Señoría sí tiene la culpa de desconocer quién es doña Begoña Gómez y que el día 9 de junio está prevista la celebración de una jornada de votación con ocasión de las elecciones europeas.
Su Iustrísima Señoría debería conocer que la Fiscalía o cualquier parte del procedimiento judicial de orden penal puede elegir el recurso de reforma contra el dictado de un auto ante el mismo juez y luego hacer uso del de apelación ante la Audiencia Provincial, o apelar directamente al órgano superior.
Su Ilustrísima Señoría también debería conocer que es habitual solicitar el aplazamiento de diligencias judiciales penales a practicar por parte de las partes personadas, cuando con anterioridad al dictado de la resolución en el que se ordenaban aquellas ya se hubiera dictado con anterioridad otra en igual jurisdicción que hiciera imposible la concurrencia a ambas de la defensa o acusación, y que así se prevé legalmente. Igualmente, debería conocer que cualquier afectado de un procedimiento penal cuando designa a un abogado lo hace depositando en él toda su confianza y para que sea el que actúe, y no un compañero de despacho –en el supuesto de que lo tuviera– el que esté presente en la práctica de las diligencias que se sucedan durante la tramitación del procedimiento.
Su Ilustrísima Señoría, muy extrañamente en este caso, se molesta porque la Fiscalía haya actuado con celeridad en el ejercicio de las funciones que tiene encomendadas en su estatuto orgánico, cuando es lo que desean todos los operadores jurídicos.
En definitiva, su ilustrísima Señoría sí tiene toda la responsabilidad de que se le note tanto su plumero judicial, haciéndose oír con indecorosas maniobras procesales que le delatan con descaro, judicialmente hablando, y desde luego no tenemos culpa los españoles/as de que vistan togas con puñetas individuos de la catadura de su ilustrísima señoría D. Juan Carlos Peinado.
https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/peinado-derecha_129_1810105.html
#23 Ahora si se te ha entendido,. BRAVO.
#24 Desgraciadamente mucha gente solo compra a los telepredicadores de derechas; la sacrosanta justicia de seres de luz no se puede cuestionar hagan lo que hagan (sobre todo si hacen para el lado que les interesa) ... si te fijas en todos los medios de derechas no hay ni un artículo que analice nada de la instrucción del juececillo este de Madrid ...solo; respeten a los jueces cual seres de luz como argumento para todo. Ver, oír y tragar.
Relacionada:
Carlos Barrabés, clave en el juicio de Begoña Gómez, ingresado en estado grave en el 12 de Octubre
Carlos Barrabés, clave en el juicio de Begoña Góme...
elplural.comSi no fuera tan grave lo del mamarracho del juez este, daría para una peli de Berlanga.
Le ha quedado decir: no vaya a ser que se me muera.
#1 Tranquilo, aunque muera no descartes un titular tipo "El juez tomará declaración como testigo a Barrabés mediante una ouija".
#3 Otro titular: Al juez le importa una mierda lo que diga Bsrtabés, porque él ya tiene su decisión tomada.
#1 Todavía atacando al juez?
La fiscalia europea (que depende de Luxemburgo y no de Sanchez) ve delitos y pide el registro a Red.es. La audiencia provincial de Madrid, que sabe más de leyes que tu, también alaba al juez ya que también ve indicios de delito.
En algún momento toca recular y ver las cosas por lo que son. Por ejemplo con el software robado a una universidad pública.
#5 Tengo entendido que la fiscalía europea entra por defecto cuando hay una causa abierta que involucre fondos europeos. No le da credibilidad. Simplemente es algo automático porque hay un juez investigando.
#13 La europea se persona automáticamente. Pero ve delitos y por tanto pide registros, eso no es automático.
#5 Te lo ha aclarado #13
Por otro lado te recuerdo que la Fiscalía española y la Guardia Civil no ven caso.
Pero, oye, que igual sabes tú más que los fiscales y la UCO, que es especialista en este tipo de delitos.
#16
La fiscalia europea y la judicatura española sabe menos de delitos que la fiscalia que depende del gobierno, y del informe parcial de la UCO.
Explícame como Begoña registró un software que no era suyo en la oficina de patentes. Lawfare?
#5 Mientes, todavía no ha comunicado si aprecia delito pero tu a lo tuyo, como el juez, que sigue buscando otra mentira
#14 https://www.elmundo.es/espana/2024/06/06/6661fa98e4d4d8f74d8b45bf.html
#1
Aqui una bonita foto de familia con su hija la CONCEJALA DEL PP.
La impunidad con la que actúan los jueces corruptos están convirtiendo nuestra democracia en un estercolero. O el Congreso les para los pies, legislando contra esa impunidad o nos vamos a la mierda. Más vale que este gobierno se tome en serio la inmediata renovación del CGPJ...
#9 No hicieron nada cuando esos "presuntos" jueces de mierda defenestraron a Podemos y a Compromís, y ahora van a por ellos.
*Presunto lo de jueces, lo de mierda no.
Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre.
—Martin Niemöller
Pues muy bien Peinado no está, miente hasta en el apellido:
Que sería de nosotros sin una justicia imparcial e independiente?
En España, en Europa y en la ONU.
Esto de estos días, debe ser cosa de la "tormenta solar". O quiza algun alienigena...
"Quien pueda hacer, que haga"
PD: Famosa frase de Arnaldo Otegi. O era de Carles Puigdemont?
Tomar testifical a un testigo grave en un hospital ... otra cosa muy normal en todo este caso.
La ministra de Sanidad ya está recibiendo órdenes para poner a trabajar a los liberados del hospital para dilatar fechas y quien sabe si para mandar a alguien de Moncloa que aumente la dosis de polonio