La Audiencia Provincial de Madrid ha reprendido a Vox por cuestionar la imparcialidad del juez titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, que instruye el caso Neurona, en el que se investigan las cuentas de Podemos de las elecciones de 2019.
Comentarios
Y esto abrirá telediarios como cuando se lo decían a Pablo Iglesias?
#1 Para que preguntas si ya sabes que no?
#1 Esto son cosas de nazis, nazis democráticos
#1 mañana al medio día, especial de antena 3
Parcial ya era, otra cosa es que no haya podido estirar mas la causa...
A la voxemia eso se la sopla. Se saben impunes.
Eso de cuestionar a los jueces es muy propio de partidos totalitarios y poco democráticos que no respetan la separación de poderes...
Igualdad critica que el juez no deje en libertad a Juana Rivas tras su indulto parcial: "Es violencia institucional"
Igualdad critica que el juez no deje en libertad a...
publico.eshttps://www.meneame.net/story/carlos-sanchez-mato-juana-rivas-no-tiene-nada-ver-aplicacion
https://www.meneame.net/story/podemos-reprocha-juez-caso-neurona-reoriente-pesquisas-contra
Carlos Sánchez Mato: Lo de Juana Rivas no tiene nada que ver con la aplicación de la justicia. Es un escarmiento del juez que se opone de esta forma a un indulto concedido por el Gobierno
Carlos Sánchez Mato: Lo de Juana Rivas no tiene na...
twitter.comPodemos reprocha al juez del ‘caso Neurona’ que “reoriente” sus pesquisas contra el partido
Podemos reprocha al juez del ‘caso Neurona’ que “r...
elpais.comVamos se les reprende como si fueran niños chicos.
Por cierto ¿también reprendería de la misma manera si fuera otro partido?
Les habrán dicho que aún por encima que Escalonilla está haciendo lo indecible para mantener la causa abierta venís vosotros a quejaros, ingratos.
Que manía tienen los fascistas con dudar de la imparcialidad de nuestros jueces.