Hace 1 día | Por WarDog77 a abc.es

Comentarios

txillo

#4 Y que la gente joven occidental da por sentadas muchas cosas. Más pronto que tarde nos vamos a llevar un susto todos.

Aergon

#4 La propaganda que se diseñó el siglo pasado para lograr ese fin de adoctrinamiento se está llevando al nivel de lobotomizar una generación entera gracias a las pantallitas conectadas. Nos espera un futuro distópico de los de agarrate y no te meneés.

ochoceros

#21 En mi opinión esto no es de ahora. Yo tengo pantalla delante muchas horas al día y procuro informarme todo lo que puedo de fuentes variadas, así como recurro frecuentemente a la hemeroteca para contrastar informaciones.

El problema nace mucho antes, en un sistema educativo PODRIDO ADREDE para que el sentido crítico de las generaciones futuras esté perfectamente lobotomizado a medida de ciertos intereses, y lleva muchas décadas activo.

Se le suman unos medios de comunicación mayoritarios que se dedican a predicar políticamente siguiendo los principios de propaganda de Goebbels al pie de la letra. El NO-DO ahora es en color pero no deja de ser el NO-DO.

También están las corrientes generalizadoras que van sembrando que la política es una mierda, que todos son iguales, que todos son corruptos, que todos roban, que todos se quieren aprovechar de ti... en fin, los del partido abstencionista, el más grande del país, que juegan al despiste y la generalización. Con medio dedo de frente, sentido crítico y curiosidad para acceder a la hemeroteca, se desmonta su discurso en segundos pero el sistema educativo podrido ha sentado unas pésima bases que los "ayudan" a no hacerlo.

Así que de esta manera se llega a establecer un pensamiento único y teledirigido en un amplísimo sector de la población, que o bien no vota o bien vota con una pinza en la nariz porque si no "¡¡¡vienen los comunistas!!!".

c

#4 ¿El 42 % preferiria vivir en un régimen comunista?

WarDog77

#17 Por eso digo que es un excelente articulo aunque sea del ABC...

WarDog77

Excelente articulo de ABC.
¿Estarán los "liberales" también viéndole las orejas al lobo?

ElPerroDeLosCinco

#1 Tendría sentido. Los votantes de la derecha tradicional son el caladero donde pesca la nueva derecha, la ultraderecha, los alvises, los neocons...

gregoriosamsa

Es lo que pasa cuando degradas algo hasta lo ridículo. Pasa continuamente a las marcas cuando van bajando la calidad para aumentar beneficios hasta el punto de que una masa crítica se de cuenta y lo abandone. Pues con esto igual, si todos los chanchullos políticos y los intereses empresariales se hacen tan evidentes que eclipsar la ilusión de democracia, la gente deja de creer. Como con la justicia, la redistribución de la riqueza o las medidas ambientales. Nadie se cree nada.

j

#3 Yo no lo llamaría monstruo Es simplemente hacer las cosas mal.

Como dice #6, es una degradación de lo que queríamos como sociedad. Nos han estado engañando y tomando el pelo, como si a la realidad se la pudiese engañar.

o

#19 Lo del "alimentar al monstruo" es una frase hecha. También tiene "alimentar al dragón" o "a la bestia".

Es cuando con tus acciones provocas algo que en principio es pequeño y puedes controlar pero que con el tiempo se te va de las manos.

j

#20 No suelo usar la expresión; tiene sentido 🍻

o

El monstruo que hemos alimentado durante años se nos ha ido de las manos?

g3_g3

Nadie puede extrañarse. Yo tampoco.

c

#13 Uno no se tira de un muro "por probar". Cambiar tu voto a un partido que como principal objetivo tiene joder la vida a la sociedad en la que vives "a ver qué pasa" no es muy inteligente

JovenCarcamal

#22 ¿tú de joven no has hecho nada "por probar" ? Yo sí, y cosas muy poco inteligentes que podrían haberme costado la vida y de varias formas. Y soy un tío muy precavido e inteligente, pero juventud manda

c

#23 Con un cierto sentido. Por ejemplo, no se me ha ocurrido pegarme un tiro "para probar".

JovenCarcamal

#24 La cuestión es que no piensas que te estás pegando un tiro hasta que tus colegas no te apodan "el Froilán".

c

#23 Una cosa es "probar" y poner en riesgo tu vida" otra muy diferente qes que promprobar tu, pongas en riesgo la soociedad y a los demás. Por mi como si haces balconing, vas si casco o sin cinturon, pero que conduzcas bebido o drogado no lo consiento. ¿ves la diferencia?

JovenCarcamal

#31 Es la democracia, si mitad más uno decide que a partir de ahora se circula drogado, pues toca apechugar.

c

#38 Si lo que pretendes es tener la última palabra por mi perfecto. Buenas tardes

JovenCarcamal

#40 Gracias

Sr.No

Pues si creen que en una autocracia habrá más justicia e igualdad, van apañados.

Dragstat

Normal, la democracia no es para ellos, la democracia es el gobierno de las mayorías, en teoría, y los jóvenes son una minoría, y encima pobre y desmovilizada. Cuando el tiempo engulla la gran masa de la pirámide de población tendrán algo que decir. Pero por entonces serán viejos y más pobres salvo los que hereden en condiciones.

JovenCarcamal

Chavales que saben que incluso con un sueldo relativamente bueno no van a poder comprarse en la ciudad donde trabajan. Que son bombardeados 24 horas al día con bulos neoliberales caníbales. Que ven la realidad a través del espejo distorsionado de redes sociales donde todos van en lambos y son millonarios. Que ven que los políticos actuales no hablan su mismo idioma y se pelean por cosas que a ellos les da igual, en ese marco el concepto "democracia" es algo carente de contenido. Vivo en un "vacío" que no me soluciona la vida, ¿por qué no elegir otra opción?

c

#8 , ¿por qué no elegir otra opción?

Para conseguir exactamente qué?

JovenCarcamal

#10 ¿Cambiar por probar? Aquello de "más vale pájaro en mano que ciento volando" no encaja bien en una mentalidad joven y menos si el pájaro es un pollo raquítico que se lleva tu sueldo en pienso del malo. (Añade que muchos se piensan que es siempre es factible la marcha atrás, no me gusta el nuevo modelo y me vuelvo al que había)

WarDog77

#13 Los jóvenes hoy día viven mejor que el todos los anteriores.

c

#8 Por que lo de salir a la calle a luchar por lo que quieres es una opción completamente loca, ¿no?

jdmf

¿Queréis vivir una crisis? Iros a Argentina, Perú, Venezuela, Chile,... o a cualquier país africano... menudo artículo asustaviejas que lo que se quiere conseguir es justamente que votemos a la ultraderecha, esos que tanto aman la patria pero que no la respetan y derogarían el sistema político si se lo permitimos. Por que ésa es la idea, no confiar ni exigir mejorar la democracia, sino regresar lentamente a "aquella" dictadura.

WarDog77

#7 ¿Pero te lo has leído?

B

Eligen no elegir. Prefieren no preferir. Si tanto odian la democracia y tanto les gusta que les impongan las cosas, entonces les tendremos que imponer la democracia de manera dictatorial.

sinson

Open Society Foundations
International grantmaking network founded by business magnate George Soros

___Aquí hay lerele ____ tinfoil tinfoil tinfoil

WarDog77

#37 "se escoja a los mejores", “mecanismo justo y fiable", "que se les controle efectivamente".
La humanidad lleva buscando eso desde los griegos, y lo mejor que hemos encontrado hasta ahora es esto que tenemos.

Acémila

#41 uy,mucho, muchísimo antes de los griegos,y no, lo que tenemos no lo ha encontrado la humanidad,sino unos pocos,y está muy lejos de ser lo mejor que ha encontrado la humanidad.

WarDog77

#42 Dime un sistema que haya funcionado para grandes territorios y grupos de personas mejor que el que tenemos.

Acémila

#43 1.- Conformarse no vale. Lo hacían hasta las madres que caminaban con sus hijos hacia la cámara de gas.
2.- La tribu funcionaba mejor. Las había de cientos de miles de individuos.

WarDog77

#44 Mi pregunta era concreta, no retórica.
En serio, no a ti ni a mí nos están llevando a la cámara de gas ¿O si?
Decir eso viviendo en uno de los países con mejor calidad de vida del mundo es un pelín insultante para el resto, ¿No te parece?

Acémila

#46 Mi respuesta no era retórica.

No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.

Lamento mucho lo bajo que tienes el listón, e intuyo cierta ceguera en tu percepción de la sociedad que te rodea.

Dicho sea todo con el máximo respeto.

("tenemos la mejor mierda, ¡celebrémosla!")

WarDog77

#47 No me has entendido en absoluto.
Que lo que tenemos sea lo mejor que ha habido no significa que no sea mejorable o muy mejorables, ahora bien, dicho esto también tener claro que medios son útiles para obtener esa mejora y que medios no sería muy inteligente utilizar, sobre todo por aquello de lo que puedes ganar ante lo que puedes perder y las probabilidades de una u otra cosa.

¿Te parecería inteligente, por ejemplo, una revolución a la francesa hoy día?

Pues eso.

Acémila

#48 Si por revolución a la francesa te refieres a cortar cabezas, no. Tenemos mejores medios procesales.

Si te refieres a un movimiento popular masivo que descabalgue a toda la oligarquía, me parece que no tenemos otra opción y que se nos acaba el tiempo.

Acémila

Yo tengo 48 años y sigo esperando la llegada de la democracia a España.

c

#28 Yo tengo bastantes mas y tambien Es mas, me desorino cuando oigo hablar de EEUU y democracia

WarDog77

#28 Esa democracia que tú esperas no existe, es solo una aspiración. Muy bonita pero solo una aspiración.
Toca hacer el mejor cesto posible cesto con los mimbres que tenemos.

Acémila

#36 No, no, no pido entelequias. En realidad solo quiero que se escoja a los mejores mediante un mecanismo justo y fiable, y que se les controle efectivamente en su búsqueda del interés general.

Una aspiración fácilmente realizable.