Hace 8 meses | Por Esteban_Rosador a nuevatribuna.es
Publicado hace 8 meses por Esteban_Rosador a nuevatribuna.es

Se abandona todo atisbo de poder construir un Estado laico. Incluso de dar pequeños pasos a favor de la laicidad institucional

Comentarios

Esteban_Rosador

Iba a escribir un artículo sobre este tema, pero no iba a ser mejor que éste.

deathcorekid

No hay mayoría de centro izquierda en el parlamento como dice el texto. El psoe es un partido de derechas, ERC es de derechas, Bildu es de izquierda muy moderada y el resto está por ver.

e

#12 No me parece una lucha izquierda/derecha más allá de clichés caducados. Alguien de derechas mínimamente liberal, no tiene porqué ser laico pero sí preferirá que la religión quede fuera de las instituciones públicas (y los presupuestos).

Al final es un identitarismo absurdo y estereotipado, si eres facha tienes que ir a misa y toros, y si eres de izquierdas tienes que contrariar a los primeros en todo aunque implique felicitar desde la cuenta oficial de Podemos el Ramadán a los musulmanes.

deathcorekid

#18 Yo creo que la derecha liberal como tú la planteas no tiene poder político. La que tiene el poder político es la neoliberal, es decir, la que aspira al dinero público en forma de subvención. Por eso en este momento lo planteo como una lucha izquierda-derecha. En un futuro eso puede cambiar o no.

arturios

#18 Laico ≠ ateo, una persona muy religiosa bien puede querer un estado laico, por ejemplo, las religiones minoritarias que ven como una en concreto tiene trato muy preferente.

nemesisreptante

#12 lo que no hay ni de lejos es mayoría laica. Vox, PP, pnv y juns juegan del lado de la iglesia y psoe suele hacerlo también, no sé como van a reformar algo que por mucho que me disguste los españoles no quieren reformar

MoñecoTeDrapo

#6 Così fan tutte. Pues vaya consuelo.

DayOfTheTentacle

#7 si lo lees en catalán significa que tus primos te violan. Supongo que no era la intención pero....

MoñecoTeDrapo

#8 lol ¿te refieres al título en italiano de la ópera de Mozart Così fan tutte/Así hacen todas? No puede ser. lol lol

DayOfTheTentacle

#9 cosi fan tutte -> los primos hacen tutte -> tu te agachas y yo te...

MoñecoTeDrapo

#10 Viridiana style lol

ochoceros

#7 Muchos se consolaron en su día con "Così fan tutte".

ronko

#4 Se aprovechan de mi nobleza, que decía el Chapulín Colorado.

MoñecoTeDrapo

#15 ¡Síganme los buenos! lol

DayOfTheTentacle

La santa sede, la monarquía, la ley mordaza, todo eso en la siguiente legislatura.

cubaman

#11 Y también se han comprometido a eliminar los vuelos de menos de dos horas si hay alternativa ferroviaria. Pero, de tu enlace:
"El viaje despertó la polémica por haber utilizado el Falcon un día antes de su encuentro con el Santo Padre, que tuvo una duración de 50 minutos, y haber vuelto a España a las ocho de la misma tarde del encuentro. "

Laro__

#17 ¿Cuál es la alternativa ferroviaria Madrid-Vaticano de menos de dos horas y media?

cubaman

#20 A ver, ese nivel de comprensión lectora... Lo que quieren suprimir son los vuelos que duren menos de dos horas si hay alternativa ferroviaria, no dicen por ninguna parte que el viaje en tren tenga que durar lo mismo, que por otra parte es imposible. Y si, se puede ir en tren a Roma, otra cosa es cuánto tarde, o que sus señorías vayan a usar ese medio tan plebeyo, teniendo un Falcon a mano.

Laro__

#22 Pues siento comunicarte que torpe en comprensión lectora eres tú. Bueno... en mi opinión si siquiera te lo has leído y solo repites lo que lees en tus medios afines . El texto del acuerdo de coalición entre PSOE y Sumar (que yo si me he leído), dice lo siguiente: "...impulsaremos la reducción de los vuelos domésticos en aquellas rutas en las que exista una alternativa ferroviaria con una duración menor de 2 horas y media, salvo en casos de conexión con aeropuertos-hub que enlacen con rutas internacionales."

cubaman

#24 Mea culpa, solo había escuchado la noticia, y parece que no muy bien. Gracias por la aclaración.

Laro__

#25 No es tu culpa. Es culpa de los medios con los que te malinformas. La dieron mal, incluso hablando de prohibiciones, donde solo hay "impulsos":
- En La Razón
- En Abc (en tres ocasiones)
- En 20Minutos
- En La Vanguardia
- En Antena3
...por no hablar de las oportunas diatribas y mentiras (que también han tenido su bola) de Ayuso, de Sanz, del alcalde de Sevilla, Barcala, del alcalde de Alicante... etc. Os mienten cada vez que os hablan. Todos ellos tenían ese mismo texto del que te hecho copy&paste. Saca tus propias conclusiones...

MoñecoTeDrapo

#1 lo usan como la zanahoria atada a un palo que le parece al burro al alcance de la boca pero en realidad es inalcanzable. Se aprovechan de que somos animales nobles, ¡qué rabia!

DayOfTheTentacle

#4 claro. Pero eso lo hacen todos. Expertos en marketing y publicidad. Tocomochers...

UnDousTres

La realidad es que la Iglesia se autodestruye sola y el estado cada dia es mas laico, no se hasta que punto es bueno meter el dedo para empujarlo teniendo en cuenta que ya va cuesta abajo, sobre todo cuando no sabes los efectos que podria llegar a tener ese empujon. En mi opinion estaria bien meter timidamente la mano muy poco a poco, pero si eso arriesca el que siga en cuesta abajo, mejor dejarlo estar.

Al final, si no hay alumnos que vayan a religion, no hay que pagar salarios de profesores, y asi con todo.