Hace 2 años | Por eaglesight1 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a eldiario.es

En un contexto de polarización y auge de la extrema derecha, la baja participación electoral no solo puede alentar la inestabilidad, sino que aumenta el riesgo de que los ciudadanos perciban a los gobernantes como ilegítimos.

Comentarios

m

#1 Pues no parece que la alternativa de un gobierno sin ningún político funcionara mucho mejor…

d

#3 No le hagas caso. Dos cosas provocan sus palabras normalmente:
1- la muy "centrada" ultraderecha dice que todos los políticos son iguales y corruptos. Así puede excusar que pongan a los suyos que además son agresivos. Total, alguien tiene que arreglar el desaguisado y hará falta dureza.
2- la desgana frente a sentirse engañado por votar al facilón a sabiendas de que es corrupto -porque lo otro es populismo y destruirá el mundo y claro, no mola- genera que quiera defender su dignidad diciendo que votar es inútil. Y en su caso es cierto.

La abstención es el resultado del engaño en pasado y en presente. Por tanto es más culpa de la izquierda falsa. La derecha no engaña a nadie que luego se vaya a dar cuenta. Es literalmente cínica.

d

#9 A ver, sí. A todos esos taxistas que defendían vehementemente que el PP era bueno para España porque sabían gestionar mejor. A esos sí los engañó y alguno incluso se ha dado cuenta ahora con la ostia del Uber de que lo importante no era tener a los catalanes cogidos por los huevos. Alguno.

K

#9 ¿y mi horóscopo?. Mucho hablar de derecha pero el PSOE ha estado haciendo exactamente eso que críticas.

La abstención ha de ser entendida como un queja. No como una validez. Pero solo mi opinión no pretendo ser tachado de nazi

d

#21 Tu horóscopo es insignificante. No tú, tu horóscopo.

La abstención será lo que tú quieras ... pero, en mi opinión, el efecto que tiene en el sistema -concebido para que así sea en la práctica- es dar tu voto a la mayoría. Esa misma mayoría que ha elegido ya a los partidos corruptos de los que te quejas. -Y yo también.-

Sobre la falacia de responder con etiquetas a los demás, naci, negacionista, fascista, terraplanista, etc. pues no sé que decirte. Tanto derecho tienes -y yo- de que no te ataquen con add hominems a diestro y siniestro.

Ojo porque el contrario de pensar lo de accusatio manifesta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Excusatio_non_petita,_accusatio_manifesta

K

#29 no he entendido nada. Yo solo he dado mi opinión no he criticado las de los demas. Y desde luego no he llamado a nadie nazi.

G

#29 Solo los niños se creen que elegir el color de las fichas del parchis va a ser decisivo para jugar la partida.

D

#3. Cierto, quizás lo que haga falta es que se vayan 'estos' políticos, que se cambiase el sistema de partidos aunque fuesen por 'otros' partidos. Poniendo un ejemplo el Pp dice ser 'otro Pp' cada vez que lo pillan haciendo cosas de Pp... quizás haría falta que desapareciese.

Juanma Moreno tiene mayoría absoluta siendo votado por el 25% del censo andaluz. El 41% fue abstención, pero no se publicita, no conviene.

parabola

#1 En Menéame me han dicho que aunque con el gobierno actual me esté empobreciendo y perdiendo derechos y la gente de mi alrededor cada vez esté peor y peor, tengo que votar a los que nos gobiernan porque si no viene la ultraturboderecha

d

#5 Este año será el año de los ultraturboderecha en el escritorio.

m

#5 Esa moto la hubieras vendido mejor si hace poco más de 10 años no hubiéramos sufrido otra crisis gestionada por un tal Emepunto, ¿recuerdas alguna medida del indolente que ahorrara siquiera un euro al ciudadano de a pié? La amnistía fiscal de Montoro a los defraudadores no vale, ¿eh?

parabola

#14 Igual de mierda, llevamos década y medio empobreciendos y creemos que solo votando va a cambiar algo.

s

#1 Que estamos tan contentos de todos y tan idecisos que dejamos que los demás los elijan por nosotros. Ni más ni menos. Bueno no, claro que no, pero es como se valora y su efecto

vviccio

#1 A menos que quieras que gobiernen critofascistas o los talibanes porque para ellos votar es una obligación para destruir luego la democracia desde dentro.

Supercinexin

#1 Pues que ganan los más ultraderechistas, que van siempre a votar sin falta, y te llevan a la tapia del cementerio, por rojo.

Hay que votar no para que salga la izquierda, que es una basura progre liberoguay, sino para que no salgan los mayores asesinos de la Historia de Europa: los ultraderechistas.

deathcorekid

#1 pues la abstención no resuelve tu problema. Es más, lo empeora. De hecho tú hartazgo seguro que va creciendo con el tiempo.

K

#19 yo solo digo lo que refleja no si resuelve o no. Desde luego que gobiernen unos u otros no parece solucionar nada.

deathcorekid

#22 Llevamos con gobiernos liberales de derechas desde 1978. Así que que gobiernen unos u otros en realidad es una falacia porque hasta ahora no ha habido alternancia ideológica en el poder.

K

#24 seguro que eso no es razón para abstenerse, mejor votar a distintas siglas para tener idéntico resultado

d

#4 Perdona, lo que no funciona es la esclavitud. Tu forma de despreciar a los aspirantes es poco más que desprecio. Como un pedete y poco más.

j

#12 Cuando digo "aspirantes a gobernantes" me refiero a los que tienen altas probabilidades de gobernar, es decir, los de siempre. En el resto de candidatos supongo que habrá de todo, pero tal como está montado el sistema es imposible que lleguen al poder.

Por cierto, se puede debatir sin insultar al que opina distinto a tí. Pruébalo, dicen que es la base de la democracia que tanto defiendes.

d

#13 Buena es la matización.

Y en cuanto a lo de insultar... Es evidente que no he insultado de la misma forma que he dejado clara mi respuesta al tono que tú has usado. De todas formas, este pequeño inciso no da para mucho más y menos cuando has precisado y ya no es un desprecio generalizado lo que lanzas.

j

#26 Llamar "pedete" a la opinión de otro es una manera de insultar, ¿no te parece?

d

#27 No. Yo lo veo, y creo que no soy el único, como una forma de denunciar la falta de rigor intelectual de alguien que ataca en todas direcciones sin ni siquiera molestarse en dar peso a lo que dice. Con desaires antisonantes como lo de tu puta madre que has soltado.

No es decir que tu eres un pedo, no critico a la persona. Es decir que la idea y la forma que has usado en exponerla son pobres, no solo no ayudan sino que además incomodan. Pero veo que te ha incomodado. Siento esa parte. De veras. Prefiero dialogar en mejor tono, eso es cierto.

j

#30 Prefiero dialogar en mejor tono, eso es cierto.

Pues a ver si se nota a la próxima. Saludos.

s

Si no se vota se mantienen los que ya están y se refuerzan. El no votar no deslegitima, refuerza. No es algo contra el sistema sino parte del sistema y lo refuerza porque delegas tu voluntad a los demás y así es valorado.


Estás en un trasanlántico y toda la tripulación ha muerto por un fallo en su ala de camarotes o se ha largado y no hay ni un bote ni nada que no sea autooapañárselas . Se decide elegir nueva tripulación no por méritos probados sino por votación popular. Bueno uno piensa que cada uno presentará sus capacidades y la gente elegirá conforme a eso pero el primero dice que no tiene ni idea pero dejará abierto el bar gratis todo el día. Y la gente bieeeeeen! el otro que jugó a un juego de simulación y ya sabe más y además de abrir el bar todo el día gratis habrá putas. Y la gente este,., este. Y te vas al camarote asqueado diciendo que no participas de semejante gilipollez. Después tte das cuenta que tu vas en el barco, que va tu familia que va gente que puede morir y si pasas pudiendo intentar hacer algo simplemente lo que ocurra también será culpa tuya porque tu también eres parte no un estraterrestre observador ajeno.

Nova6K0

Tengo amigos anarquistas, y visto el percal. Yo que tanto les criticaba al final pueden tener razón. Además todos los políticos capitalistas son idénticos, solo les interesa el poder y la poltrona, representan a sus lobbies y al mercado. Y a nadie más. La única diferencia es que a algunos os convencen con las migajas que sueltan, y a mí no. Y no dejaré de votar, pero vamos que a mí los cantos de sirena, debe ser que por mi gran sordera, no los escucho.

Esto sin hablar que personas de 50 años o más, no pueden decidir por personas de 18 años o menos. Y no me refiero a votar, si no a como tienen que ser.

Saludos.

d

nova6K0nova6K0 sobre esto comenté hace tiempo algo que quizás pueda ser de tu interés:
rowan-atkinson-on-free-speech-youtube/c02#c-2

Hace 4 años | Por dnnd a youtube.com


La noticia en sí, te la recomiendo amablemente.

d

Saludos

D

Demasiado preocupados en la democracia y demasiado poco en crear una sociedad formada y crítica.

Lo segundo crea lo primero, pero eso no da dinero y a los amos no les gusta

deathcorekid

El único problema de la abstención son los derechos de los que se abstienen porque los que votan son los que adquieren el poder y hacen lo que les sale de los huevos con los derechos de los que no votan.
Una prueba son las recientes elecciones andaluzas, el PP ha conseguido mayoría absoluta holgada con solo el 25% de los votos.

seisceros

Como los oligarcas hagan obligatorio ir a votar para justificarse en el poder. Se van a llevar la peor sorpresa de sus vidas.

Vaya, por eso no es obligatorio ir a votar.