El legado de Charlie Kirk no merece luto [EN]

El provocador nacionalista cristiano blanco no era un promotor del discurso civil. Predicaba el odio, la intolerancia y la división. Charles James Kirk, de 31 años, murió el miércoles de un disparo en el cuello en un acto en el campus de la Universidad de Utah Valley, justo cuando intentaba desviar una pregunta sobre los tiroteos masivos sugiriendo que eran en gran medida consecuencia de la violencia de las bandas. Murió con un patrimonio neto de 12 millones de dólares, que consiguió defendiendo opiniones horribles e intolerantes en nombre del

[#8 Desideratum]

""""Pero las acciones de Kirk socavan esa noción todos los días. Todo su negocio decía que el otro lado era malvado y deshumanizaba. Los debates fueron simplemente actuaciones, y no podía tener una lucha pública entretenida sin oposición. Turning Point no funcionó para unir a la gente; funcionó para crear un país donde cualquiera que fuera un nacionalista cristiano blanco no era bienvenido. No voy a celebrar su muerte, pero tampoco estoy obligado a celebrar su vida.""""

Pues eso.

[#6 lobotomico2]

Y a pesar de todo eso que era, no a la pena de muerte.

[#18 TooBased]

#17 En referencia a unas políticas que no existen para ser piloto.

Tienes tantas neuronas como él, y te tragas los bulos de 5 en 5 y doblados.

Vuelve a forocoches y a ver publicaciones de WallStreetWolverine. Menéame te queda grande.

No hace falta que respondas, no. De donde no hay, no se puede sacar.

[#19 lordban]

#18 Que se sepa lo hacían American Airlines y Southwest Airlines, algo que se reconoció como ilegal y tuvieron que dejar de hacer recientemente. Un directivo diciendo en una reunion que efectivamente aplicaba a pilotos: www.youtube.com/watch?v=bWABPmwkA2w. Y además adjunto papeleo de cuando el estado encaró el asunto.
Resumiendo, que eres un bulero.  

[#11 lordban]

Queda claro a qué extremo loco se ha ido el 'progresismo' woke cuando opiniones que comparten la mayoría de abuelos, y que compartían los soldados que lucharon hace 85 años conta el nazismo, hoy lo consideran nazismo y fascismo. Totalmente enajenados.

[#16 TooBased]

#11 Queda claro lo loco que estás y lo que te ha podrido el cerebro el "progresismo woke" o los tarados que sigues.

Los que lucharon contra el nazismo:

Si veo a un piloto negro, voy a decir, chico, espero que esté cualificado.

No hay separación entre Iglesia y Estado. Es una invención, una ficción, no está en la Constitución. Es un invento de los humanistas seculares.

El partido demócrata americano odia este país. Quieren verlo colapsar. Les encanta que América sea menos blanca.

Rechaza el feminismo. Sométete a tu marido, Taylor. Tú no mandas.

www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-quotes-beliefs



Tienes una pedrada en la cabeza....

[#17 lordban]

#16 "Si veo a un piloto negro, voy a decir, chico, espero que esté cualificado."

En referencia a las políticas DEI que priman color de piel antes que cualificación. Si hay gente en ciertos puestos por su identidad OBVIO que te vas a preguntar si está cualificado. Ni me digno a responder el resto si ni esto entiendes, tu alias te queda grande.

[#14 PerritaPiloto]

#9 Que le guarde luto quien le quiera. Es legítimo sentir dolor.

quen le hayan asesinado no le convierte en una buena persona. Es más, era una mierda de persona, pero no me alegro de su muerte.

[#13 Mauro_Nacho]

Hay quien financia a los que hacen discursos de odio y los llevan a las universidades para expandir el enfrentamiento y la violencia, quieren destruir la convivencia la tolerancia.
Lo malo es que eso ya lo tenemos en España.

[#2 Uge1966]

Pero que alguien tome por su cuenta la decisión de pegarle un tiro a otro y matarlo, si.

[#3 CerdoJusticiero]

#2 ¿Hay que guardar luto cada vez que alguien asesine a alguien en el mundo?

[#4 Uge1966]

#3 La frase es: merece luto. Pues casa asesinado en el mundo, seguro que merece luto y que alguien (seguramente un familiar cercano), lo guarda por el muerto.

Otra cosa es lo que tu hayas interpretado...

[#5 PerritaPiloto]

#3 El legado mierda de una mierda de persona no merece el luto. Quién le quiera que lo guarde.

Matar está mal, sea quien sea la víctima y sea quien sea el asesino. Es terrorismo. Que sigan el protocolo de los atentados terroristas.

[#9 Uge1966]

#5 Matar está mal, sea quien sea la víctima y sea quien sea el asesino.

Ok a eso. Nada más.

[#15 ingenierodepalillos]

#3 Sólo si es de derechas.

[#7 Toponotomalasuerte]

#2 ya te digo... Hablas de los palestinos? O de los niños que morían como pequeño precio a pagar por tener armas? Luto ninguno. Dos seres inmundos menos, el kirk y el pirado amante de las armas que le disparo. Me pone la carne de gallina que hubiese podido disparar a un inocente.

[#12 Tks4dTip]

Yo creo que basta con condenar el asesinato de este hombre. Tanto artículo entre la hagiografía y la condena al muerto no aporta nada.

¿Qué interes tiene aquí en España darle tanta trascendencia a este asesinato? Tropecientos artículos en Meneame sobre este tema. No tiene sentido.

[#10 mariopg]

esto es como TODO. luto guardarán los fascistas, la izquierda lleva el regocijo por dentro.