La ayahuasca no está fiscalizada en el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de las Naciones Unidas de 1971, al que España se adhirió en 1976 [BOE]. «En este convenio, que regula los psicotrópicos, «no existe ninguna alusión directa a la ayahuasca, ni a las plantas componentes de la ayahuasca: Banisteriopsis caapi, Psychotria viridis o Diplopterys cabrerana», según explica el abogado Antonio Martín Pardo,
#4#1 «En la actualidad no hay ninguna planta, ni siquiera las que contienen ingredientes psicoactivos, que esté sujeta a fiscalización con arreglo al Convenio de 1971». Por si quedara alguna duda, a continuación pone como ejemplos el khat y la ayahuasca: «Por ejemplo, la catina y la DMT son sustancias psicotrópicas incluidas en la Lista I del Convenio de 1971, en tanto que las plantas y los preparados de origen vegetal que las contienen, a saber, el khat y la ayahuasca, respectivamente, no están sujetos a restricción ni medida de fiscalización alguna».
#6#12 Sera por problemas de comprensión lectora o que no sois capaces de entender nada que vaya en contra de lo que pensáis, aunque no vaya en contra de lo que pensáis.
El artículo y lo que comparto de el está clarisimo
#13 el que tiene el problema de compresión lectora yes tú , el abogado interpreta una cosa pero la ley interpreta otra . Porque si fuera coml el dice ese tipo que te he puesto como ejemplo no habría sido detenido pero bueno , que la realidad no te estropee tu fantasía eh
#5 si si , el otro día en un episodio de control de fronteras España detenido un tipo por pasar ayahuasca por la aduana . Además le metían tráfico por el volumen incautado , creo que eran tres litros . Mandarle el teléfono del abogado que le va a hacer falta .
#1: Pero si es para autoconsumo... además de que se usaría como medicamento, al parecer tiene la propiedad de darte neuronas nuevas, al menos a mi me parece algo interesante. ¿Y si descubriéramos la vía definitiva para hacer que la gente (yo incluido) sea más inteligente de una vez por todas? ¿Te imaginas un mundo sin idiotas?
Yo tengo puestas mis esperanzas en esta planta, a lo mejor por si misma no es la solución, pero si se tira del hilo podrían descubrirse sustancias que permitan hacer más inteligente a la gente mediante nuevas neuronas en el cerebro.
Comentarios
No la he probado nunca pero dicen que desembota la mente.
#2 Y también desatasca todos tus orificios, al tomarla expulsado líquido por todos ellos
#2 depende de la dosis.
En dosis bajas es muy agradable ver la naturaleza respirar.
¿Pero esto qué es?
¿Va en serio?
Al margen de si es o no psicotrópica:
Si es para consumo humano, primero tendría pasar la legislación sobre Novel food de Europa.
#4 #1 «En la actualidad no hay ninguna planta, ni siquiera las que contienen ingredientes psicoactivos, que esté sujeta a fiscalización con arreglo al Convenio de 1971». Por si quedara alguna duda, a continuación pone como ejemplos el khat y la ayahuasca: «Por ejemplo, la catina y la DMT son sustancias psicotrópicas incluidas en la Lista I del Convenio de 1971, en tanto que las plantas y los preparados de origen vegetal que las contienen, a saber, el khat y la ayahuasca, respectivamente, no están sujetos a restricción ni medida de fiscalización alguna».
#5 "la DMT son sustancias psicotrópicas incluidas en la Lista I del Convenio de 1971"
¿Parece que esta parte no afecta al preparado, verdad?
#6 #12 Sera por problemas de comprensión lectora o que no sois capaces de entender nada que vaya en contra de lo que pensáis, aunque no vaya en contra de lo que pensáis.
El artículo y lo que comparto de el está clarisimo
#13 el que tiene el problema de compresión lectora yes tú , el abogado interpreta una cosa pero la ley interpreta otra . Porque si fuera coml el dice ese tipo que te he puesto como ejemplo no habría sido detenido pero bueno , que la realidad no te estropee tu fantasía eh
#5 si si , el otro día en un episodio de control de fronteras España detenido un tipo por pasar ayahuasca por la aduana . Además le metían tráfico por el volumen incautado , creo que eran tres litros . Mandarle el teléfono del abogado que le va a hacer falta .
#1: Pero si es para autoconsumo... además de que se usaría como medicamento, al parecer tiene la propiedad de darte neuronas nuevas, al menos a mi me parece algo interesante. ¿Y si descubriéramos la vía definitiva para hacer que la gente (yo incluido) sea más inteligente de una vez por todas? ¿Te imaginas un mundo sin idiotas?
Yo tengo puestas mis esperanzas en esta planta, a lo mejor por si misma no es la solución, pero si se tira del hilo podrían descubrirse sustancias que permitan hacer más inteligente a la gente mediante nuevas neuronas en el cerebro.
#9 No se Rick, algo me dice que la inteligencia no está en el nº de neuronas, pero queda bonita esa teoría.
#10: Tener más neuronas no garantiza ser más inteligente, pero desde luego que es un primer paso para serlo.
No , no es legal . Siguiente pregunta
Habiendo sapos...