Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 De otro medio:
"A recent poll by the California Health Care Foundation and NORC at the University of Chicago found 83% of Californians say it is “extremely” or “very” important for Newsom and lawmakers to focus on “making health care more affordable” this year."
El 83% de la población pidiendo sanidad más barata (universal), el Partido Demócrata controlando el 74% de los escaños (mayoría absolutísima) y el proponente tiene que descartar la ley por falta de apoyo parlamentario...
Y luego hay alguno que cree que Biden va a cambiar las cosas... No las quieren cambiar los demócratas del estado más progresista de la unión; las va a querer cambiar un elitista a sueldo de corporaciones durante 40 años.
"A recent poll by the California Health Care Foundation and NORC at the University of Chicago found 83% of Californians say it is “extremely” or “very” important for Newsom and lawmakers to focus on “making health care more affordable” this year."
El 83% de la población pidiendo sanidad más barata (universal), el Partido Demócrata controlando el 74% de los escaños (mayoría absolutísima) y el proponente tiene que descartar la ley por falta de apoyo parlamentario...
Y luego hay alguno que cree que Biden va a cambiar las cosas... No las quieren cambiar los demócratas del estado más progresista de la unión; las va a querer cambiar un elitista a sueldo de corporaciones durante 40 años.
Comentarios
Vuelan los sobres del lobby sanitario en California.
EEUU el país de la libertad... Para ti no, looser
#2 De otro medio:
"A recent poll by the California Health Care Foundation and NORC at the University of Chicago found 83% of Californians say it is “extremely” or “very” important for Newsom and lawmakers to focus on “making health care more affordable” this year."
El 83% de la población pidiendo sanidad más barata (universal), el Partido Demócrata controlando el 74% de los escaños (mayoría absolutísima) y el proponente tiene que descartar la ley por falta de apoyo parlamentario...
Y luego hay alguno que cree que Biden va a cambiar las cosas... No las quieren cambiar los demócratas del estado más progresista de la unión; las va a querer cambiar un elitista a sueldo de corporaciones durante 40 años.
#2 ¿Lo contrario de looser sería un tightener?
#7 Como veo que tu humor atiende al detalle, vamos a decirle a #2 que se escribe loser y no looser.
#8 #7 Era por alargar la palabra y quedar más guay... Es coña, soy un loser de los que nunca aprenderá inglés
#8 Joo, ok, pero mi método es más gracioso en mi opinión Es, sin duda, el fallo que más me reconcome por dentro de los habituales, y está en todos lados
#10 Seguramente sea de los fallos más comunes, diría que más incluso entre nativos, en mi experiencia, so don't worry, be happy ;). El inglés parece una gran montaña que escalar, pero con un poco de ganas y dedicación acaba siendo una serie de colinas de aceptable dificultad.
Estos demócratas de izquierdas ...
La sanudad pública es comunismo.
Pronto en Madrid.
No sé por qué el enlace que aparece es el de la aceptación de cookies. Algún@admin que pueda corregirlo?
Sino, otras fuentes:
https://www.npr.org/2022/01/31/1077155345/california-universal-health-care-bill-dies-without-a-vote
https://www.latimes.com/california/story/2022-01-31/single-payer-healthcare-proposal-fizzles-in-california-assembly
https://abcnews.go.com/Health/wireStory/universal-health-care-bill-faces-deadline-california-82573398
https://www.cbsnews.com/news/universal-healthcare-bill-california-dies-in-legislature/
#13 No, perdona. Deberías ser tú quien comprobase si lo que dice la entradilla es cierto o no, en lugar de decir directamente la entradilla es engañosa.
"Lo cierto es que no es “California”, sino principalmente los californianos los que se gastan ese dinero. California no dispone de esos 356.000 millones"
Si tú te crees que no hay gasto público en sanidad en los EEUU porque tienen un sistema privado, entonces el problema de base viene de tu parte, no de la mía ni de la entradilla. Sí es California la que se gasta ese dinero. Por cierto, el PIB de California es de 3.5 Billones.
Cualquiera con un mínimo de interés sabe que los EEUU son el país con mayor gasto público en sanidad per cápita a pesar de tratarse de un sistema que deja tirados o en bancarrota a miles de ciudadanos cada año.
No sé si Sanitas te habrá regalado un Ferrari, quizás sólo te ha impedido acceder a Google a buscar información pública sencilla de encontrar.
#14 perdona, yo he hecho mis comprobaciones, entrando en el artículo donde explica que los 517000 millones los pagan principalmente particulares y empresas. Te copio y pego lo que pone el artículo que para mí es diferente a lo que da a entender la entradilla:
But California is on pace to spend about $517 billion on health care in 2022, according to an analysis by a commission established by Gov. Gavin Newsom to study universal health care. The largest chunk of that is from employers and households, followed by the federal government.
Si luego tu encuentras datos que contradicen lo que pone el artículo y además con base científica bienvenido sea de verdad, por mí encantado de leer información contrastada.
#15 Pues te pido disculpas. De todas formas, los cálculos están ahí. Con el sistema actual se gastan 517.000 millones y con el propuesto se gastarían 356.000. Adónde se van los 161.000 millones restantes es relativamente sencillo de intuir.
Lo que no sé es cómo ha realizado los cálculos el redactor. Pero en el enlace que te pongo en #12 de la National Health Library, se explica que el 70% del gasto sanitario en California proviene de fondos públicos.
Por muy buena que sea la ley si no pones como la vas a financiar es normal que tenga poco recorrido.
La entradilla es un poco engañosa. El coste de crear una sanidad pública sería de 356.000 millones, “California” gasta actualmente 517.000 millones en sanidad. Lo cierto es que no es “California”, sino principalmente los californianos los que se gastan ese dinero. California no dispone de esos 356.000 millones.
Así que la transicción de coger el dinero de los ciudadanos y empresas y quedártelo para crear una sanidad pública tiene que estar muy muy bien planeada y explicada. No basta con hacer un brindis al sol.
#9 Te ha faltado añadir al final Comentario patrocinado por Sanitas
"Public Funds Account for Over 70 Percent of Health Care Spending in California"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27845515/
#12 me limito a extraer información del artículo que es confusa en la entradilla. Si tienes datos importantes para contrarrestar bienvenidos son.
Ahora me voy a probar el Ferrari que me ha regalado Sanitas.